апри-
мер, развлекалось "новым и весьма интересным занятием": распускани-
ем всевозможных сплетней на Императора и Императрицу. Одна свет-
ская дама, близкая великокняжескому кругу, рассказывала: "Сегодня
мы распускаем слухи на заводах, как Императрица спаивает Государя,
и все этому верят".
   В то время как светские дамы занимались такими "шалостями", Ца-
рица организует особый эвакуационный пункт, куда входили около 85
лазаретов для раненых воинов. Вместе с двумя дочерьми и со своей по-
другой Анной Александровной Вырубовой Александра Федоровна про-
шла курс сестер милосердия военного времени. Потом все они "посту-
пили рядовыми  хирургическими сестрами в лазарет при Дворцовом
госпитале и тотчас же приступили к работе - перевязкам, часто тяже-
ло раненых. Стоя за хирургом, Государыня, как каждая операционная

                                   427

сестра, подавала стерилизованный инструмент, вату и бинты, уносила
ампутированные ноги и руки, перевязывала гангренозные раны, не гну-
шаясь ничем и стойко вынося запахи и ужасные картины военного гос-
питаля во время войны. Объясняю это себе тем, что она была врожден-
ной сестрой милосердия... Началось страшное, трудное и утомительное
время. Вставали рано, ложились иногда в два часа ночи. В 9 часов ут-
ра Императрица каждый  день заезжала в церковь Знаменья, к чудо-
творному образу, и уже оттуда мы ехали на работу в лазарет... Во вре-
мя тяжелых операций раненые умоляли Государыню быть около. Им-
ператрицу боготворили, ожидая ее прихода, старались дотронуться до
ее серого сестринского платья; умирающие просили ее посидеть возле
кровати, поддержать им руку или голову, и она, невзирая на усталость,
успокаивала их целыми часами".
   В условиях духовной разобщенности с придворной средой царская
чета чувствовала себя счастливой и умиротворенной только в семейной
жизни, постоянном общении с детьми. Из придворной среды близкие
дружеские чувства сложились у Царя и Царицы только с Анной Алек-
сандровной Вырубовой, безраздельно преданной царской семье, до са-
моотречения. Трудно сказать, что вначале связало Императрицу и од-
ну из многих придворных дам, к тому же на двенадцать лет ее моложе.
Скорее всего, общее умонастроение, искренность, чувствительность и
цельность их натур. Царица очень жалела подругу за ее несложившу-
юся личную жизнь и относилась к ней почти как к ребенку. Впрочем,
своей наивностью Вырубова действительно напоминала ребенка. Анна
Александровна приходила в царский дворец почти что каждый день, ез-
дила с ними и в Крым, и в Спаду, и по Балтике. Иногда царская чета
и их дочери посещали маленький домик Вырубовой недалеко от двор-
ца. Организованная либерально-масонским подпольем клевета припи-
сывала этим встречам характер оргий и дебошей, тем более что иногда
в домик Вырубовой приходил и Григорий Распутин.
   До последних дней Царь верил в порядочность многих государствен-
ных деятелей, которые на самом деле были изменниками и предали его.
В феврале 1916 года Царь лично принял участие в работе Государст-
венной Думы. Он не терял надежды объединить под своим руководст-
вом всю нацию для победы над врагом. В своем кратком приветствен-
ном слове он, в частности, сказал: "Счастлив находиться посреди вас и
посреди Моего  народа, избранниками которого вы здесь являетесь.
Призывая благословение Божие на предстоящие вам труды, в особен-
ности в такую тяжкую годину, твердо верую, что все вы, и каждый из
вас, внесете в основу ответственной перед Родиной и передо Мной ва-
шей работы весь свой опыт, все свое знание местных условий и всю

                                   428

свою горячую любовь  к нашему Отечеству, руководствуясь исключи-
тельно ею в трудах своих. Любовь эта всегда будет помогать вам слу-
жить  путеводной звездой и в исполнении  долга перед Родиной  и
Мной".
   Известно, что Царь знал о преступной подрывной работе против
России германо-большевистского альянса. Так, в письме от 5 ноября
1916 года он пишет Царице, что получает сведения "относительно ра-
бочих, об ужасной пропаганде среди них и огромных денежных суммах,
раздаваемых им для забастовок, - что, с другой стороны, этому не ока-
зывается никакого сопротивления, полиция ничего не делает, и нико-
му дела нет до того, что может случиться".
   Государственному организму надо было защищаться, сосредоточив в
кулак все жизнеспособные силы порядка. Но разложение изнутри под-
тачивало и ослабляло некогда мощный организм. Я уже говорил, что в
России, которую леволибералы называли полицейской и деспотичес-
кой, число полицейских на тысячу человек населения было во много
раз меньше, чем в Англии и во Франции. И, несмотря на это, в момент
тяжелых испытаний  государственной власти Министерство внутренних
дел разрешило отправку на фронт части городовых и других мелких
полицейских чинов, ослабив и без того недостаточный полицейский ап-
парат. Это мероприятие по ослаблению государственного аппарата Рос-
сии было начато еще масоном В.Ф. Джунковским, а с его отставкой
продолжено С.П. Белецким.
   Русское правительство морально терроризировалось нескончаемым,
массированным  потоком несправедливой, клеветнической критики по
его адресу, которая специально организовывалась либерально-масон-
ским подпольем. Благодаря целеустремленной многолетней пропаганде
масонских лож  в образованном обществе укоренился взгляд считать
правдой всякую ложь о правительстве.
   Стремясь к  гражданскому миру  и политическому компромиссу,
Царь сознательно шел на определенные уступки Государственной Ду-
ме. Частая замена руководителей правительства и отдельных минист-
ров была актом стремления к общественному согласию.
   20 января 1916 года председатель Совета Министров И.Л. Горемы-
кин был уволен в отставку, а его место занял Б.В. Штюрмер. Это бы-
ла серьезная уступка разрушительным силам, которые в этом акте до-
брой воли Государя увидели только слабость государственной власти и
усилили свою подрывную  работу, требуя создания послушного им пра-
вительства.
   Правильнее было бы  отложить созыв  Государственной Думы  до
окончания войны (как, например, сделала Австрия), но Царь рассчиты-

                                   429

вал на порядочность членов этого учреждения и не знал, насколько
глубоко там укоренилась измена, как организованно и сильно либе-
рально-масонское подполье.
   9 февраля 1916 года новый председатель Совета Министров Штюр-
мер выступил с обращением к членам законодательных учреждений в
день возобновления их занятий. Речь Штюрмера носила программный
характер, в ней делался призыв сплотить все силы для борьбы с вра-
гом и вместе с тем высказывались планы на будущее послевоенное пе-
реустройство России.
   Правительство, говорилось в речи его главы, рассчитывало и будет
рассчитывать на патриотизм населения. Девиз воюющей страны: "Бу-
дущее России - в ее победе над злым и дерзким врагом". Это будущее,
а правительство верит, что оно светлое будущее, страна должна встре-
тить во всеоружии. Открывается новая страница русской истории. Бо-
лее простые отношения, во многом полупатриархальные, должны будут
смениться отношениями значительно более сложными. Новые для рус-
ской жизни экономические явления, которые постепенно назревали, а
под влиянием войны уже вполне оформившиеся, потребуют к себе уси-
ленного внимания. При незыблемости исторических устоев, на которых
росло и развивалось Государство Российское, связи, основанные на
обычае, будут заменяться связями, вытекающими, главным образом, из
побуждений экономических. Грядущее, считал Штюрмер, обещает нам
сильную и бодрую Россию, но сложится оно путями, которые потребу-
ют к себе, с одной стороны, бережного, а с другой - в высшей степе-
ни осмотрительного отношения. Общественная мысль была бы только
несправедлива к правительству, если бы поставила ему в упрек эту ос-
мотрительность. Именно с этих позиций сохранения незыблемых исто-
рических устоев и их развития с учетом новых условий должны рас-
сматриваться главнейшие условия внутреннего уклада.*1
  Далее  председатель Совета Министров высказывает сокровенную
мысль Царя, который считал, что реформирование России должно ид-
ти на основах народности и Православия, а главной опорой государст-
ва должны стать православные приходы. Религиозные нужды народа
требуют реформы  прихода, но реформы такой, которая делала бы жи-
вой и настоятельной связь прихода с местным причтом вокруг Храма
Божия.
   Одновременно   Штюрмер  проводит и другую мысль, принадлежа-
щую  Царю, - о реформе волости, передав ей большую часть местной
власти, которую узурпировали находящиеся под контролем левых зем-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 62-63.
---------------------------------------------------------------------------

                                   430

ские и городские союзы. Волость, связанная с приходом, ставшая глав-
ной единицей местного самоуправления, будет опираться непосредст-
венно на коренных русских людей, будет отстаивать их интересы и ча-
яния. Административные потребности государства и реальные запросы
каждой  народной ячейки, считал Царь, выдвигают задачу преобразо-
вать волость, дав ей более соответствующую современным и грядущим
условиям общественную организацию, создав ей все возможности для
работы в пользу коренных русских людей.
   Не только подтвердив, но и развив те обязательства, которые силой
вещей все более и более налагаются самой жизнью на органы местного
самоуправления, государство должно принять меры к тому, чтобы обес-
печить эти учреждения достаточным количеством местных работников
и изыскать пути для улучшения местных финансов. Чем шире и разно-
стороннее явится работа местных сил, тем совершеннее должен быть
правительственный аппарат, который, не растрачиваясь на второстепен-
ное, должен блюсти главное и все общегосударственное. С одной сторо-
ны  - в виде связи, с другой - в виде контрольного прибора, должна
быть разработана и введена в систему точно поставленная администра-
тивно-судная часть, которая наблюдала бы за законностью и разрешала
споры о праве в пределах местного управления и самоуправления.
   В решении рабочего вопроса правительство предлагало идти своим
традиционным  путем, который  себя оправдал, это-установление
норм, которые определяли бы полное и точное правовое положение ра-
бочих. Следует напомнить, что, по оценкам авторитетных специалис-
тов, российское рабочее законодательство было самым лучшим в мире.
   В национальном вопросе правительство не собиралось идти ни на
какие уступки, справедливо полагая, что нельзя было допустить ослаб-
ления определяющего положения  Русской нации. Ослабление позиций
Русского народа грозило распадом государства, которое Русский народ
создал, укрепляя и развивая в течение веков.
   Правительство взывало к чувствам "прекрасного и благородного, что
показала война в области отношения к общей матери, к великой Рос-
сии, со стороны многочисленных народов, живущих под сенью велико-
державного народа Русского".
   Правительственная программа будущего России фактически не бы-
ла услышана. Многие депутаты даже не вдумывались в существо пред-
ложенного, а сходу отвергли ее без всякого обсуждения в угоду пар-
тийным установкам и личным амбициям, предъявив правительству ста-
рые требования либерально-масонского подполья.
   Назначение председателя Совета Министров Штюрмера   одновре-
менно и министром  иностранных дел произвело в Англии и Франции

                                   431

эффект разорвавшейся бомбы. Отставка Сазонова была истолкована
как победа закулисных германских влияний; несмотря на официальные
заявления русского правительства о войне до победного конца, союз-
ники этому не хотели верить. Назначение Штюрмера истолковывается
как первый шаг Царя к установлению мира с Германией. Милюков рас-
пускает ложные слухи, что в руки английского дипломатического шпи-
онажа попал ряд документов, компрометирующих нового русского ми-
нистра иностранных дел и якобы подтверждающих его неискренность
в отношении союзников и стремление приблизить конец войны, хотя
бы ценой компромисса. Об этом Милюков  решил заявить с трибуны
Государственной Думы.*1
   Моральный  террор либерально-масонского подполья против цар-
ских министров приводил к возникновению опасного механизма, по су-
ти дела, парализовавшего их деятельность. Каждый новый министр,
вступая в должность, вдруг ощущал вокруг себя общественный вакуум
и активное недоброжелательство к себе со стороны представителей об-
разованного слоя. Для многих воспитанных в определенной культур-
ной среде такой негласный бойкот был невыносим и вынуждал их ид-
ти навстречу либерально-масонскому подполью, а значит, предавать
Царя. Мало кто из министров мог долго существовать в таком вакуу-
ме, не капитулировав перед "прогрессивной общественностью". И если
для Царя смена министров была стремлением к гражданскому миру, то
для самих министров - своего рода капитуляцией перед темными си-
лами, которым они не умели сказать решительное "нет".
   Приверженность подавляющей части государственных деятелей Рос-
сии западноевропейской системе жизненных ценностей, их связь с ли-
берально-масонским подпольем до предела ограничивали выбор Царя
в назначении на министерские посты, часто вынуждая соглашаться на
компромиссные фигуры.
   На должности председателя Совета Министров Штюрмера в ноябре
1916 года сменяет А.Ф. Трепов, а в конце декабря - князь Н.Д. Го-
лицын. Ключевую  должность министра внутренних дел последователь-
но замещают Н. Маклаков, А. Хвостов и А.Д. Протопопов.
   Назначение министром внутренних дел А.Д. Протопопова продик-
товано для Царя стремлением к гражданскому миру с Думой. Прото-
попов был одним  из видных "прогрессивных деятелей" Думы, членом
ее президиума, членом Прогрессивного блока, кандидатом блока в
"Министерство доверия", находился в приятельских отношениях с Гуч-
ковым и, как всякий либерал-октябрист, ненавидел патриотов. На при-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 320.
---------------------------------------------------------------------------

                                   432

мере Протопопова легко убедиться, как работала политическая маши-
на либерально-масонского подполья и как легко расправлялась она со
своими единомышленниками,  если они отказывались следовать его по-
литической линии. Протопопов принял царское предложение стать ми-
нистром без согласия сил, управляющих Прогрессивным блоком, и в
течение нескольких недель был жестоко наказан. По мановению палоч-
ки невидимого дирижера через кампанию лжи  и клеветы в печати и
"общественных организациях" Протопопов превращен в "общественном
мнении" из "прогрессивного деятеля" в "крайнего реакционера", чело-
века ненормального, страдающего прогрессирующим параличом, герма-
нофила, связанного со всеми темными силами и немецкими шпионами.
   Да и для Царя назначение Протопопова на ключевой пост в прави-
тельстве было роковой ошибкой. Трудно найти более неподходящего
человека для занятия этой должности в столь серьезное время. Несо-
мненно являясь порядочным и добрым человеком, Протопопов был не-
далекого ума, тщеславен и удивительно безалаберен. Ни для чего у не-
го не существовало определенных часов, никогда нельзя было предви-
деть, что и когда он будет делать в течение дня. Его близкий сотруд-
ник В.В. Балашов рассказывает: "В 11 часов утра назначен прием чле-
нов Государственного Совета, сенаторов и других должностных лиц.
Все они съезжаются к назначенному часу, а Протопопов спит. Прохо-
дит час, другой, он все спит. Наконец он просыпается и в халате спус-
кается к себе в уборную, куда приглашены разные близкие ему лица,
как-то Курлов, проф. Бехтерев, Бурдуков, Бадмаев, князь Тарханов,
впоследствии Белецкий. Беседа затягивается на несколько часов, а в
приемной Протопопова все ждут. Съезжаются приглашенные к завтра-
ку, причем им объясняется, что министр страшно занят и примет их
после завтрака. Завтрак проходит, а министр все не показывается. Бы-
вало, что ожидавшие приема тщетно ждали до обеда, назначавшегося в
половине восьмого всегда, и приглашались к обеду, а пока они обеда-
ли, Протопопов куда-то успевал уехать из дома. Некоторые губернато-
ры, приезжавшие из провинции со срочными докладами, иногда таким
образом дня по три добивались увидеть министра и так и уезжали из
Петрограда, не повидав его".*1
   Не вполне подходил на должность председателя Совета Министров
военной поры и князь Голицын, старый, болезненный человек, не спо-
собный к решительным  и инициативным  мерам. И  вообще, большая
часть министров могла бы быть признана удовлетворительной только
в условиях мирного времени и при отсутствии грозного заговора, гото-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 542, л. 3-4.
---------------------------------------------------------------------------

                                   433

вившегося в недрах либерально-масонского подполья. Сверхчеловечес-
кие задачи, которые выдвигались перед ними временем, были им явно
не по плечу. Непостижимо, чем руководствовался Государь, избирая их
на столь ответственные посты. По-видимому, в военное время он при-
давал меньше внимания гражданской администрации, чем военной. По-
следние два года большую часть своего времени и сил он отдавал ар-
мии  и до последних дней полностью полагался на ее руководство, да-
же не подозревая о глубине предательства, которое ковалось за его пле-
чами высшим  военным командованием.
   В декабре 1916 года группа русских государственных деятелей -
членов Государственного Совета, в том числе бывший министр внут-
ренних дел Н. Маклаков, - подает Царю записку, в которой рекомен-
довалось ввести в больших городах военное, а если нужно, и осадное
положение, полевые суды, оздоровить петербургский гарнизон, воору-
жив его артиллерией и пулеметами, милитаризовать деятельность обо-
ронных заводов, на время войны закрыть органы леволиберальной пе-
чати. Однако Царь не прислушался к этой записке.

     Глава 45

 Патриоты  против крамолы. - Обращение к русским людям. - Готов-
ность противостоять новой смуте. - Разоблачение планов заговорщи-
   ков. - Спасение страны в решительных и твердых действиях.

   Русское патриотическое движение в годы войны представляло ре-
альную и грозную силу, опиравшуюся на широкие массы Русского на-
рода. Полицейские донесения сообщают о большом количестве отделов
и подотделов "Союза Русского Народа" (до сельских включительно),
охватывавших всю территорию  России. "Это, - говорится в одном из
донесений 1916 года, - единственная политическая партия в России,
которая имеет соприкосновение с действительной массою простого се-
рого люда".*1 А кроме "Союза Русского Народа" существовало несколь-
ко десятков других патриотических организаций, охватывавших мил-
лионы  патриотов-активистов. <Внутренние интриги, личные счеты и
погоня за рублем субсидий, - говорилось в том же донесении, - вот
слабая сторона правых партий, но и в других политических организа-
циях те же явления, с той только разницей, что в их рядах нет народ-
ных масс и они беспочвенны, монархисты же опираются на всем рус-
ским простым людям понятные  слова: "Бог, Царь, Родина">.

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 79.
---------------------------------------------------------------------------

                                   434

   Как показывает изучение документов, руководители патриотических
организаций обладали всей необходимой информацией о характере раз-
вившегося в России антирусского движения и всеми возможными спо-
собами старались бороться с ним. Уже в августе 1915 года на совеща-
нии предста