на рус-
ских заводах руками русских рабочих. Только высокоразвитая промы-
шленная держава могла освоить железнодорожное строительство таки-
ми гигантскими темпами, отражавшими стремительный рост русской
экономики.
   Еще за 1815-1861 годы число фабрик и заводов России увеличилось
в три с половиной раза, а число рабочих - в три раза.*1 За 1860-1880 го-
ды продукция промышленности увеличилась в 2,5 раза.*2
   Однако настоящий рывок в развитии российской промышленности
произошел в 1880-1913 годы, характеризуясь гигантскими темпами
роста промышленности и коренными качественными изменениями в
технике и технологии. За 1885-1913 годы промышленная продукция
России выросла в 5 раз, превысив темпы промышленного роста наи-
более развитых стран мира, заметно повысилось качество продукции,
снижались цены на промышленные товары.
   В царствование Александра III промышленная политика правитель-
ства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либе-
ральной таможенной политики, "свободы" отношений между предпри-
нимателями и рабочими, сменяется политикой государственного регу-
лирования экономических и социальных отношений. Протекционизм,
высокие таможенные  пошлины на ввозимую из-за границы промыш-
ленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание

---------------------------------------------------------------------------

*1 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем.М., 1922.С. 64.
*2 Струмилин  С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 489, 495.
---------------------------------------------------------------------------

                                    17

других, введение регламентации условий фабрично-заводского тру-
да - основные направления этого регулирования.
   Политика защиты отечественного рынка от конкуренции западных
стран сыграла большую роль в становлении русской промышленности
в конце XIX - начале XX века. Ограничивая допуск в Россию ряда за-
рубежных товаров, русское правительство посредством ряда мер стиму-
лировало внутреннее производство. Аналогичной политики в то время
придерживались США   и Германия. Кстати говоря, таможенные барье-
ры в США  были значительно выше, чем в России, хотя в нашей стра-
не они охватывали более широкий ассортимент товаров,
   Одновременно с таможенным протекционизмом  Русское государст-
во осуществляет ряд целенаправленных мер на стимулирование разви-
тия промышленности -  освобождение от налогов, предоставление кре-
дитов и различных льгот, организация промышленных выставок и му-
зеев. Промышленные выставки учреждаются через каждые четыре года
на пятый попеременно в Петербурге, Москве и Варшаве.
   В конце XIX -  начале XX века осуществлялось коренное техничес-
кое перевооружение промышленности. Доля производственного накоп-
ления составляла 15-20% национального дохода, что было выше, чем
в США.*1
   Только за 1885-1913 годы крупные акционерные предприятия уве-
личили свои фонды в  11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия
росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов
составлял за 1885-1913 годы 596%, или 7,2% в год, т.е. выше, чем в
США за тот же период.*2
   Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в
1860 году было внедрено машин на 16,5 млн. руб., то в 1870 году уже на
65 млн. руб., а в 1913 году - на 340 млн. руб. Если в 1860 году в про-
изводстве работало механического оборудования на 100 млн. руб., в 1870
году - на 350 млн. руб., то в 1913 году - почти на 2 млрд. руб.*3, т.е.
ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.
  Темпы роста производства средств производства на частных русских
предприятиях были в два раза выше темпов роста легкой и пищевой про-
мышленности. В результате удельный вес производства средств произ-
водства достиг 43% всей промышленной продукции, 63% оборудования и
средств производства, необходимых в промышленности, производились
внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.

---------------------------------------------------------------------------

*1 Вайнштейн  А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предрево-
   люционной России.М., 1960.С. 8.
*2 Струмилин С.Г. Избранные произведения.М., 1963.Т. I.С. 382.
*3 Струмилин  С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 490.
---------------------------------------------------------------------------

                                   18

   Перестройка промышленного производства на основе коренного тех-
нического перевооружения и повышения качества рабочей силы при-
несла богатые плоды. Как по темпам роста промышленной продукции,
так и по темпам роста производительности труда Россия вышла на пер-
вое место в мире, опередив в этом даже США. Хотя по абсолютным
объемам продукции и производительности труда еще наблюдалось зна-
чительное отставание.

    Динамика объема промышленной продукции, занятости
и производительности труда в промышленности России и США *1
                     (1869 = 100%)
+-----+----------------+-----------------+------------------+
|     |   Продукция    |  Занятость      |Производительность|
|Годы +---------+------+--------+--------+--------+---------+
|     |  Россия |США   | Россия | США    | Россия | США     |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
|1869 |  100,0  |100,0 | 100,0  | 100,0  | 100,0  | 100,0   |
|1879 |  178,1  |143,7 |   -    | 133,7  |   -    | 107,9   |
|1890 |  193,6  |277,5 | 173,6  | 200,5  | 111,5  | 139,1   |
|1900 |  431,5  |390,1 | 266,7  | 265,3  | 161,8  | 147,9   |
|1913 |  850,3  |757,8 | 384,3  | 403,0  | 221,3  | 189,0   |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
   Мы видим, что еще в 1890 году США опережали Россию и по темпам
роста продукции, и по производительности труда, однако в 1900-1913 го-
дах положение изменилось, разрыв между Россией и США стал сокра-
щаться. Бурный рост промышленного производства наблюдался практи-
чески во всех отраслях промышленности России.
   Особенно высокими темпами в этот период развиваются металлооб-
рабатывающая, химическая, нефтеобрабатывающая  отрасли промыш-
ленности. В результате за 1897-1908 годы структура обрабатывающей
промышленности  улучшается. Сокращается удельный  вес продукции
текстильной промышленности  (с 39 до 26%), возрастает удельный вес
более "передовых" отраслей.
   Русская промышленность в этот период продолжала использовать
возможность  промышленного  развития, предоставляемую передовой
техникой и технологией, а также импортом капитала. Несмотря на та-
моженные  ограничения, импорт западной техники продолжался в зна-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Кендрик Д. Тенденции производительности в США.М., 1967.С. 278-279. Лящен-
   ко П.И. История народного хозяйства СССР.М., 1956.Т. I.С. 531.
---------------------------------------------------------------------------

                                    19

чительном масштабе. Только в 1913 году в Россию было завезено ма-
шин и аппаратов на 169,3 млн. руб.

 Рост продукции русской промышленности в 1885-1913 годах *1
                   (1885 год = 100%)

Добывающая промышленность...............486,1
                     в  том   числе:
уголь...................................853,6
нефть...................................450,4
железная руда...........................893,8
медь....................................756,9

Обрабатывающая промышленность......486,9
                    в том  числе:
чугун...................................819,1
хлопчатобумажная........................350,0
сахар  .................................317,1

   Возникающие в России новые предприятия, как правило, использо-
вали новейшие достижения техники, технологии и организации произ-
водства. Концентрация производства на промышленных предприяти-
ях - самая высокая в мире. В 1910 году в России 53% промышленных
рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 чело-
век, в США соответствующий показатель составлял 33%. *2
   На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России
было занято 44% рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в про-
мышленности  США.

Доля рабочей силы, занятой на предприятиях с численностью свы-
                      ше  1000 человек *3
         +-----+---------+------+----------+
         |Годы |  Россия |  США | Германия |
         +-----+---------+------+----------+
         |1904 |  39     |   -  |    15    |
         |1907 |  39     |  18  |    -     |
         |1914 |  44     |  20  |    -     |
         +-----+---------+------+----------+

---------------------------------------------------------------------------

*1 Экономический  бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.
*2 Лященко П.И. Указ. соч.С. 222, 286; История СССР.М., Наука. 1968.Т. VI.С. 261.
*3 Струмилин  С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 539.
---------------------------------------------------------------------------

                                   20

   В  приведенные данные фабричной  инспекции не вошли  наиболее
крупные казенные и все металлургические заводы. Включая и эти за-
воды, норма концентрации рабочих на крупнейших русских заводах по-
вышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий
в России была в три раза больше, чем в Германии и США. *1
   Заводов-гигантов с числом рабочих свыше  5000 насчитывалось в
Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербур-
ге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же Рос-
сии заводов-гигантов насчитывалось 35.
   Промышленности   России принадлежит приоритет в разработке во-
просов научной организации труда.*2 Еще задолго до Ф. Тэйлора, "отца"
западной научной организации труда, в Московском высшем техниче-
ском училище  разрабатываются и внедряются рациональные методы
обучения кузнечному, токарному, слесарному и другим "искусствам".
Училище  получает золотые медали на мануфактурной выставке в Пе-
тербурге и на Всемирной выставке в Вене.
   В  России раньше, чем в Европе и Америке, началось теоретическое
изучение рабочих движений человека (И.М. Сеченов). Профессор Са-
вин издает книгу "Резание металла", оцененную в западноевропейской
литературе наравне с трудами Тэйлора. Создается русская школа науч-
ной организации труда - М. Арапов, М. Беспрозванный, П. Богодаров,
А. Гастев, В. Железнов, образуется специальное издательство, развер-
нувшее "невиданную даже для европейских стран агитацию за принци-
пы научной организации труда". В "Русском богатстве", в "Журнале для
всех" появляются статьи о научной организации труда. Известны ус-
пешные  попытки внедрения научной организации труда на уральских
заводах, и в частности в Лысьве, на заводе П. Семенова в Петербурге.
   Перед  первой мировой войной в России было восемь заводов, при-
менявших  в той или иной форме научную  организацию труда, тогда
как во Франции  зарегистрирован лишь один. Более широко научная
организация труда начинает применяться на оружейных заводах в го-
ды первой мировой войны.
   Вопреки  устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом поло-
жении  России от иностранного капитала общий  объем зарубежных
вложений  в промышленность составлял не более 9-14% всех промыш-
ленных капиталов, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских
странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации
капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промыш-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Струмилин  С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 540.
*2 Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.
---------------------------------------------------------------------------

                                    21

ленную политику  России. Иностранные капиталы, как правило, допус-
кались в те промышленные области, куда отечественные предпринима-
тели еще побаивались вкладывать свои капиталы. В стране было доста-
точно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность. Так,
за 1885-1913 годы прибыль по отношению  к основному капиталу со-
ставляла 16%, а реальный прирост основных капиталов достигал 7,2%,
а кроме прибыли существовали и другие источники образования основ-
ного капитала в промышленности.
   За первое десятилетие царствования Николая II государственный
бюджет России  увеличился с 965 до 1947 млн. руб., т.е. более чем в
два раза. В 1902 году он в полтора и более раза превосходил госбюд-
жеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам.
Примерно  половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и
около четверти - доходы государственного хозяйства (государствен-
ных заводов, фабрик, железных дорог и т.п.). Причем доходы государ-
ственных хозяйств выросли за десятилетия в 3,5 раза. Это означало,
что сосредоточение народных ресурсов происходило не только за счет
усиления налогообложения, но и путем развития государственного хо-
зяйства.*1
   В 1895 году Россия перешла на систему золотого обращения и уста-
новила чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредит-
ных билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золо-
том. Уже к 1904 году золотой запас Государственного банка России со-
ставлял 900 млн. руб., тогда как кредитных билетов было выпущено на
580, т.е. золотое покрытие составляло свыше 100%.*2 Вместе с положи-
тельным торговым балансом страны это составляло условие для суще-
ствования русского рубля как самой твердой конвертируемой валюты
в мире, которую высоко ценили иностранцы.
   Начиная с 1876-1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела не-
прерывный  активный торговый баланс. С 1886-го по 1913 год она вы-
везла товаров на 25,3 млрд. золотых руб., а ввезла только на 18,7 млрд.
руб., т.е. обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 млрд. руб.
Однако, как мы покажем дальше, у этого положительного баланса бы-
ла и отрицательная сторона.
   В конце XIX - начале XX  века происходит постепенное распрост-
ранение промышленного производства по территории России. Продол-
жался быстрый рост промышленности  на Юге России и в Закавказье.
В связи с постройкой Сибирской железной дороги убыстряется промы-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Русское богатство. 1902, 3.С. 119, 137-138.
*2 Коковцов В.Н. Воспоминания.М., 1991.С. 440-441.
---------------------------------------------------------------------------

                                   22

шленное освоение Сибири. Прежде всего повышается угледобыча. Тем
не менее по-прежнему около половины продукции давали промышлен-
ный Центр, Северо-Запад и Русская Прибалтика. Высокая степень кон-
центрации промышленности  становится еще очевиднее, если учесть,
что на одиннадцать наиболее развитых губерний Европейской России
(Московская, Петербургская, Владимирская, Екатеринославская, Лиф-
ляндская, Киевская, Херсонская, Пермская, Костромская, Харьковская,
Донская) приходилось 63% промышленного производства.*1
   В Центрально-Промышленном   районе главную роль играла текс-
тильная промышленность. Второй ведущей отраслью этого района бы-
ло машиностроение. Однако продукция машиностроения в стоимост-
ном выражении составляла 10% от продукции текстильной промыш-
ленности. В Северо-Западном и Прибалтийском районах на первом ме-
сте также находилось текстильное производство, но удельный вес ма-
шиностроения здесь выше, особенно в Петербургской губернии (при-
мерно две трети объема текстильной промышленности). На Юге  (в
Екатеринославской, Херсонской, Донской и Харьковской губерниях)
доминирующую  роль играли угледобыча и металлургия. Далее шли ме-
таллообработка и машиностроение, прежде всего сельскохозяйственное
и транспортное. Урал был районом металлургии и металлообработки.
Промышленный  профиль Закавказья определяли нефтяная и горнодо-
бывающая отрасли.
   На царствование Николая II приходится особый этап русского пред-
принимательства. Он связан с коренной структурной перестройкой
российского торгового и промышленного потенциала. В стране наблю-
дается чувство подъема, созидательного энтузиазма.
   Происходит обновление предпринимательства. Лидерство в деловом
мире начинает постепенно переходить от фабрикантов традиционных
отраслей (текстильных, переработки сельхозпродуктов и т.п.) к фабри-
кантам передовых технологий, машиностроения и металлообработки.
Происходит гигантское усиление роли банков и страховых учреждений.
Начинает преобладать акционерная форма предпринимательства.
   Символом  предпринимательства новой эпохи становится деятель-
ность семьи Рябушинских и концерна Стахеева.
   Рябушинские - выходцы из крестьян Калужской губернии - уже в
середине XIX века организуют несколько небольших текстильных фа-
брик. Во второй половине века они расширяют  свою деятельность,
строят хлопчатобумажные предприятия, занимаются кредитными опе-
рациями, проникают в льняную, стекольную, бумажную и полиграфи-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Историческая география СССР.М., 1973.С. 249.
---------------------------------------------------------------------------

                                   23

ческую промышленность. В годы первой мировой войны активно уча-
ствуют в развитии металлообрабатывающей промышленности, строят
один из первых в России автомобильных заводов. Еще в 1904 году на
средства Рябушинских строится аэродинамический институт в Кучине
под Москвой, ставший одним из центров создания русской авиацион-
ной промышленности. В  1902 году Рябушинскими создается банкир-
ский дом, реорганизованный позднее в Московский банк (самый круп-
ный в России).
   В 1910-1916 годах в России возникает крупнейшее предпринима-
тельское объединение - концерн Стахеева. Он складывается на основе
"системы участия", "личной унии" разнообразных предприятий, подчи-
ненных единой системе управления и контроля путем сближения Рус-
ско-Азиатского банка с семейным  предприятием торговым  домом
"И.Г. Стахеев" (город Елабуга). Концерн возглавили крупнейшие
предприниматели России -  А.И. Путилов, П.П. Батолин, И.И. Ста-
хеев. Концерн проводил широкую экономическую деятельность, вклю-
чая в свою сферу хлебную торговлю (традиционная сфера Стахеева),
металлургические заводы Урала и Подмосковья, нефтяные предприя-
тия Эмбы, каменноугольные копи Сахалина, лесные компании Охот-
ского моря, текстильные фабрики, среднеазиатский хлопок, маслобой-
ную промышленность, железные дороги, флот, экспорт. К 1917 году
сумма оборотов стахеевского концерна превышала 300 млн. руб.
   Угольная промышленность.  Во второй половине XIX века Россия
стремительно наращивает производство каменного угля. По темпам
роста она во много раз перегнала западные страны. С середины XIX ве-
ка производство угля в России возросло в 169 раз (в США в 63 раза),
достигнув в 1913 году 2,2 млрд. пудов. Удельный вес России в миро-
вом производстве угля значительно вырос.
   Наиболее важным  поставщиком  угля в дореволюционной России
являлся Донецкий бассейн, первые сведения о разработке которого от-
носились к XVIII веку. Богатые запасы угля этого бассейна, сравни-
тельная легкость его добычи, высокое качество угля (прежде всего ан-
трацита), выгодное расположение по отношению к потребителям опре-
делили  дальнейшую судьбу развития бассейна. Однако до середины
XIX века добыча угля здесь была незначительна. С середины 60-х го-
дов после проведения железных дорог положение резко изменилось.
Железные дороги дали выход донецкому углю к Азовскому и Черному
морям, к районам свеклосахарного производства и в Среднюю Россию;
потребление донецкого угля расширилось до Киева, Москвы, Саратова,
Владикавказа. Крупными потребителями каменного угля стали и сами
железные дороги. Очень большое значение им