Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
но, и тогда я пил
чистый ветер истинной поэзии и гармонии, каким могли бы позавидовать и совре-
менные мне поэты... Тредиаковский был кристально прозрачен для людей века
XVIII, которые не спотыкались на чтении его стихов, которым был понятен язык
поэта - язык их времени, язык "разодрания" кондиций, язык пожаров Бахчисарая
и Хотина, язык курьезных свадеб и потешных маскарадов. Все несчастье Тредиа-
ковского в том, что он был только творцом, но не сумел быть бойцом за права
писателя, какими стали позже Ломоносов, Сумароков, Державин... Тредиаковский
одновременно и прост, и сложен, как Маяковский, от него и тянется заманчивая
тропинка русской поэзии, уводящая нас в трепетные гущи блоковских очарований!
Лажечников же, вольно или невольно развил в своем романе тему презрения к
поэту, начало которому положила императрица Екатерина II. Как доказал Юрий
Тынянов она боялась В "Тилемахиде" не слога поэтического, а политического
смысла поэмы, бьющего прямо в нее, как в мать российского Гамлета. На шутей-
ных куртагах в Эрмитаже Екатерина, издеваясь над поэтом, заставляла провинив-
шихся вельмож или выпить стакан воды или прочесть в наказание строфу из "Ти-
лемахиды". Традиция презрения к Тредиаковскому была утверждена авторитетом
Лажечникова, этим узаконенным презрением русская публика приобрела себе право
не читать его стихов.
Но, как бы то ни было, роман "Ледяной дом" в русской публике встречен был
хорошо. Не одно поколение судило (и продолжает судить) об эпохе Анны Кровавой
именно по Лажечникову. Антиисторический роман, благодаря интересу к нему чи-
тателей, все же имел прогрессивное значение. Кстати, того же добивался и ли-
беральный автор, который строки Рылеева хотел проставить эпиграфом к своему
роману. Но Рылеев в глазах Николая I был преступен так же, как был преступен
Волынский в глазах Анны Кровавой, и цензура этот эпиграф сняла. Зато компли-
менты николаевскому режиму остались...
Очень прощу читателя не подозревать меня в соперничестве с Лажечниковым.
Здесь я не внес ничего нового в критическое отношение к его роману. Все это
сказано задолго до меня! Примерно так же пишут и солидные историки - авторы
предисловий к советским изданиям "Ледяного дома".
ЗАБЫТЫЙ ПАМЯТНИК
Среди множества улиц Петербурга - Петрограда - Ленинграда есть одна - ули-
ца-ветеран, которая в череде бурных изменений, вот уже более 200 лет (!), су-
мела сохранить свое историческое название. Это переулок Волынского.
Дом А- П. Волынского стоял примерно на месте нынешнего ДЛТ, от него же к
Мойке и тянулся переулок. Но памятник Волынскому следует искать в другом мес-
те города...
Не все ленинградцы знают, что в их городе находится памятник Волынскому. И
немудрено - надгробие это совсем затерялось среди величия славных монументов
прошлого... Ищите его на Выборгской стороне! Памятник стоит напротив улицы
Братства, возле стен древнего храма Сампсония, а за ним шумит парк, посажен-
ный нашими отцами, когда они были молоды. На пьедестале еще можно разглядеть
факелы, олицетворяющие неугасимую правду, они обвиты оливковой ветвью - сим-
волом примирения нового с прошлым. Муза истории, божественная и мудрая Клио,
держит в руках развернутый свиток, на котором отчеканены слова декабриста Ры-
леева:
И пусть падет! Но будет жив
В сердцах и памяти народной...
Пройдем же за ограду, читатель, где при вратах храма опочил прах российс-
ких патриотов. Постоим над могилою, отрешаясь от звонков трамваев и шуршания
шин по асфальту. Итак, снова век осьмнадцатый. Опять леса, костры, жуть. Си-
ние вьюги клубятся над несчастной Россией, замело снегом Петербург... Елиза-
вета Петровна вызволила из монастырей и тюрьмы дочерей и сына Волынского.
Петр так и угас, ничем не отличившись, а дочери стали блистать при дворе.
Елизавета выдала их за своих близких родственников: Марию - за графа Ивана
Воронцова, Анну - за графа Андрея Гендрикова. Дочери Волынского и водрузили
первый памятник отцу и его соратникам. Казненные были людьми рослыми, крупны-
ми, мужиковатыми. Их было трое. А плита на могиле столь мала, что едва могла
накрыть место одного захоронения. Тут какая-то некрополическая загадка, кото-
рую я разрешить не берусь.
Екатерина II позднее велела обновить памятник. За счет казны на старой
плите, положенной дочерьми Волынского, был воздвигнут цоколь из желтого плит-
няка. На цоколе - колонна из серого мрамора, которую венчала урна белого мра-
мора. Ходили тотаа слухи, что если сдвинуть верхний цоколь, то под ним можно
обнаружить слова: "Казнены невинно". На самом же деле такой надписи там ни-
когда не было...
Когда вышел роман Лажечникова "Ледяной дом", и начались удивительные де-
монстрации читателей к забытой могиле. "Ограда храма Сампсония-странноприимца
сделалась местом любознательного паломничества. Обоего пола жители столицы
начали посещать до той поры почти никому не ведомую могилу Волынского". Тыся-
чи петербуржцев с детьми шагали на далекую Выборгскую сторону, чтобы покло-
ниться праху патриота, вспоминая строки декабриста Рылеева:
Отец семейства! - приведи
К могиле мученика сына,
Да закипит в его груди
Святая ревность гражданина...
Вражда к тиранству закипит
Неукротимая в потомках -
И Русь священная узрит
Власть чужеродную в обломках!
Один из петербуржцев века прошлого, которого еще ребенком водили родители
на могилу Волынского, решил посетить ее в старости - в 1883 году. Цоколь уже
обветшал, урна свободно вращалась на заржавленном стержне, а желтые лишайники
ползли из щелей мрамора, заращивая сглаженную временем надпись:
Зде лежигь Артемей...
Ту же погребен...
Андрей Ф...чь
Хрущовъ и... трь
Еропкинь
Духовенство причта церкви Сампсония относилось к памятнику варварски.. Оно
устроило для прихожан "большой общественный ретирадник (т. е. уборную), весь-
ма грязно содержавшийся у самого входа в церковную ограду, всего лишь в нес-
кольких шагах от могилы Волынского". В печати появились статьи, напомнившие о
прошлой трагедии. Журнал "Русская старина" выступил с призывом ко всем потом-
кам лиц, пострадавших в царствование Анны Кровавой, "равно всех ревнителей
старины и почитателей памяти знаменитого исторического деятеля Волынского
присоединить свои пожертвования на возобновление памятника". В числе жертво-
вателей были военные, историки, купцы, крестьяне, потомки декабристов и кон-
фидентов Волынского. В списке жертвователей мне встретился и Петр Михайлович
Еропкин - не только однофамилец, но и тезка по имени-отчеству славного зодче-
го. Самый большой взнос с 1000 рублей редакция журнала получила от Софьи Се-
лифонтовой - побочной потомицы А. П. Волынского, род которого к тому времени
окончательно вымер. Деньги на создание памятника шли отовсюду - даже из-за
рубежа.
Собранная сумма позволила редакции "Русской старины" не только обновить
старый памятник, но и соорудить новый. В проектировании его принимал участие
академик Н. Л. Бенуа. Автором памятника стал академик архитектуры Михаил Шу-
рупов, выходец из народа, ныне забытый художник, а в XIX веке имевший всеев-
ропейскую известность. Барельеф к памятнику взялся вылепить Александр Опеку-
шин, автор памятников А. С. Пушкину в Москве и М. Ю. Лермонтову в Пятигорске.
Вырубка монолита, гальванопластика, художественная ковка, изготовление ограды
и разбивка цветника вокруг надгробия были распределены по мастерским Петер-
бурга, которые в большей части выразили готовность трудиться бесплатно. Соз-
данный на добровольные пожертвования, без участия царского правительства и
санкции духовенства, памятник Волынскому и его конфидентам можно почесть под-
линно народным памятником.
Он был открыт в декабре 1885 года. Под монолитом был размещен саркофаг
главного героя, а ниже выступали из каменной массы еще два саркофага; затуха-
ющие факелы, обращенные пламенем книзу, как бы освещали имена Еропкина и Хру-
щева... Креста не было, и этим подчиркивался гражданский смысл подвига патри-
отов! На обороте же монолита был сделан контур с изображением старого памят-
ника, а также высечена "адамова голова" (череп со скрещенными костями). Две
новые надписи украшали памятник: "Волынский был добрый и усердный патриот и
ревнителей к полезным поправлениям своего Отечества", а ниже был запечатлен
страстный призыв Рылеева ко гражданам свободной России:
Сыны Отечества! - в слезах
Ко храму древнего Сампсона!
Там, за оградой, при вратах
Почиет прах врага Бирона...
Так уж получилось, читатель, что десять лет царствования Анны Кровавой
взяли у меня десять лет жизни для его описания.
В жизни любого человека это срок немалый...
Мне надо жить: еще во мне
Горит любовь к родной стране.
Я позволяю себе закончить летопись на старинный лад:
"За сим аминь, мой любезный читатель; перо мое изнемогло, а дух мой, не
надеясь еще другой весны дождаться, во взращенный моими попечениями сад поль-
зоваться спешит..."
Это случилось со мною в 1971 году мая месяца 30 дня.
Российского читателя всепокорнейший слуга -
Валентин Пикуль.
КОММЕНТАРИИ
Роман "Слово и дело" состоит из двух книг: "Царица престрашного зраку" и
"Мои любимые конфиденты". События, описываемые в романе, относятся ко време-
нам дворцовых переворотов, "верховников" и печальной памяти страшной "биро-
новщины".
Валентин Саввич Пикуль любил поднимать целинные и залежные пласты отечест-
венной истории, что и определило выбор теми. Именно середина XVIII века, как
считал автор, была обделена вниманием наших историков и писателей-романистов.
Работа над романом-хроникой длилась около десяти лет.
"Жене Веронике - за все, все..." - такое посвящение своей помощнице и вер-
ной спутнице, ушедшей из жизни в 1980 году, начертал Пикуль на рукописи рома-
на.
Договор с Лениздатом на выпуск книги датировался 1965 годом, но роман пос-
ле долгих злоключений увидел свет намного позднее: первый том вышел в 1974
году, а второй - в 1975-м. Роман прошел тернистый путь всяческих согласова-
нии, рецензирований и консультировании. Особенно постарались в выверке "идей-
ного" курса и "исторической правдивости" рукописи критик В. Оскоцкий и исто-
рик Ю. Афанасьев.
"Литературная Россия", делая экскурс в прошлые публикации ("Год за годом")
и вспоминая год 1975-й, писала:
"Удивительный все хе человек, критик Оскоцкий. Огромная статья "Уроки ле-
нинской партийности". Вот тут есть все - и Маркс, и Ленин, и Брежнев. А повод
для написания - семидесятилетие статьи Ленина "Партийная организация и пар-
тийная литература". Там еще писатель уподобляется колесику партийной маши-
ны..."
Да, не вписывался В. Пикуль в оскодковский образ писателя. Не крутился он,
беспартийный, ни колесиком, ни винтиком в этой машинке. Значит - не писатель!
И на "Слово и дело", как и на любой новый роман В. Пикуля, Оскоцкий, став
в позу Станиславского, изрекал: "Не верю!" И вся аксиома.
Следует отдать должное Оскопкому, который одним из первых заметил наруше-
ние Пикулем "ленинских критериев" двух наций и двух культур - незыблемой ме-
тодологической основы современных воззрений на историю..."
Трепал пикулевское "Слово и дело" историк Афанасьев, проповедовавший
"принцип партийности, предполагающий четкость социально-классовых критериев в
отношении к прошлому..."
Не предвидя будущего, мысля только в рамках сиюминутных событий, они неча-
янно, сами того не подозревая, закрепили за Пикулем писательский приоритет в
понимании реалий истории и действительности.
В той же публикации "Литературная Россия" заметила:
"У героя одного из романов, мальчишки, который писал стихи к разным датам,
была кличка - Принд Датский. В этой табели Оскоцкий вполне может претендовать
на графское достоинство".
А Пикуль - он был просто писателем Пикулем. И роман тринадцать лет не пе-
реиздавался. Но со временем становилось все меньше юбилейных дат, оставалось
меньше людей, полномочных заказывать музыку.
В 1988 году, когда книга стала ухе библиографической редкостью, издатель-
ство "Современник" выпустило тиражом 250 тысяч экземпляров четырехтомник, в
который вошел роман "Слово и дело". В том же году роман-хроника был переиздан
Краснодарским книжным издательством.
Заслуживает внимания литературно-художественное издание, выпущенное ле-
нинградским ПТО "Росвидеофильм", в котором использован иллюстративный матери-
ал из личного архива писателя. В обращении к читателю выражена воля автора,
чтобы часть средств от издания книги была направлена на создание фонда помощи
Исторического архива СССР, на восстановление памятников истории и архитекту-
ры, способствуя тем самым приумножению духовных ценностей нашего великого на-
рода.
В 1990 году с готовых диапозитивов издательство "Современник" вновь выпус-
тило в свет двухтомник. А в 1991 году, во время процветающего плюрализма и
подпольного рынка, самовольно, без каких-либо договоров, было осуществлено
еще несколько изданий, в том числе издательствами "Художественная литература"
(Ленинград) и "Советский писатель" (Москва).
...Присмотримся ко временам царствования императрицы Анны Иоанновны, про-
никнемся драматизмом борьбы русских людей против могущественного фаворита Би-
рона и засилия иноземцев и сквозь слезы унижения почувствуем гордость за на-
ших предков.
Нет! Не только плетью писалась история России. Великая держава продолжала
мыслить и копить силы. Она не топталась на месте, скованная страхом. Вспом-
ним, что именно в эти тяжкие годы была осуществлена Великая Северная экспеди-
ция, творил писатель Тредиаковский, раздувались горны первых предприятий на
Урале, граверы создавали карты молодой России.
Роман густо населен героями: здесь царица и вельможи, мужики и чиновники,
офицеры и генералы, палачи и воры.
Но главные герои романа - это люди, которые, не боясь казни, поднимали на-
род на борьбу против иноземщины и рабства, обессмертив свои имена в истории
нашего государства.
Великий патриот России, Артемий Волынский, умный и честный, собирает вок-
руг себя талантливых и преданных идеалам возрождения Отечества соратников.
Конфиденты видят в нем авторитетного вождя и следуют за ним, чтобы дать смер-
тельный бой имперской надстройке, начав тем самым новую эру истории великой
России.
-------------------
<1> Бытующая в народе версия, якобы родословная картофеля в России ведет
начало от мифического мешка с картошкой, вывезенной Петром I из Голландии, не
имеет никаких оснований. Впервые в русскую почву картофель был посажен лишь в
1736 г., а Петр I прислал в Россию не картофель, а топинамбур (т. е. земляную
грушу).