ижущие мотивы его поведения были в значительной мере связаны с личными
амбициями. Каменеву не суждено было стать той личностью, которая
"остановила" бы Сталина. Вместо ослабления Сталина произошло укрепление
его позиций: ведь Каменев атаковал генсека с позиций "оппозиционера".
  Между Троцким, Зиновьевым и Каменевым отношения были сложные. Несмотря на
то что Каменев был мужем сестры Троцкого, близких связей между ними, по
существу, не было. Все дело в том, что и Троцкий и Зиновьев претендовали
на лидерство в партии. Особенно тогда, когда выяснилось, что состояние
здоровья вождя критическое. Троцкий, написавший свои сенсационные "Уроки
Октября", в самом неприглядном свете показал роль Зиновьева и Каменева в
революции. Последние, как известно, потребовали выведения автора "Уроков"
из Политбюро и исключения из партии. Но Сталин был еще не совсем тот,
каким он станет в 30-е годы. На XIV съезде партии, когда ЦК ограничился
снятием Троцкого с поста наркомвоена, он скажет по этому поводу: "Мы не
согласились с Зиновьевым и Каменевым потому, что знали, что политика
отсечения чревата большими опасностями для партии, что метод отсечения,
метод пускания крови - а они требовали крови - опасен, заразителен:
сегодня одного отсекли, завтра другого, послезавтра третьего, - что же у
нас останется в партии?"
Эти слова Сталина съезд встретил аплодисментами. А через три-четыре минуты
после этих фраз, продолжая свое заключительное слово, Сталин скажет,
комментируя запрещение издания журнала "Большевик" в Ленинграде: "Мы не
либералы. Для нас интересы партии выше формального демократизма. Да, мы
запретили выход фракционного органа и подобные вещи будем и впредь
запрещать"123. Эти слова были встречены уже бурными аплодисментами.
Делегатам нравилась твердость и решительность Сталина. Знали ли делегаты,
что пройдет не так уж много времени и Сталин созреет для "метода
отсечения", и на гильотину беззакония взойдут очень многие из них?
  Забежим немного вперед... Когда Каменев, выброшенный из руководящей
"обоймы", стал директором Института мировой литературы, Сталин во время
очередного доклада Ягоды бросил:
  - Посматривайте за Каменевым... Думаю, что он связан с Рютиным. Лев
Борисович не из тех, кто быстро сдается. Я его знаю больше двадцати лет.
Это - враг...
  И Ягода "посматривал". В 1934 году Каменева арестовали, в 1935 году
судили, дали 5 лет. В этом же году - вновь судили: срок увеличили до 10
лет. В конце 1936 года поставили точку. Вечную.
  Вскоре после расстрела Каменева Сталину попала в руки книжка "Н.Г.
Чернышевский", написанная расстрелянным сотоварищем Кобы. Сталин долго
листал томик (один из первых в серии "Жизнь замечательных людей"),
внимательно читал оглавление, отдельные страницы. Вспомнил, как Каменев,
когда они тряслись в феврале 1917 года в поезде от Ачинска к Петрограду,
рассказывал о Плеханове, Мартове, Аксельроде, меньшевистской эмиграции, их
вражде к Ленину, делился планами, пребывая в настоящей эйфории от
свершившегося. Положив книжку на стол, Сталин мог подумать: "Суета сует".
Все проблемы для Каменева теперь отпали, а ему столько предстоит их
решить!..
  А пока Зиновьев и Каменев, полагал Сталин, были ему нужны для борьбы с
Троцким, которого он считал главным противником, и своим, и партии.
  Сталин быстро проявил себя неплохим администратором. Выполняя свои
обязанности, он внимательно присматривался прежде всего к членам
Политбюро, другим авторитетным товарищам из ЦК. Для себя он отметил, что
самую влиятельную часть ядра составили те, кого он про себя называл
"литераторами". Так он именовал бывших эмигрантов. Он не мог не признать
для себя, что все они отличались высокой интеллектуальностью,
теоретической подготовленностью, общей эрудицией. Это вызывало у Сталина
внутреннее раздражение: "Пока мы тут готовили революцию, они там читали да
писали..."
Однажды об этом он сказал почти открыто. При утверждении уполномоченного
ЦК при одном из губкомов выяснилось, что товарищ едва умеет читать и
писать. Но Сталин бросил на весы решения свое мнение:
  - За границей не был, где же ему было выучиться... Справится.
  В ленинском окружении было немало крупных лиц. Сталин быстро заметил, что
Бухарин, Рыков, Томский, хотя и не составляют какой-то особой группы,
весьма тяготеют к решению экономических, хозяйственных, промышленных
вопросов. Это были хорошие экономисты, "технократы". К сожалению, позже, в
30-е годы, да и целые десятилетия после Великой Отечественной войны
настоящим экономистам, "технократам" практически не находилось места в
верхних эшелонах власти. Их места, как правило, занимали
администраторы-бюрократы типа Кагановича и Маленкова. Впрочем, при
директивно-командном стиле работы крупные экономисты, такие, как
Вознесенский, и не были нужны; ведь многое делалось не благодаря, а
вопреки экономическим законам.
  В этой троице (Бухарин, Рыков, Томский), конечно, выделялся Н.И. Бухарин.
Уже в своей первой книге "Политическая экономия рантье", написанной им
накануне первой мировой войны, чувствовалась глубина проникновения в
генезис хозяйственных отношений. В 1920 году появился первый том
"Экономики", в которой Бухарин намеревался раскрыть процесс трансформации
капиталистической экономики в экономику социалистическую. Захваченный
вихрями борьбы, меняющихся обстоятельств, Бухарин так и не написал второго
тома. В "Экономике" он утверждал, что "капитализм не строили, а он
строился. Социализм, как организованную систему, мы строим. Самое главное
для нас - найти равновесие между всеми элементами системы". Сталин,
обладавший лишь примитивными, начальными экономическими знаниями,
внимательно присматривался к Бухарину.
  Особых осложнений в отношениях между ними в то время не было; ведь Николай
Иванович был покладистый, мягкий интеллигент. Порой складывалось
впечатление, что Сталин и Бухарин близкие друзья. Да и жили они в Кремле в
соседних квартирах. Вскоре будущий генсек понял, что у Бухарина нет
амбициозных планов. Бухарину были непонятны и неприятны борьба за
лидерство, трения, возникшие между отдельными членами Политбюро. Не
случайно довольно долго он старался не занимать определенной позиции в
борьбе между "триумвиратом" и Троцким. Его выступления в дискуссиях и речи
Троцкий назвал впоследствии "странным миротворчеством". Думается,
несостоявшийся лидер не прав: Бухарин превыше всего ценил авторитет Ленина
(хотя часто и жарко с ним спорил) и коллективное мнение Политбюро.
  К А.И. Рыкову Сталин всегда относился настороженно. Не только потому, что
тот после смерти Ленина заменил его на посту Председателя Совнаркома.
Рыков был исключительно прямой, откровенный человек. Именно поэтому Рыкову
не всегда удавалось устанавливать с сослуживцами нормальные отношения.
Например, известен случай, когда Смилга направил жалобу в ЦК РКП(б), в
которой просил освободить его от должности заместителя Председателя ВСНХ и
начальника Главтопа ввиду невозможности сработаться с Рыковым... Ленин,
ознакомившись с письмом Смилги, пишет записку Сталину, в которой
рекомендует пока воздержаться от освобождения Смилги, полагая, видимо, что
отношения между партийцами могут и должны быть улажены.
  Рыков обычно говорил в лицо то, что думал. И писал так же. В 1922 году он
написал работу "Хозяйственное положение страны и выводы о дальнейшей
работе". По существу, Алексей Иванович выступил в поддержку нэпа, против
попыток решить экономические проблемы путем директивных методов. С именем
Рыкова связаны ГОЭЛРО, Днепрострой, Турксиб, рост кооперативного движения,
первый пятилетний план, другие важные "заделы" социалистического
государства. Именно Рыков пытался в последующем убедить Сталина и его
сторонников, что социализм должен совершенствовать, развивать
товарно-денежные отношения, не ограничивать хозяйственную
самостоятельность непосредственных производителей. Увы, разговор шел
словно на разных языках...
  Уже когда Сталин в конце 20-х приобрел большой политический вес, Рыков
однажды, после обсуждения очередных директив по коллективизации, бросил
ему в лицо: "Ваша политика экономикой и не пахнет!" Генсек остался
невозмутимым, но реплики не забыл.
  Сталин вообще ничего не забывал. Его холодная компьютерная память цепко
держала в своих ячеях тысячи имен, фактов, событий. Он не забыл и того,
что Ленин очень ценил Рыкова. В сочинениях вождя фамилия Рыкова
упоминается 198 раз, немногим меньше, чем Сталина. Будучи Предсовнаркома
СССР, с 1926 года Рыков возглавляет Совет Труда и Обороны, Комитет по
науке и содействию развитию научной мысли. Сталин не забыл, как Рыков,
выступая в марте 1922 года на пленуме Моссовета, сказал, что недопустимо
вновь скатываться к методам "военного коммунизма", подверг резкой критике
тех, кто нападал на нэп, назвав эти наскоки "необычайно вредными и
опасными", требовал отказаться от методов насилия в деревне, где нужно, по
его словам, соблюдать "революционную законность". Спустя много лет А.И.
Рыков в последний раз в своей жизни выступал на Пленуме ЦК, отвергая
чудовищные обвинения в шпионаже, диверсиях, терроре. Рыков вошел в первое
Советское правительство в качестве наркома внутренних дел, но через
несколько дней подал в отставку в знак протеста против того, что все
правительство было большевистским, а не коалиционным... Сталин злорадно
усмехнулся: "Всегда такой был".
  Бухарина и Рыкова как-то особенно волновала судьба русского крестьянства,
в то время как Троцкий (да и Сталин в душе с ним соглашался) считал, что
"это - материал для революционных преобразований". Нельзя было не видеть,
сколь большой популярностью в народе пользовались Бухарин и Рыков. Они
ходили без охраны, были очень доступны, отзывчивы. Простые люди всегда эти
качества руководителей высоко ценят. Сталин же эту простоту и доступность
называл "заигрыванием с народом". Даже естественное поведение порядочного
человека для него было подозрительным.
  Так же с недоверием Сталин всегда относился к М.П. Томскому (Ефремову).
Участник трех революций, видный профсоюзный работник умел постоять за свою
точку зрения. Сталин долго терпел этого "друга Рыкова", пока не ввел в
Президиум ВЦСПС Кагановича и Шверника, которые вытеснили из Президиума его
Председателя. Когда 22 августа 1936 года на даче в Болшево Томский
покончил жизнь самоубийством, Сталин сказал:
  - Его самоубийство - подтверждение вины перед партией...
  Но мы сегодня знаем, что все было наоборот. Это была крайняя форма
протеста против единовластия "вождя".
  Заметное место в ядре партии занимал Ф.Э. Дзержинский. Бухарин называл его
"пролетарским якобинцем". Это был один из старейших членов партии и
организаторов Социал-демократии Польши и Литвы. К. Радек, оценивая позже
роль Дзержинского, восхвалял его: "Враги наши создали целую легенду о
всевидящих глазах ЧК, о всеслышащих ушах ЧК, о вездесущем Дзержинском. Они
представляли ЧК в качестве какой-то громадной армии, охватывающей всю
страну, просовывающей свои щупальца в их собственный стан. Они не
понимали, в чем сила Дзержинского. А она была в том, в чем состояла сила
большевистской партии - в полнейшем доверии рабочих масс и бедноты..."124
У Сталина были неплохие отношения с Дзержинским, особенно после ряда
совместных выездов с ним на фронты в годы гражданской войны. Скупой на
возвышенные оценки, Сталин сказал после преждевременной кончины
Дзержинского: "Он сгорел на бурной работе в пользу пролетариата". Но "в
пользу" ли истории? Тогда этого не знали...
  Не очень броским внешне, но чрезвычайно обаятельным был М.В. Фрунзе.
Сталин, прошедший через тюрьмы и ссылки, с особым уважением относился к
Арсению, так иногда и после революции называли Фрунзе старые товарищи. Все
знали, что в 1907 году Михаил Васильевич был дважды приговорен к смертной
казни, провел долгие недели в камере смертников, затем несколько лет на
каторге. Мало кто тогда в деталях знал, сколь большую работу провел Фрунзе
для достижения победы на Восточном, Туркестанском, Южном фронтах. Сталин,
сам обладавший недюжинной решительностью, поражался спокойной манере
руководства этого пролетарского полководца, способного на высшее
проявление политической и военной воли. За короткое время пребывания на
посту наркомвоенмора Фрунзе очаровал всех глубиной своего интеллекта,
новизной подходов к вопросам военной доктрины, реформы вооруженных сил,
оперативного искусства в современной войне.
  Фрунзе страдал язвенной болезнью желудка, предпочитал консервативное
лечение. Очередное обострение проходило. Но консилиум врачей вновь делает
заключение: "Нужна операция". По ряду свидетельств (книга И.К. Гамбурга
"Так это было", Б.А. Пильняка "Повесть непогашенной луны" и др.), Сталин с
Микояном приезжали в больницу, говорили с профессором Розановым и
настаивали на операции. Незадолго до операции Фрунзе написал записку жене:
"Я сейчас чувствую себя абсолютно здоровым, и даже как-то смешно не только
идти, а даже думать об операции. Тем не менее оба консилиума постановили
ее делать"125.
  Трудно судить о всех возникших после смерти Фрунзе догадках; была ли здесь
чья-то "рука", или рок судьбы вынес свой приговор? После смерти Фрунзе
многие медики высказывали мнение, что операция, простая даже по тем
временам, не была необходимой. Сталин на похоронах М.В. Фрунзе скажет:
"Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так
просто спускались в могилу. К сожалению, не так легко и далеко не так
просто подымаются наши молодые товарищи на смену старым"126. Кое-кто
увидел в этих словах сокровенный, известный лишь одному Сталину смысл.
Гадать не стоит. У нас нет доказательств для каких-то категорических
выводов. Ясно одно, не подстереги Фрунзе эта нелепая (или загадочная?)
смерть, то этот самородок смог бы сыграть на политической сцене более
видную роль. Сталин это почувствовал довольно давно по отношению Ленина к
Фрунзе. Все, чем занимался Фрунзе, несло печать его незаурядного,
оригинального ума.
  Крупным организатором в ЦК был Я.М. Свердлов. Это был классический,
самоотверженный исполнитель. "У него были ортодоксальные идеи на все, он
был только отражением общей воли и общих директив. Лично он их никогда не
давал, он только их передавал, получая от ЦК, иногда лично от Ленина".
Когда он говорил, вспоминал Луначарский, то его речи походили на
передовицы официальной газеты. Но он обладал и тем, в чем сравниться с ним
могут немногие, - знанием малейших нюансов положения в партии, хорошими
организаторскими способностями. Можно даже сказать, что до момента, когда
было принято решение иметь в Секретариате первое лицо - Генерального
секретаря ЦК, эти обязанности уже выполнял Я.М. Свердлов. Но это был ярко
выраженный якобинец, сторонник жестких силовых методов переустройства
общества. Сталину нравилось, как деловито, немногословно Свердлов вел
заседания ЦК. Запомнилось одно из заседаний ЦК в марте 1918 года. На
повестке дня было много вопросов: положение на Украине, декларация
"левых", эвакуация "Правды", организация контроля за военными, заявление
Крыленко, дело Дыбенко... Страна бурлила. Свердлов достал черную
клеенчатую тетрадь для ведения протокола заседания, посмотрел на
присутствующих - в комнате были Ленин, Зиновьев, Артем (Сергеев),
Сокольников, Дзержинский, Владимирский, Сталин - и буднично попросил
говорить по существу...127 После кончины Свердлова Ленин дал ему блестящую
оценку: такие люди незаменимы, их приходится заменять целой группой
работников. Свердлов был способен исполнить волю Ленина любой ценой.
Иногда - страшной.
  Робинзоны существуют только в романах. Те или иные качества человек
формирует в себе, находясь в кругу товарищей, единомышленников,
соперников. Сталин, входя в когорту ленинских соратников и учеников,
должен был воспринять немало ценного, непреходяще важного от общения с
вождем, его окружением. Однако далеко не все качества зрелого человека
способны трансформироваться. Многое, заложенное в ранние годы, -
скрытность, холодный расчет, ожесточенность, осторожность, бедность чувств
- со временем не только не ослабло, но и усугубилось до предела. У Сталина
уже давно начало просматриваться качество, которое Гегель называл
пробабилизмом. Суть его заключается в том, что личность, совершающая
какой-либо нравственно неблаговидный проступок, старается для себя
внутренне оправдать его и представить добрым. Сталин так и поступал.
Убедившись в том, что общепризнанный вождь серьезно болен, он начал
исподволь большую игру с целью максимального упрочения своего положения в
руководстве. На первых порах он пытался доказать себе: это нужно в
интересах "защиты ленинизма". Затем все, что он ни делал, считал
нравственно оправданным во имя "построения социализма в одной стране". В
конце концов принцип пробабилизма займет важное место в арсенале
политических средств Сталина. Народ должен знать, полагал Сталин: все, что
будет делать он, - во имя народа.
  Думаю, что многие из окружавших Ленина людей долго не могли раскусить
Сталина. Для некоторых он казался просто исполнителем, для других -
неплохим представителем национальных отрядов партии, для третьих - обычной
посредственностью, коих всегда бывает немало в руководящих кругах любых
режимов и систем. Да, соратники Ленина недооценили Сталина. Зато он
раскусил всех. Даже самых близких соратников Ленина: Зиновьева, Каменева,
Бухарина, Рыкова, Томского, Рудзутака, Косиора, многих других, оказавшихся
по его воле "врагами народа". Ведь именно он увидел, что в гражданской
войне Красной Армией руководили почти исключительно "враги": Троцкий,
Блюхер, Егоров, Тухачевский, Уборевич, Дыбенко, Антонов-Овсеенко, Смилга,
Муралов, сотни и тысячи других "предателей". Ленин не догадывался, а
Сталин проницательно заметил, что "командиры промышленности" тоже почти
сплошь состояли из "вредителей": Пятакова, Зеленского, Серебрякова,
Лифшица, Гринько, Лебедя, Семенова, тысяч других. Только Сталин смог
рассмотреть, что во главе советского дипломатического ведомства также были
сплошь "шпионы": Крестинский, Раковский, Сокольников, Карахан, Богомолов,
Раскольников... А сколько других "двурушников" разоблачил практически во
всех сферах жизни государства Сталин! Едва ли такой могла быть простая
"посредственность"! Троцкий здесь ошибся. Робеспьер, выступая в Конвенте 5
февраля 1794 года, заявил: "...первым правилом нашей политики должно быть
управление народом - при помощи разума и врагами народа - при помощи
террора"128. Каким дуалистичным и неуниверсальным был метод Робеспьера!
Сталин свое "правило" политики сделал монистическим: управлять и теми и
другими одним методом - методом насилия. Думаю, ни один из окружавших
Ленина соратников не мог и в дурном сне предположить, что в их среде зреет
такой монстр. Не где-нибудь, а в самой когорте руководителей.
  Скажу еще раз, Троцкий, конечно же, ошибался, что Сталин был "выдающейся
посредственностью". Достаточно лишь одного опровергающего аргумента: у
посредственности не бывает явных врагов. У Сталина их было предостаточно.
Скоро об этом узнает вся партия, весь народ. Сталин оказался исключительно
хитрым и коварным политиком, который сумел сделать себя единственным
толкователем и "защитником" ленинизма. Ему удалось использовать ленинское
окружение для концентрации власти в своих руках. Сыграв незаметную роль в
революции, несколько активнее проявив себя в гражданской войне, Сталин
почувствовал: люди из ленинского окружения, превосходя его во многом, в
чем-то ему и уступают. Если бы он знал Гегеля, то мог хотя бы мысленно
произнести: "Человек - господин своей судьбы и своего назначения"129.



  Генеральный секретарь__________________________________


  Ход истории имеет одну особенность. Он необратим. Время не имеет обратного
хода. Это можно сделать только мысленно. "Как морской песок ложится
покровом поверх прежнего, - писал Марк Аврелий, - так прежнее в жизни
быстро заносится новым". Ленину суждено было прожить после Октября чуть
более шести лет. Но в эти г