настоянию, например, на XVIII партийной конференции
были приняты необычные меры. Шестерых членов Центрального Комитета, в том
числе М.М. Литвинова, Е.А. Щаденко "как не обеспечивших выполнение
обязанностей членов ЦК ВКП(б)" перевели из членов в кандидаты ЦК.
Одновременно были исключены из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б)
пятнадцать человек (в том числе П.С. Жемчужина - жена В.М. Молотова);
девять человек были исключены из состава Центральной ревизионной комиссии
"как не обеспечившие выполнение своих обязанностей". Наркомы М.М.
Каганович, М.Ф. Денисов, И.П. Сергеев, З.А. Шашков, А.А. Ишков, В. В.
Богатырев были предупреждены в специальном постановлении партийной
конференции, "что если они не исправятся, не будут выполнять поручения
партии и правительства, то будут выведены из руководящих органов партии и
сняты с работы". Для некоторых эти предупреждения стали роковыми.
  Освободившиеся места в ЦК по предложению Сталина заняли в основном
военные, в том числе Г.К. Жуков, А.И. Запорожец, И.В. Тюленев, М.П.
Кирпонос, И.С. Юмашев, И.Р. Апанасенко и некоторые другие. Словно
чувствуя, что в подготовке к защите страны, наряду со сделанным, было
допущено немало крупных ошибок, Сталин спешил, страшно торопился. Накануне
войны он работал по 16 - 17 часов в сутки, его желтые зрачки словно бы
потемнели от недосыпания и усталости. Он стал еще более безжалостным и к
себе и к окружающим, по сути, требуя от всех безусловной жертвенности.
  Сталин понимал, что от мобилизации всех ресурсов страны зависит ее
способность вынести грядущие испытания, хотя он не думал, не хотел верить,
что они так близки. ЦК партии в "целях полной координации действий
советских и партийных организаций и безусловного обеспечения единства в их
руководящей работе" постановил назначить 6 мая 1941 года И.В. Сталина,
секретаря ЦК партии, одновременно и Председателем Совета Народных
Комиссаров СССР. На его плечи легла колоссальная ответственность и
нагрузка. Будучи по натуре человеком жестоким, Сталин, решая оборонные
задачи, поднимал "планку" требований максимально высоко, обычно на грань
человеческих возможностей. С этого времени ночная работа для него стала
неизменным правилом. На такой режим, как мы помним, перешли и наркоматы,
многие центральные учреждения. Ритм и темп жизни страны заметно
изменились. Ее пульс бился мощно и учащенно.
  Сталин уделял большое внимание ведущим конструкторам оборонных отраслей
промышленности страны. Я уже говорил, что с большинством из них он был
лично знаком, часто встречался при обсуждении различных технических и
организационных вопросов в Кремле. Решения Сталина были неизменно
жесткими, даже безжалостными. Их выполнение всегда требовало жертв.
Например, чтобы ликвидировать отставание в авиационной промышленности, по
настоянию Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) в сентябре 1939 года приняло решение
о строительстве в течение 1940 - 1941 годов девяти новых авиационных
заводов! Столько же заводов было решено реконструировать.
Авиапромышленность стала работать по жесткому графику. Ее нарком ежедневно
докладывал в ЦК о количестве выпушенных самолетов и моторов. Люди не
уходили из цехов, лабораторий, конструкторских бюро по нескольку суток. В
количественном отношении авиационная промышленность добилась резкого
скачка, но новые типы самолетов начали создаваться только во второй
половине 1940 года.
  Однако естественно, что подобный форсаж в создании авиационной (и другой)
техники имел и серьезные издержки. Качество выпускаемых самолетов было
весьма невысоким. Это сразу же привело к росту катастроф и аварий в
Военно-Воздушных Силах. Ежедневные сводки потерь военной авиации были
обескураживающими. Но Сталин видел в этом явлении не столько технические и
технологические изъяны производства, эксплуатации и несовершенство самих
летательных аппаратов, сколько вину летного состава, вредительство. В
начале апреля 1941 года раздраженный после чтения очередной сводки об
авариях и катастрофах Предсовнаркома потребовал подготовить проект приказа
наркома обороны и доложить ему.
  12 апреля Тимошенко и Жуков доложили Сталину проект приказа, в котором, в
частности, говорилось:
  "Главный Военный Совет Красной Армии, разобрав вопрос об авариях и
катастрофах в авиации Красной Армии, установил, что аварии не только не
уменьшаются, но все более увеличиваются из-за расхлябанности летного и
командного состава авиации, ведущей к нарушениям элементарных правил
летной службы. Из-за расхлябанности ежедневно при авариях и катастрофах в
среднем гибнут 23 самолета, что составляет в год 600 - 900 самолетов.
Только за неполный первый квартал 1941 года произошли 71 катастрофа и 156
аварий, при этом убито 141 человек и разбито 138 самолетов".
  Далее нарком приказал снять генерал-лейтенанта авиации Рычагова с поста
начальника Главного управления ВВС Красной Армии, предать суду ряд
командиров авиационных частей.
  Проект приказа, на котором есть поправки Жданова и Маленкова, был одобрен
Сталиным с выразительным добавлением:
  "То-щу Тимошенко
Согласен, с той, однако, оговоркой, чтобы в приказ был включен абзац о т.
Проскурове и чтобы т. Проскуров был предан суду наравне с г. Мироновым628.
Это будет честно и справедливо.
  И.Сталин"629.
  Непростое положение было с производством танков, артиллерии, боеприпасов.
Конструкторы М.И. Кошкин, А.А. Морозов и Н.А. Кучеренко за короткие сроки
создали прекрасный средний танк Т-34, всеми признанный как лучшая боевая
машина второй мировой войны. Но таких машин, вместе с KB (тяжелым танком),
к началу войны армия получила лишь около двух тысяч. Советским ученым
удалось накануне войны создать принципиально новое реактивное оружие.
Установка БМ-13 ("катюша") в течение 10 секунд выпускала 16 снарядов,
обеспечивая высокую эффективность массированного огня. Но лишь с началом
войны промышленность смогла приступить к выпуску реактивных снарядов,
применение которых в Великой Отечественной войне сыграло важную роль.
  Эти примеры свидетельствуют не только об огромных творческих возможностях
научной, инженерной мысли в нашей стране, но и о способности государства
мобилизовать, миллионы людей. В то же время давали себя знать скрытые, да
и прямые, угрозы тяжелой кары, которая могла последовать в случае
производственного неуспеха.
  По предложению Сталина самоотверженный труд создателей нового оружия был
высоко отмечен государством. Так, в октябре 1940 года крупнейшие
конструкторы Ф.В. Токарев (стрелковое вооружение), Н.Н. Поликарпов
(авиация), Б.Г. Шпитальный (артвооружение), В.Г. Грабин (артиллерийские
системы), А.С. Яковлев (авиация), А.А. Микулин (авиамоторы). В.Я. Климов
(авиамоторы), И.И. Иванов (артиллерийские системы), М.Я. Крупчатников
(артиллерийские системы) были удостоены звания Героя Социалистического
Труда. Достижения конструкторской мысли опережали технологические и
производственные возможности. Сказывалась некомпетентность некоторых
руководителей, например Г.И. Кулика, который накануне войны из-за своих
необоснованных решений допустил серьезное отставание производства
противотанковых и зенитных средств.
  Война стучалась в дверь, а производство новейших образцов оружия и боевой
техники только разворачивалось. В книге "Военная экономика СССР в период
Отечественной войны", написанной Н.А. Вознесенским в 1948 году,
отмечалось: "Война застала советскую военную промышленность в процессе
освоения новой техники, массовый выпуск современной военной техники не был
еще организован"630. Во многих вновь формируемых соединениях ощущался
огромный голод в вооружении. Особенно это было заметно в танковых и
моторизованных дивизиях.
  Сталин действовал своими обычными методами - угрозы, давление, смена
руководителей, принятие специальных решений, направление комиссий на
места. В конце 1940 года он поручил Ворошилову проверить работу танковых
заводов. В январе 1941 года Маршал Советского Союза направил Сталину и
Молотову записку по итогам проверки четырех заводов.
  "О состоянии танкостроения
Производство танков KB на Кировском заводе освоено. На 1.1.1941 г. заводом
изготовлено и сдано военной приемке 243 танка при годовом плане 243 шт.
  На Харьковском заводе на 1.1.1941 г. Красной Армии сдано 115 штук танков
Т-34 при годовом плане в 500 штук. Танк Т-40 (амфибия) прошел всесторонние
войсковые и полигонные испытания. Результаты испытаний показали, что танк
Т-40 удовлетворяет тактико-техническим требованиям Красной Армии. В
декабре 1940 г. в Ленинграде изготовлено два танка Т-50, которые в
настоящее время проходят испытания"631.
  Прочитав доклад, Сталин дал жесткие сроки ряду наркоматов и заводов по
выпуску новых сортов танковой брони и производству бронекорпусов, башен и
моторов. Ему казалось, что дело пошло.
  Когда Сталину после XVIII партийной конференции доложили о том, как много
боевой техники не хватает для укомплектования танковых частей, он сначала
не поверил. Потребовал обстоятельную справку. Но выкладки военных были
упрямы: для полного обеспечения войск к марту 1941 года недоставало 12,5
тысячи средних и тяжелых танков, 43 тысяч тракторов, около 300 тысяч
автомобилей. Это означало, что вновь сформированные танковые а
механизированные соединения были обеспечены лишь на 30%632. Даже при
исключительно высоких темпах производства полностью укомплектовать их
боевой техникой можно было лишь через три-четыре года! Не лучше обстояли
дела и в авиационных соединениях. Новых самолетов (как и танков) было
очень мало: не более 10 - 20%.
  Но плохо обстояло дело не только с авиационной и танковой техникой. Как
сообщали Сталину, Жданову и Вознесенскому за месяц до войны Тимошенко и
Жуков, "по ряду остродефицитных для Красной Армии предметов вооружения и
боевой техники промышленность выполняет план поставки совершенно
неудовлетворительно". В этом документе, например, говорилось, что
боеприпасов в первом квартале 1941 года выпущено в процентах к плану: к
76-мм дивизионным пушкам - на 62%, к 122-мм гаубицам - на 62%, к 122-мм
пушкам - на 74%, к 152-мм гаубицам - на 32%, снаряды к 82-мм минометам -
на 73%... Нарком обороны и начальник Генштаба видели основные причины
крупного отставания в "недостатках руководства со стороны Народного
комиссариата боеприпасов"633.
  Сталин, Политбюро, наркоматы искали выход. Он виделся в принятии
чрезвычайных мер: направление всех имеющихся материальных ресурсов на
создание новых заводов, цехов, производств: предельное напряжение усилий
советских людей. Военные заводы переводились на режим военного времени,
при котором, в результате трехсменной работы, резко возрастало число
работающих, максимально полно использовалось оборудование, ужесточалась
дисциплина. Сталину ежедневно к исходу дня докладывали о выполнении
графиков ввода тех или иных объектов. Предсовнаркома согласился с
предложениями сократить, даже временно приостановить производство
отдельных вооружений, с тем чтобы сделать рывок на более важных
направлениях. Например, за счет временного сокращения выпуска некоторых
видов стрелкового оружия, полевой артиллерии было резко увеличено
производство систем оружия для авиации и танков. Мне, правда, приходилось
сталкиваться и с точками зрения, осуждающими подобное решение. Думаю,
критики в данном случае едва ли правы.
  В последние годы перед войной по предложению Вознесенского, одобренному
Сталиным, был резко увеличен объем капитальных вложений в объекты
оборонной промышленности на востоке страны. К июлю 1941 года общий объем
военной продукции, выпускаемой за Волгой, по некоторым данным, достиг

                                12%634.

  Сталина беспокоило и сельское хозяйство: производительность труда в
аграрном секторе по сравнению с промышленностью была очень низкой. Сталин
был плохим экономистом, но и он должен был видеть, что в результате
насильственной коллективизации, насаждения и утверждения командного стиля
управления колхозами социальная энергия крестьян все больше затухала. Это
произошло вследствие полного отчуждения производителя от конечных
результатов своего труда. Была создана крайне уродливая система, когда
крестьянин, по существу, мог прокормить себя лишь благодаря подсобному
хозяйству. Выращенный урожай, продукты животноводства, произведенные в
колхозе или совхозе, автоматически изымались государством. Не покупались,
не продавались, а сдавались. Слова "сдать хлеб" стали официальным
выражением основной функции колхозов. Рядовой колхозник, как правило, не
участвовал в решении мало-мальски острых вопросов: кто будет председателем
колхоза, когда и что сеять, что строить, сколько сдавать, как обеспечить
расширенное воспроизводство; все решалось наверху. В результате люди
постепенно теряли интерес к работе, крепли инертность, безразличие.
Крестьянство было похоже на подневольное сословие крепостных тружеников.
Чтобы обеспечить элементарный прожиточный минимум (колхоз обычно этого
сделать не мог), колхозник все больше обращался к своему приусадебному
участку, продуктивность которого была значительно выше, чем в общественном
производстве.
  На высказываемую на заседаниях Политбюро, в личных беседах со своим
окружением озабоченность положением в сельском хозяйстве Сталину все чаще
говорили, что колхозники занимаются личным хозяйством больше, чем
общественным. Мол, в этом все дело. Сталин поручил А.А. Андрееву изучить
вопрос для обсуждения на Пленуме ЦК. И такой Пленум состоялся в конце мая
1939 года. Доклад Андреева назывался "О мерах по ограждению общественных
колхозных земель от разбазаривания в пользу личного хозяйства
колхозников". Основной тезис: нужно принять новые жесткие меры по
ограничению размеров приусадебных участков колхозников, введению
необходимого минимума выработки трудодней каждым членом сельхозартели.
Ставка вновь была сделана не на экономические, а на административные,
репрессивные меры.
  Пленум вел В.М. Молотов. Стенограмма его не издавалась. Но в архиве
сохранились некоторые выдержки, реплики, другие материалы,
свидетельствующие о том, что Сталин и его окружение по-прежнему уповали
лишь на директивы, командно-принудительный стиль управления сельским
хозяйством. В докладе Андреев, например, привел такой факт: в Киевской
области 5,8% членов артелей не работали в колхозах, а 18% колхозников
выработали лишь до 50 трудодней635. Напряженную тишину зала, слушавшего
докладчика, прервал вопрос Сталина:
  Сталин. Кто это такие, не участвовавшие в колхозе, не расшифровано?
  Андреев. Не расшифровано, тов. Сталин, не удалось. Часть - отходники,
остальные - рвачи, прихлебатели в колхозах.
  Сталин. Есть такие, у кого нет ни одного трудодня?
  Андреев. Есть. Ни одного трудодня нет. Живет исключительно личным
хозяйством.
  Сталин. Это трудоспособные или инвалиды?
  Андреев. Есть отходники, престарелые. Но они дезорганизуют, разлагают
честно работающих колхозников своим поведением...
  Далее участники Пленума перешли к обсуждению дополнительных мер,
направленных на повышение "заинтересованности" колхозников в
интенсификации своего труда. Но мысль шла не в том направлении, как
сделать колхозников подлинными хозяевами своих коллективов,
демократизировать управление ими, поднять материальную заинтересованность,
возвратиться к идеям нэповской политики, а в том, чтобы "заставить",
"обязать", "ограничить", "нажать" на труженика.
  В выступлениях Пономаренко, Денисенко, Средина, других участников Пленума
вносились предложения еще больше сократить размеры приусадебных участков,
установить жесткий минимум выработки трудодней. Курбатов из Башкирии
посчитал необходимым переселить всех колхозников из хуторов. Ба-гиров из
Баку предложил обобществить все сады, на что Сталин бросил:
  - Обдумать надо. Вы должны представить какие-то практические планы.
  - Предложения представить?
  - Да.
  Жданов сразу же оформил реплику "вождя" как пункт постановления ЦК:
  "Поручить тов. Багирову представить в ЦК ВКП(б) свои предложения по
вопросу фактического обобществления садов".
  В выступлении Щербакова говорилось о том, что в Ногинском районе
Московской области 32% семей не принимают участия в колхозном
производстве, т.к. взрослые трудятся в Электростали, на промышленных
предприятиях. А дети, старики в колхозах не работают.
  Берия. Должны обязательно работать.
  Сталин. Приусадебные участки занимают?
  Щербаков. Занимают.
  Андреев. Надо распространить на них натурпоставки.
  Сталин, никогда не понимавший ни природы сельского хозяйства, ни его
внутренних "пружин", как всегда, вел дело к новым силовым,
административным решениям.
  Общими усилиями были выработаны новые меры, еще более жесткие, а по
отношению к приусадебному хозяйству иногда просто абсурдные. Вот пример.
Жданов предложил Пленуму:
  "Есть предложение принять поправку тов. Сталина в 6-й пункт постановления:
"Председатели колхозов, допускающие сдачу в лесах под индивидуальные
сенокосы колхозникам и лицам, не состоящим в них, будут исключаться из
колхоза и отдаваться под суд как нарушители закона". Горе-аграрии
окончательно подсекали подсобное хозяйство. Была обычной картина:
значительная часть травяных угодий оставалась невыкошенной, но колхознику
даже в оврагах, лесах косить категорически запрещалось. Увы, в партийном
руководстве господствовало абсурдное представление, что запретами можно
заставить колхозников активно трудиться в общественном производстве. Все
это иначе как разрушением крестьянского производства назвать нельзя.
Точнее - довершением разрушения, которое началось десятилетие назад.
Абсурдными выглядели попытки регламентировать все и вся в огромной стране,
где так велики различия в национальных, природных и климатических условиях.
  Возражавших почти не было. Лишь участник Пленума Кулаков (инициалов, как
обычно, в документах того времени нет) не удержался и высказал сомнение
относительно одного из пунктов проекта постановления:
  "Я вынужден вот какое замечание сделать: здесь на странице 3-й указаны
сроки сдачи единоличниками зерна. Красноярский край должен сдать в июле
месяце 15% зерна. Но мы начинаем уборку только с 1 августа. Откуда в июле
брать зерно? Из каких запасов сдавать?"
В конце концов в результате обсуждения родился еще один документ -
регламентирующий, запрещающий, обязывающий, угрожающий... Даже Сталин, как
свидетельствуют выдержки из стенограммы, засомневался в целесообразности
его обнародования:
  - Если эту штуку (постановление Пленума. - Прим. Д.В.) опубликовать от
имени ЦК и СНК, не внесет ли это какого-либо замешательства в колхозное
дело?
  - Нет, наоборот, подтянутся, - раздались неуверенные голоса из зала. -
Народ уже давно ждет...
  Привычка одобрять все сказанное "вождем" уже вошла в плоть и кровь. Тем
более "народ давно ждет" того, как бы его еще больше ограничили в своих
возможностях... А они, эти возможности, были до предела сужены
бюрократическими путами единомыслия и единовластия. И если в той сложной
ситуации в промышленности жесткая централизация, чрезвычайные меры давали
определенные результаты, то в сфере сельского хозяйства дела обстояли
значительно хуже.
  В последние предвоенные месяцы, повторюсь, трудовой пульс страны бился
учащенно. Газеты много писали о разгоравшемся пожаре войны, воздушной
битве над Англией, временном "запрещении танцев в Германии", превращении
Польши в "генерал-губернаторство", о "новых достижениях народного
хозяйства СССР". Радио и печать широко освещали указания Сталина и его
поручение Госплану составить генеральный хозяйственный план СССР на 15
лет, чтобы решить основную задачу: "Перегнать главные капиталистические
страны в производстве на душу населения - чугуна, стали, топлива,
электроэнергии, машин и других средств производства и предметов
потребления"636.
  Социалистические будни гулом новостроек словно хотели заглушить
приближавшиеся раскаты войны. "Правда" сообщала о строительстве третьей
очереди московского метро, о съездах комсомола республик, социалистическом
соревновании металлургов.