9);
     месячный срок для подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся 
обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (ст. 193);
     месячный срок для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную 
силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.195);
     шестимесячный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа 
(ст. 201).
     Арбитражный суд назначает процессуальные сроки, если они не установлены 
Кодексом или иными федеральными законами. Возможность назначения таких сроков 
в отдельных случаях прямо предусмотрена в Кодексе. Так, в ст. 131 АПК установлено, 
что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, 
не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитражный 
суд в резолютивной части решения указывает, в частности, в течение какого 
периода времени ответчик обязан эти действия совершить. Как установлено ст. 
120 АПК, в случаях, когда дело не может быть рассмотрено в данном заседании, 
арбитражный суд откладывает его рассмотрение, и участники арбитражного процесса 
извещаются о времени проведения следующего заседания.
     Устанавливая срок, в течение которого должно быть совершено определенное 
процессуальное действие, арбитражный суд обязан исходить из конкретных обстоятельств 
дела, этот срок должен быть достаточным для совершения процессуального действия 
и вместе с тем не излишне продолжительным, чтобы не создавать условий для 
задержки окончательного разрешения спора, поступившего в арбитражный суд.
     3. Сроки совершения определенных указанных в Кодексе действий лицами, 
не участвующими в арбитражном процессе, могут определяться в самом Кодексе 
либо арбитражным судом. Так, из ст. 54 АПК вытекает обязанность организаций, 
граждан-предпринимателей, не участвующих в деле, представить письменное или 
вещественное доказательство в сроки, установленные арбитражный судом. Согласно 
ст. 141 АПК соответствующие организации, государственные и иные органы, должностные 
лица обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых ими мерах 
по частному определению арбитражного суда о выявленных им при разрешении спора 
нарушениях законодательства.
     4. Время совершения процессуального действия может определяться точной 
календарной датой. Например, согласно ст. 113 АПК в определении судьи о подготовке 
дела к судебному разбирательству указывается время проведения заседания арбитражного 
суда.
     В ряде случаев срок определяется в Кодексе путем указания на событие, 
до наступления которого возможно совершение определенного процессуального 
действия. Так, в соответствии со ст. 37 АПК истец вправе изменить основание 
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться 
от иска до принятия решения арбитражным судом. До принятия решения по спору 
возможно, как это предусмотрено ст. 35 АПК, привлечение арбитражным судом 
к участию в деле другого ответчика. Согласно ст. 110 АПК ответчик вправе предъявить 
истцу встречный иск также только до принятия решения по спору. Арбитражный 
суд может выдать дубликат исполнительного листа вместо утраченного, если взыскатель 
в соответствии со ст. 204 АПК обратился с заявлением об этом до истечения 
срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
     Если срок для совершения процессуального действия определяется периодом 
времени, то соответствующее действие может быть приведено в течение всего 
этого периода, т.е. в любой день, но не позднее его последнего дня. Например, 
кассационная жалоба может быть подана в любой день, но не позднее месячного 
срока, установленного ст. 164 АПК, выданный взыскателю исполнительный лист 
может быть предъявлен к исполнению в любой день шестимесячного срока, установленного 
ст. 201 АПК.
     5. Независимо от того, как процессуальные сроки исчисляются в Кодексе 
- годами, месяцами или днями, течение их всегда начинается на следующий день 
после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 
Это весьма важное правило имеет практическое значение для исчисления любого 
срока, но особенно для тех процессуальных действий, на совершение которых 
предоставляются сроки, исчисляемые днями.

     Статья 97. Окончание процессуальных сроков
     1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число 
последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает 
в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание 
срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего 
числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
     В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем 
окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
     2. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов 
последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы 
и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего 
дня срока, то срок не считается пропущенным.

     Комментарий к статье 97

     1. Процессуальные сроки, исчисляемые как годами, так и месяцами, истекают 
в последний день соответствующего срока. Поскольку конец срока может приходиться 
на месяц, который не имеет соответствующего числа, в ч. 1 ст. 97 АПК предусмотрено, 
что в таком случае срок истекает в последний день этого месяца. Так, например, 
решение арбитражного суда, принятое 31 января может быть обжаловано в апелляционном 
порядке не позднее 28 февраля (или 29 в високосном году), поскольку месячный 
срок, установленный ст. 147 АПК, должен закончиться в последний день месяца, 
не имеющего соответствующего (31-го) числа.
     2. Процессуальный срок с начала его исчисления течет непрерывно. Это 
значит, что нерабочие дни, если они приходятся на начало течения срока или 
встречаются на его протяжении, включают в срок и его не удлиняют. Однако в 
случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания 
срока считается первый следующий за ним рабочий день. Так, например, если 
последний день срока для производства процессуального действия падает на 1 
мая, последним днем срока считается 3 мая, поскольку 1 и 2 мая являются праздничными 
днями, если этот день является выходным, - 4 мая,
     3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, 
может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Не считается пропущенным 
срок, если соответствующие документы сданы на почту или телеграф до 24 часов 
последнего дня срока. Таким образом, сдача документа в орган связи приравнивается 
к совершению процессуального действия в суде. Так, если, например, установленный 
ст. 164 АПК срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба 
на решение арбитражного суда, истекает 15 августа, то она может быть сдана 
на почту до 24 часов 15 августа. Этот срок не будет считаться пропущенным, 
хотя в этом случае жалоба, разумеется, поступит в арбитражный суд после 15 
августа.
     Дата сдачи документов в орган связи подтверждается датой почтового штемпеля 
на конверте. Для подтверждения даты сдачи документов в органы связи арбитражному 
суду могут быть представлены почтовая квитанция, опись ценного письма, выписка 
из реестра почтовых отправлений и т.п., поскольку они позволяют установить 
факт совершения процессуального действия в установленный срок.
     В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном 
суде (например, непосредственная сдача документов в канцелярию), оно должно 
быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.
     4. Пропуск процессуальных сроков влечет за собой определенные правовые 
последствия. Например, при пропуске шестимесячного срока, установленного ст. 
201 АПК для предъявления к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, 
этот исполнительный лист к исполнению не принимается и взыскатель не может 
получить взысканное в его пользу.
     В некоторых статьях Кодекса прямо предусмотрены последствия пропуска 
процессуальных сроков. Так, согласно ст. 151 АПК апелляционная жалоба на решение 
арбитражного суда, поданная по истечении установленного срока, не принимается 
к рассмотрению и подлежит возвращению, заявление о пересмотре решения по вновь 
открывшимся обстоятельствам после истечения установленного срока в соответствии 
со ст. 193 АПК также к рассмотрению не принимается и возвращается заявителю. 
Таким образом, в этих случаях лица, нарушившие срок, установленный для производства 
процессуальных действий, теряют право на их совершение.
     5. Право на совершение определенных процессуальных действий может быть 
погашено с истечением установленных сроков.
     Нарушение арбитражным судом установленных сроков не освобождает его от 
обязанности совершить определенные действия. Так, арбитражный суд обязан рассмотреть 
спор и тогда, когда им нарушен срок разрешения споров, предусмотренный в ст. 
114 АПК. При нарушении установленного ст. 137 АПК срока рассылки решений арбитражный 
суд не может быть освобожден от этой обязанности. Не высланная в федеральный 
арбитражный суд округа жалоба на решение арбитражного суда, вступившее в законную 
силу, в срок, указанный в ст. 163 АПК, должна быть выслана и с нарушением 
этого срока. Совершенно очевидно, что в подобных случаях арбитражный суд обязан 
произвести соответствующие действия и по истечении установленных для него 
сроков, поскольку нарушение их самим арбитражным судом не может прервать арбитражный 
процесс.

     Статья 98. Приостановление процессуальных сроков
     С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных 
сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение 
процессуальных сроков продолжается.

     Комментарий к статье 98

     1. Приостановление процессуальных сроков наступает при приостановлении 
производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.ст. 81 и 82 АПК. Арбитражный 
суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших 
его приостановление.
     В соответствии со ст. 98 АПК приостанавливается течение неистекших процессуальных 
сроков. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков 
продолжается. Таким образом, течение процессуального срока приостанавливается 
на все время приостановления производства по делу, при этом время, истекшее 
до приостановления, должно учитываться.
     Продолжение течения срока начинается со дня вынесения определения арбитражного 
суда о возобновлении производства по делу, а не со дня, когда фактически устранены 
обстоятельства, послужившие основанием для его приостановления. Так, например, 
арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случаях невозможности 
рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу либо вопросу, 
рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного 
судопроизводства. Течение процессуальных сроков, приостановленных в связи 
с приостановлением производства по делу по указанным обстоятельствам, будет 
продолжаться лишь со дня возобновления производства по делу. Дата принятия 
решения по другому делу или вопросу не имеет значения для определения времени, 
с которого продолжается течение процессуальных сроков,
     2. Согласно ст. 170 АПК арбитражный суд кассационной инстанции вправе 
по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, 
постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях. В таких случаях 
время, на которое исполнение было приостановлено, не засчитывается в шестимесячный 
срок, установленный ст. 201 АПК для предъявления исполнительного листа к исполнению.

     Статья 99. Восстановление и продление процессуальных сроков
     1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины 
пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами 
процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
     2. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении 
или постановлении арбитражного суда. Об отказе в восстановлении срока выносится 
определение.
     3. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного 
процессуального срока может быть обжаловано.
     4. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

     Комментарий к статье 99

     1. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным 
судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными. Заявление 
о восстановлении пропущенного срока подается лицом, участвующим в деле, в 
тот арбитражный суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
     Восстановление любого пропущенного срока, установленного Кодексом, производится 
по правилам ст. 99 АПК. Вместе с тем, в ст. 203 АПК особо регулируются вопросы, 
связанные с восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного 
листа арбитражного суда к исполнению.
     2. В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены 
причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти 
причины уважительными. В заявлении следует привести доказательства, что совершить 
соответствующее процессуальное действие в срок заявитель не имел возможности. 
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно 
быть совершено необходимое процессуальное действие, например подана жалоба. 
Причина пропуска срока признается арбитражным судом уважительной в зависимости 
от конкретных обстоятельств дела. В практике зачастую возникает вопрос о восстановлении 
срока на подачу жалобы. Причина пропуска этого срока признается уважительной, 
в частности, если жалоба подана с нарушением срока в связи с несвоевременным 
получением стороной решения, когда это фактически лишило заявителя возможности 
подать жалобу в срок. Просьба о восстановлении срока может излагаться в самой 
жалобе либо в отдельном заявлении, подаваемом одновременно с жалобой.
     3. Процессуальное действие, которое совершается одновременно с подачей 
заявления о восстановлении пропущенного срока, должно быть произведено с соблюдением 
всех требований соответствующих статей Кодекса. Так, например, жалоба на решение 
арбитражного суда должна отвечать соответствующим требованиям, иначе она будет 
возвращена без рассмотрения.
     4. Статья 99 АПК предусматривает порядок оформления восстановления пропущенного 
процессуального срока и отказа в его восстановлении. О восстановлении пропущенного 
срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда 
по делу. Отдельное определение, в котором решается только вопрос о восстановлении 
срока, можно и не выносить.
     В случае отказа в восстановлении процессуального срока выносится определение, 
на которое может быть подана жалоба.
     5. Назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. им может 
быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих 
процессуальных действий. Необходимость в этом может возникнуть в связи с невозможностью 
совершить определенное процессуальное действие в назначенный арбитражным судом 
срок, например представить документы, которые в данный момент отсутствуют 
у стороны, обязанной представить их арбитражному суду к определенному сроку, 
и которые она должна истребовать от другой организации. Арбитражный суд может 
продлить срок как до, так и после его пропуска.
     Арбитражный суд вправе продлить только процессуальные сроки, назначенные 
им самим, а не установленные законом, которые при наличии оснований могут 
быть восстановлены.

                        Глава 13. Судебные штрафы

     Статья 100. Наложение штрафа
     Штраф налагается арбитражным судом в случаях и размерах, предусмотренных 
настоящим Кодексом, и взыскивается в федеральный бюджет.

     Комментарий к статье 100

     1. В соответствии со ст. 7 АПК вступившие в законную силу судебные акты 
- решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех 
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, 
должностных лиц и граждан. Невыполнение судебных актов влечет отрицательные 
правовые последствия, в том числе уплату штрафа.
     В Кодексе предусмотрены процессуальные штрафы, представляющие меру имущественного 
воздействия на лиц, не выполняющих предписания судебных актов.
     2. Штраф налагается только в случаях, прямо предусмотренных настоящим 
Кодексом. Кодексом установлен минимальный размер штрафа, в пределах которого, 
исходя из фактических обстоятельств, арбитражный суд устанавливает конкретный 
размер штрафа.
     3. В отличие от АПК 1992 г., предусмотревшего наложение штрафа на эксперта, 
на виновную сторону и на организации и граждан, не участвующих в деле, в новом 
Кодексе взыскание штрафа ограничено только тремя нарушениями.
     Так, в ст. 54 АПК установлен штраф за неисполнение обязанности представить 
истребованное арбитражным судом доказательство по причинам, признанным судом 
неуважительными.
     Статья 76 АПК установлен штраф за несоблюдение мер по обеспечению иска, 
заключающихся в запрещении ответчику и другим лицам совершать определенные 
действия, касающиеся предмета спора.
     Статья 206 АПК предусмотрен штраф за неисполнение судебного акта о взыскании 
денежных средств и за неисполнение указанных в исполнительном листе действий 
лицом, на которое возложено совершение этих действий.
     4. Штраф взыскивается с допустивших нарушения организаций и граждан-предпринимателей, 
как являющихся участниками дела, так и не являющихся ими.
     5. Штраф взыскивается в федеральный бюджет.

     Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа
     1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда.
     2. О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается 
вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. 
Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению 
вопроса о наложении штрафа.
     3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный 
суд выносит определение.
     4. Определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть обжаловано.

     Комментарий к статье 101

     1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда 
в составе, определенном в соответствии со ст. 14 АПК.
     2. Заседание арбитражного суда проводится в порядке, предусмотренном 
гл. 16 Кодекса. Вопрос о наложении штрафа рассматривается с участием в заседании 
лиц, в отношении которых он решается. В отсутствие указанных лиц вопрос может 
рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их 
ходатайство об отложении дела, Такое ходатайство не подлежит удовлетворению, 
если оно заявлено без уважительных причин и направлено на искусственное затягивание 
рассмотрения вопроса.
     Лица, которых касается вопрос о наложении штрафа, пользуются в арбитражном 
процессе правом принимать участие в рассмотрении этого вопроса, в частности 
заявлять ходатайства, делать заявления, представлять доказательства, участвовать 
в исследовании доказательств.
     3. В случае принятия решения о взыскании штрафа или об отказе во взыскании 
штрафа арбитражный суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, 
предусмотренным ст. 140 АПК. Помимо сведений, приведенных в этой статье, в 
определении необходимо указать лицо (юридическое или физическое), в отношении 
которого выносится определение, точный размер взыскиваемого штрафа и порядок 
взыскания штрафа в федеральный бюджет.
     4. Определение рассылается лицам в порядке, установл