ю,  мы  должны говорить  отдельно.  Это  очень
интересный вопрос, так как  мы не знаем, как правильно разделять их. Имеются
школы разных направлений.
     * * *
     В.  В  каких  условиях  лучше  начинать  самонаблюдение,  --  когда  мы
занимаемся чем-то неважным или когда вовлечены в сложное дело?
     О.  Нет. Вы  должны пытаться наблюдать  себя  в различных  условиях, не
только в одних и тех же.
     В. Хорошо ли затем анализировать?
     О.  Нет. Вообще говоря,  в  начале и в  течение  длительного времени не
должно  быть  анализа. Чтобы анализировать,  вы должны  знать законы: почему
события случаются так и не могут случиться "иначе. Поэтому, прежде чем вы не
узнаете законы, лучше не пытаться анализировать. Только наблюдать вещи,  как
они  есть,   и  пытаться  отнести   их  к  эмоциональной,  интеллектуальной,
двигательной или инстинктивной функциям. Каждая из этих  функций имеет  свой
собственный центр или разум, через который она проявляется.
     В  связи с функциями  и состояниями  сознания,  и  с  точки  зрения его
возможной эволюции, человек делится на семь категорий. Люди рождаются только
в   одной  из  трех  первых  категорий.   Человек,  в  котором   преобладает
инстинктивная или  двигательная  функция  и  в  котором  интеллектуальная  и
эмоциональная функции менее развиты, называется  человеком No 1; но если над
другими функциями преобладает эмоциональная функция, он называется человеком
No 2; и если преобладает  интеллектуальная функция, он является человеком No
3. Выше этих трех видов людей, но не родившимся


     ГЛАВА 1
     27






     таковым, является человек No 4. Это означает начало изменения \ главным
образом  в  сознании, но  также  в знании  и  способности  к  \  наблюдению.
Следующим идет человек  No  5, который уже  развил в себе  третье  состояние
сознания, то  есть самосознание, и  в  котором работает высшая эмоциональная
функция.  Следующим является человек  No 6 и, наконец, человек No 7, имеющий
полное  объективное  сознание и в котором работает  высшая  интеллектуальная
функция.
     В.  Как можно распознать более  высокого человека, чем мы сами, если не
знаем, что искать?
     О. Когда мы узнаем лучше, чего нам  не достает, чем является то, что мы
приписываем себе,  но чем  не  владеем,  мы  начнем  видеть  нечто,  хотя  в
действительности  сможем отличить людей более высокого  уровня только по  их
знанию. Если они знают  нечто, чего не знаем  мы, и  если  мы  осознаем, что
никто еще не знает этого и что это не  могло быть изучено каким-либо обычным
образом, то это может служить в качестве указателя.
     Попытайтесь  подумать  немного о  характеристиках этих  семи  категорий
человека. Например, какие могут быть общие характеристики человека 1, 2 и З?
Прежде всего, сон. Человек 1, 2  и  3,  прежде чем он начнет изучать себя  в
связи  с  какой-либо  системой,  которая даст  ему возможность самоизучения,
проводит всю  свою  жизнь во сне.  Он  только выглядит  проснувшимся,  но  в
действительности он никогда не просыпается или  случайно просыпается на один
момент,   взглянет  вокруг  и   снова  впадает  в  сон.   Это  есть   первая
характеристика человека 1,  2 и 3. Второй характеристикой является тот факт,
что  хотя он имеет много различных  "я", некоторые из этих "я" даже не знают
друг   друга.  Человек   может  иметь  совершенно   определенные  отношения,
определенные убеждения и определенные  взгляды и, с другой стороны, он может
иметь  совершенно  другие убеждения, совершенно  другие  взгляды, совершенно
другие симпатии и другие антипатии, и они не знают друг о друге. Это одна из
главных  характеристик человека 1, 2  и  3. Люди очень  разделены, и  они не
знают и  не  могут  знать об  этом,  ибо каждое  из  этих  "я"  знает только
некоторые "я",  которые  оно встречает по  ассоциациям; другие "я"  остаются
совершенно неизвестными.  "Я" разделены  в соответствии с функциями: имеются
интеллектуальные,  эмоциональные, инстинктивные и двигательные  "я".  Вокруг
себя  они кое-что знают,  но вне этого они  не знают ничего,  поэтому до тех
пор,  пока человек не  начнет изучать  себя  со  знанием  этого  деления, он
никогда не сможет прийти к правильному пониманию своих функций или реакций.
     Сон человека и отсутствие  в нем единства  создают другую  очень важную
характеристику, а  именно  -- полную механичность  человека.  Человек в этом
состоянии, человек 1, 2 и 3, является


     ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ
     машиной,  управляемой  внешними  влияниями;  он  не  имеет  возможности
сопротивляться  этим влияниям, ни возможности различать их друг от друга, ни
возможности изучать себя отдельно от них. Он видит себя всегда в  движении и
имеет давно  установившуюся  и очень сильную иллюзию о  том, что он свободен
идти,  куда хочет, что он может двигаться согласно своему желанию, что может
идти направо или налево. Он не может делать этого;
     если  он  движется  направо,  это  означает, что он  не может двигаться
налево. "Воля" -- совершенно ошибочное понятие; ее не существует. Воля может
существовать только в  человеке, который имеет одно  управляющее "я".  Но до
тех пор, пока он имеет много различных "я", которые  не знают друг друга, он
имеет точно  так же много различных воль; каждое "я" имеет  свою собственную
волю, не может быть  одного "я"  или одной воли.  Но человек может прийти  к
состоянию, когда он приобретает управляющее  "я"  и  волю.  Он может достичь
этого  состояния только путем  развития сознания. Это элементарные  принципы
настоящей системы.
     * * *
     Теперь  я  хочу  сказать  еще одну вещь. Мы  начинаем с  психологии  --
изучения  самого  себя,  человеческой  машины, состоянии  сознания,  методов
исправления и т.  д.; но в то же самое время важной частью  системы являются
доктрины общих законов мира, ибо мы не можем понять даже самих себя, если не
знаем  некоторых  основных  законов,  которые  находятся  над  всем. Обычное
научное знание недостаточно для этого, так как именно такие важные  вопросы,
как отсутствие самовоспоминания,  были пропущены в психологии; поэтому  наша
наука  либо забыла,  либо никогда не знала основных законов, на  которых все
основано.
     Как  я сказал,  все  вещи  в мире,  большие и  малые, любого  масштаба,
основаны  на  двух основных законах, которые  в настоящей системе  именуются
Законом  Трех и Законом Семи. Закон Трех в кратком описании означает, что  в
каждое проявление, в каждое явление и в  каждое событие входят три силы. Они
называются (но  это только  слова,  так  как  они  не  выражают их  качеств)
положительной,  отрицательной  и нейтрализующей,  или активной, пассивной  и
нейтрализующей, или,  еще более просто, они могут быть названы первой силой,
второй силой и третьей силой. Эти три силы  входят во все. Во многих случаях
мы  понимаем необходимость  двух  сил, --  что  одна сила  не может  создать
действия,  что  имеется  действие  и сопротивление. Но обычно мы  не сознаем
третьей  силы.  Это  связано  с состоянием нашего бытия,  состоянием  нашего
сознания. В другом состоянии мы знали бы о ней по многим


     ГЛАВА I
     29
     





     примерам, нежели теперь,  когда  не  видим  ее. Иногда  мы  можем найти
примеры третьей  силы в обычном  научном исследовании, например, в химии и в
биологии можем  найти  необходимость  третьей  силы  в  создании  событий  и
явлений.
     Мы  начинаем с изучения  психологии. Позднее мы  скажем  больше о  трех
силах и  сможем  найти  несколько  примеров их взаимодействия. Но лучше быть
подготовленным и привыкнуть теперь к идее о необходимости изучения этих трех
сил.
     Закон  Семи тоже должен быть кратко описан. Он  имеет в виду то, что ни
один процесс в мире не происходит без перерывов. Чтобы проиллюстрировать эту
идею,  давайте  возьмем  некоторый  период деятельности,  в котором вибрации
увеличиваются; допустим,  что  они начались при  1000 вибрациях в секунду  и
увеличились  до 2000 вибраций в секунду. Этот период  именуется октавой, ибо
этот  закон был применен в  музыке,  а период  был разделен  на  семь  нот и
повторение первой ноты. Октава, особенно мажорная  октава, является на самом
деле   картиной  или   формулой  космического  закона,   ибо  в  космических
аранжировках в пределах  одной  октавы имеются  два  момента, когда вибрации
ослабевают сами собой. Вибрации не развиваются постоянно. В  мажорной октаве
это показано отсутствием полутонов; вот почему нам говорят,  что это картина
космического закона, но этот закон не имеет никакого отношения к музыке.
     Причиной,  почему  необходимо понять Закон  Семи, является  то, что  он
играет очень важную роль во всех  событиях. Если бы не было Закона Семи, все
в  мире  пришло  бы  к  своему  концу,  но,  вследствие  этого  закона,  все
отклоняется. Например,  если дождь  начался, он шел  бы без  остановки, если
наводнение  началось, оно покрыло бы  все, если землетрясение  началось, оно
продолжалось бы неограниченно. Но явления эти прекращаются вследствие Закона
Семи, так как при каждом пропуске полутона  события отклоняются, они не идут
по прямым  линиям. Закон Семи объясняет  также,  почему в природе нет прямых
линий.  Все в нашей  жизни, и  наша  машина тоже, основано  на  этом Законе.
Поэтому  мы  будем  изучать его в  работе  нашего организма, ибо  мы  должны
изучать себя не только психологически, не только  в связи с нашей умственной
жизнью, но также в  связи  с  нашей  физической жизнью. В  наших  физических
процессах мы находим много примеров действия этого закона.
     В то же самое время Закон Семи объясняет, что, если вы  знаете, как и в
какой  момент  исполнять его, вы  можете  дать добавочный  толчок  октаве  и
сохранить прямую линию. Мы можем наблюдать в человеческой деятельности,  как
люди начинают делать одну вещь,  а спустя  некоторое время делают совершенно
иную  вещь,  называя  ее  по-прежнему  первым именем, не замечая,  что  вещь
полностью


     30
     ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ






     изменилась.  Но  в  личной  работе,  особенно  в  работе,  связанной  с
настоящей  системой,  мы  должны  изучить,   как  сохранять  эти  октавы  от
отклонения, как сохранять  прямую линию. В противном случае .  мы ничего  не
найдем.
     Мы  должны возвращаться к психологии, даже когда изучаем другие стороны
системы, ибо  только  с помощью  психологического изучения мы  действительно
увеличим наше знание; без этого мы будем изучать только слова. Только тогда,
когда мы  узнаем, как  изучать  себя  психологически,  в отношении  к работе
нашего ума,  нашей познавательной  способности  и  т.  д., мы  можем  начать
понимать что-либо.
     Я  попытаюсь  дать  некоторые  примеры  того,  как  необходимо начинать
самоизучение.  Мы  уже  говорили  о  лжи,  и  я  дал  возможное  определение
психологии, как "изучение лжи". Поэтому одной  из первых и  наиболее  важных
вещей  для наблюдения является  ложь. Весьма  близкими ко  лжи являются наши
иллюзии,  вещи,  относительно которых  мы  обманываем себя,  ошибочные идеи,
ошибочные убеждения, ошибочные  взгляды и т. д. Все они должны быть изучены,
ибо, пока мы не начнем понимать  наши иллюзии, мы никогда не  сможем увидеть
истину. Во всем  мы  должны  сперва отделить наши иллюзии от фактов.  Только
тогда возможно будет увидеть,  сможем ли мы  действительно выучить  что-либо
новое.
     Одной из наиболее важных и  наиболее  трудных иллюзий  для  преодоления
является наше убеждение, что  мы можем "делать". Попытайтесь понять, что это
значит.  Мы полагаем,  что  составляем  план,  решаем, начинаем  и достигаем
всего, чего хотим, но настоящая система  объясняет человек 1. 2 и 3 не может
"делать", не может  делать ничего,  все только  случается  с ним. Это  может
звучать странно,  особенно  теперь,  когда все думают, что они  могут что-то
делать. Но постепенно  вы  поймете,  что  многие вещи,  которые мы  привыкли
говорить о человеке,  могут быть истинными только  в отношении к людям более
высокого  уровня  и  неприменимы к  людям  нашего  низкого уровня.  Если  вы
говорите, что  человек  может "делать",  это  будет правильно д отношении  к
человеку No 7 или No 6. Даже человек No 5  может кое-что делать по сравнению
С нами, но мы не  можем делать ничего. Вы  можете также сказать, что человек
имеет сознание. Это было бы правильно в отношении к человеку No 5,  б или 7,
начиная с No 5, а если бы вы сказали, что человек имеет совесть, это было бы
правильно  в отношении  к человеку No 4, но не в отношении к человеку  No1,2
или 3. Мы  должны учиться  различать, к  какой  категории человека относятся
вещи, ибо некоторые вещи


     ГЛАВА I
     31






     правильны  в отношении к одной категории, но  ошибочны  в  отношении  к
другой.
     Очень  важно понять, что человек  не может "делать", так  как  это есть
основа  нашего  взгляда   на  самих  себя,  и  даже  когда   мы   становимся
разочарованными  в себе,  мы полагаем, что другие люди могут "делать". Мы не
можем принять целиком  и  полностью, что вещи  происходят механически  и что
никто не дает им  толчка.  Сначала это трудно увидеть в большом масштабе, но
скоро  вы увидите это  в самих себе. При изучении себя,  если вы попытаетесь
сделать  некоторые  вещи,  которые  обычно  не делаете,  например,  если  вы
попытаетесь помнить  себя, если вы попытаетесь осознать себя, то очень скоро
увидите, сможете ли вы "делать" что-либо или нет. И в большинстве случаев вы
найдете, что не сможете делать это.
     В.  Если мы ничего не можем делать с собой, как люди 1, 2 или 3, должны
ли  мы  прибегать  к  некоторому   внешнему  посредству,  если  хотим  стать
сознательными?
     0.  Нет внешних  посредников,  которых мы могли бы  пригласить, ибо  мы
являемся  механичными. Мы  ничего  не  можем делать, но  имеются  различия в
делании, и самонаблюдение покажет это;
     например,  мы можем проявить  некоторое  сопротивление. Мы можем  иметь
некоторое желание, некоторое  стремление, но мы можем проявить сопротивление
этому желанию  и можем продолжать  сопротивление  ежедневно.  В совсем малых
вещах  мы имеем  выбор, поэтому, хотя мы не  можем  "делать", имеется  много
небольших  вещей, которые мы можем делать  в  настоящее  время. Например, мы
можем  пытаться осознать себя. Конечно, мы можем  не делать этого в  течение
продолжительного  времени. Но пытаемся  мы  или  нет?  Вот в чем  вопрос.  В
наблюдении различных наших действий мы видим, что хотя в принципе человек 1,
2 или 3 ничего не может "делать", однако, если он  заинтересован в чем-либо,
если  начинает  хотеть  чего-то  большего,  чем  обычно, тогда он  не всегда
находится  на одном  и том же уровне и может выбрать моменты, когда он может
начать делать в некотором элементарном смысле.
     Другой  очень важной проблемой, которую мы должны рассмотреть, является
идея о добре и зле в настоящей системе, ибо обычно взгляды людей на эту идею
очень  запутаны и необходимо установить для самого себя, как понимать  ее. С
точки зрения этой системы имеются только две вещи,  которые можно сравнивать
или  •  рассматривать  в  человеке, --  проявления  механических  законов  и
у-проявления сознания. Если  вы  хотите найти примеры того, что вы называете
добрым или дурным, для того, чтобы прийти к  некоторому стандарту,  вы сразу
увидите, что  то,  что  мы называем  злом, всегда является механическим, оно
никогда не может быть сознательным;
     и то,  что мы  называем  добром, всегда  сознательно, оно не может быть
механическим. Надо потратить много времени для того, чтобы---


     32
     ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ
     





     увидеть причину этого, ибо  эти понятия  механического и  сознательного
смешаны в вашем уме.  Мы никогда не описываем их правильным образом, поэтому
это ближайший вопрос, который вы должны рассмотреть и изучить.
     Далее,  в  связи  с вопросом о добре и  зле мы должны попытаться понять
относительные  положения  морали  и совести.  Что такое  мораль и что  такое
совесть? Прежде всего мы можем сказать, что мораль непостоянна. Она различна
в  различных странах,  в  различных  столетиях, в различных  десятилетиях, в
различных классах, у людей различного образования и т. д. То, что может быть
нравственным  на Кавказе, может  быть безнравственным в  Европе. Например, в
некоторых странах месть  является наиболее нравственной вещью;  если человек
отказывается убить  кого-то, кто убил его дядю, его будут  рассматривать как
наиболее безнравственного человека. Но в Европе никто не  будет думать таким
образом, в  действительности  большинство людей  будут думать,  что  человек
очень безнравственен, если убивает кого-либо, даже того, кто убил его  дядю.
Поэтому мораль  всегда  различна и всегда меняется. Но  совесть  никогда  не
меняется.  Совесть  --  это род эмоционального понимания  истины в некоторых
определенных отношениях, обычно в отношении к поведению, к людям и т. д. Она
всегда одна и та же; она не может изменяться  и не  может различаться  в той
или другой нации, в той или другой стране, в том или ином человеке.
     Попробуйте связать  в вашем уме  то, что я сказал  об  изучении добра и
зла,  механичности и  сознательности, морали  и  совести, а  затем поставить
вопрос: "Возможно ли сознательное зло?" Это потребует изучения и наблюдения,
но  с  точки  зрения  этой  системы  существует  определенный  принцип,  что
сознательное зло невозможно; механичность должна быть бессознательной.
     В.  Понятие о зле,  которое всегда несознательно,  довольно трудно  для
понимания. Можете ли вы объяснить это более подробно?
     0.  Прежде всего  попытайтесь найти для самих  себя,  что вы  называете
злом, но не путем определения, а посредством примеров. Когда вы будете иметь
некоторое   количество   примеров,   спросите  себя,  могут   ли  они   быть
сознательными? Можно ли сознательно  причинить зло?  Позднее вы увидите, что
эти  действия  могут  быть  сделаны  только  несознательно.  Другим  ответом
является то, что все, что вы называете злом,  может происходить механически,
и оно всегда происходит механически, поэтому не нуждается в сознательности.
     Я сказал, что мы будем изучать идеи настоящей системы главным образом в
связи с эволюцией человека, и объяснил, что под эволюцией мы должны понимать
сознательный процесс и сознательные  усилия,  непрерывные и соединенные. Нет
механической  эволюции,  как  она  иногда  понимается.  Эволюция,  если  она
возможна, может быть только сознательной, и в начале эволюция


     ГЛАВА I
     33
     





     всегда  является  эволюцией  сознания,  она  не  может  быть  эволюцией
чего-либо   еще.  Если  сознание  начинает  развиваться,  начинают  расти  и
развиваться  другие вещи. Если сознание остается на  одном и том же  уровне,
все остальное тоже остается на том же уровне.
     Есть  несколько вещей, относящихся  к эволюции,  которые важно понять с
самого начала. Во-первых, то, что  из очень большого количества людей 1, 2 и
3 только  очень немногие  могут  стать No  4,  5,  6  и 7  или  даже  начать
становиться  ими.  Это должно быть очень  хорошо  понято, так  как, если  мы
начинаем думать, что каждый человек может развиваться, мы перестаем понимать
условия, необходимые  для  начала эволюции,  как  я описал их вам  в примере
бегства из тюрьмы.
     В. Имеют ли все расы людей одни и те же возможности развития?
     0. Это очень  интересный  вопрос.  Я задал этот вопрос,  когда  впервые
подошел к этой работе, и мне сказали, что он обсуждался в очень значительных
школах  в  весьма  важный  период  и  что  после проведения  всех  возможных
экспериментов в  этой связи  школы  пришли  к заключению, что с точки зрения
возможного развития  нет разницы между  белой, желтой,  че