тит ли духу на дальше, судить пока трудно.
     Основной  вопрос в 1ерм[ании]  теперь --  это отношение к  начинающейся
борьбе против правых.
     Я имел  разговор  с их представителем. Они собираются дать большой бой,
но не  сомневаются, что будут разбиты.  После  исключения они будут издавать
орган.  На  мой  вопрос,  что  они  будут  говорить  по  "русскому  вопросу"
(дискуссия будет  идти  формально по вопросу о решениях VI конгр [есса]), он
категорически отказался ответить. Как я выяснил  другими путями, у них самих
большие разногласия по  этому  вопросу,  они решили его по существу обойти и
касаться его  лишь  по линии пар-трежима.  Здесь они будут осуждать ссылки и
пр.
     Наши  поставили передо  мной вопрос о том, как им себя держать  в  этой
борьбе. Я на  свою ответственность дал следующую директиву: резко  выступать
против правых  политически,  но не  поддерживать организационных мероприятий
против них.
     Поскольку     борьба      против     правых     ведется     тем      же
аппарат-но-бюрократическим  путем,  каким   она   велась  против   нас,   то
непосредственно поддержать оргвыводы значило бы стать обеими ногами на почву
сталинского режима. Выступая против  правых  политически, надо  в дальнейшем
перевести вопрос с рельс оргвыводов на рельсы критики партрежима, требовать,
чтобы все спорные вопросы были свободно обсуждены партией  и т. д. В связи с
этим перевести  дискуссию  на  почву принципиального  обсуждения и  русского
вопроса. (Полагаю  кстати,  что в основном такова должна быть наша  линия  и
здесь.) В этом духе и была составлена упомянутая выше веддингская резолю-


     ция. Мне также удалось склонить на эту точку зрения и У, который строил
какие-то комбинации.
     Вообще я полагаю, что какие бы то ни было комбинации с правыми (хотя бы
немецкими), выходящие за  пределы этого, ничего кроме вреда и  компрометации
нам принести  не могут. Конечно, и у правых есть люди, которые  попали не по
адресу.  Когда  человек  попадает  в  оппозицию, он  не  всегда  попадает  в
надлежащую дверь:  попали  же к  нам Осинск[ий] и Сокольников] в свое время.
Таких людей, которые попали к правым  по  ошибке  (из отвращения, скажем,  к
М[аслову] и Р[ут] Ф[ишер]),  мы должны постараться отвоевать, но мы не можем
иметь ничего общего с официальной идеологией брандлеризма.
     М[аслов]  и Р[ут]  Ф[ишер] стоят теперь целиком на  позиции Зиновьева и
поддерживают с ним связь.
     Их расчет -- грубо говоря -- пробраться во что бы то ни стало в партию,
выждать  и  в  нужный  момент всплыть  на  поверхность.  Да, о  перспективах
[сотрудничества] У. с Веб [ером]. Оно не только не  возможно сейчас, но и не
нужно.
     Надо дать Веб  [ером] подняться на ноги, если он еще способен на это, и
посмотреть, что  из него  выйдет. Тогда и условия  объединения  можно  будет
обставить по иному, чем если бы мы заставили их сделать это теперь. Веб [ер]
заявляет, что у него нет ни тени разногласий с нами в чем бы то ни было.
     Критика  проекта  программы  выйдет  в  Берлине в  середине  декабря  у
Laul622,  т.  к.  это издательство  с соц[иал]-дем[ократи-ческой]
репутацией,  то  на первой  странице  будет короткое  заявление  от редакции
примерно в таком  духе,  что,  хотя  издательство не  имеет ничего общего  с
изложенными в книге взглядами, оно издает ее, как теоретически и политически
интересный документ.
     Финансовые результаты будут мизерны  -- что-то  около  500--  600  руб.
Расчеты  на  то,  что эти  вещи  оторвут  с  руками  и  хорошо заплатят,  не
оправдались.
     С трудом удалось вообще что-нибудь пристроить.
     Бельгия.  В-ов623  находится  в  тесной связи с Пазом. Через
последнего идет все.
     Газета  выходит  на  франц  [узском] и фламандск[ом] языке.  Производит
хорошее впечатление.
     Что касается прочих стран, то пока сообщить много не  могу. В ближайшие
дни  еду в  Прагу, по дороге остановлюсь в  Вене.  Тогда  сообщу  и об  этих
странах.
     Так  как  письмо пишется  в спешном порядке, многое, вероятно, упущено.
Постараюсь восполнить в последующих письмах. О себе также в другой раз.
     Еще       несколько       слов      об       интерн       [ациональной]
конф[ерен-ции]624.  Полагаю, что она преждевременна по изложенным
выше соображениям, и думаю, что на этой стадии дело кончится более или менее
скандально. Все же, зная общую установку, я не высказался против нее. Созыв,
очевидно, будет произведен У. примерно в декабре.
     8 ноября, Берлин
К РАБОЧИМ ЗАВОДА No 1 имени АВИАХИМА
     Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
     Одиннадцатую  годовщину  Великого  Октября  партруковод-ство   отметило
массовыми арестами большевиков-ленинцев  (оппозиции). В  Москве, Ленинграде,
Киеве, Харькове,  Баку, Тифлисе и др [утих]  городах арестованы  и брошены в
тюрьму сотни пролетариев. Вся их вина заключается в том, что они мужественно
боролись  против   извращения  партийного   режима,  за  спасение  диктатуры
пролетариата от натиска на нее враждебных сил.
     Неспособное   проводить  правильную   пролетарскую  политику   нынешнее
партруководство совершило за последние годы ряд роковых политических ошибок.
В результате  этих  ошибок хозяйство страны  заведено  в  тупик; пролетариат
разоружен в борьбе с враждебными ему классами;  партия молчит, превратившись
в голосующий придаток к партаппарату.
     Не смея  вступить  в открытый  идейный  спор  с оппозицией,  сталинский
партаппарат обрушился  на нее целым потоком жесточайших  репрессий.  Аресты,
тюрьмы, ссылки -- все это изо дня в день сыплется на голову оппозиции. И все
это только за то, что оппозиция  говорит рабочему правду, одну лишь правду о
тяжелом   положении  страны,  о   гибельном  хозяйственном  и   политическом
руководстве ЦК, о перерождении профсоюзного и партийного аппаратов, о зажиме
на фабриках и за-


     водах, о продолжающемся ухудшении  жизненного  условия пролетариата при
все большем обогащении нэпмана, кулака и бюрократа.
     За открытые  выступления  на  рабочих собраниях с критикой  руководства
увольняют рабочих-оппозиционеров. За доведение до масс взглядов оппозиции --
арестовывают  большевиков-ленинцев.  За  разоблачение  непролетарской  линии
заводского     парт-    и     профаппарата     подводят    под    сокращение
рабочих-оппозиционеров, переводят их на хуже оплачиваемую работу, издеваются
без конца и краю.
     Каждый  рабочий должен возвысить свой голос  против этих  издевательств
аппарата.
     Каждый   рабочий  должен   организовать   активный  отпор   зарвавшимся
бюрократам.
     И   у   нас   на   заводе   происходит   безобразное   глумление    над
большевиком-ленинцем, старым рабочим, активным участником гражданской войны,
одним из организаторов  партизанской  борьбы против Колчака625 --
тов. Новиковым.
     В течение 4-х лет  тов. Новиков  как рабочий-выдвиженец честно выполнял
обязанности мастера  цеха.  Теперь  тов.  Новиков грубо  и  мерзко  объявлен
негодным  работником и  переводится  на  явно непосильную для него работу --
конструктора.  Все  это  делается  для  того,  чтобы  через  несколько  дней
выбросить его за ворота завода. За что увольняют тов. Новикова? За честное и
прямое разоблачение Ермолиных, Асташевых, для которых рабочие --  это шатия.
(Таким языком разговаривал секретарь ячейки тов. Асташев с рабочими. Позор.)
     Все вы, товарищи,  хорошо знаете  всех этих Асташевых и  Ермолиных.  Вы
знаете, что вся их работа сводится к подавлению всякой рабочей демократии на
заводе. Зато они умеют  выслуживаться перед  начальством. Тут  у них  гибкая
спина и мягкий разговор.
     Подумайте, к  чему приведет такое  положение,  когда лучших пролетариев
будут  за  правдивую критику  выгонять из  завода.  Нельзя этого  допустить.
Помните,  что  увольнение  тов. Новикова  -- только  начало.  Если вы дадите
уволить тов.  Новикова,  то развязанные заводские служаки используют это для
расправы со всяким большевиком, который будет иметь мужество отстаивать ваши
интересы.  Протестуйте  против  увольнения тов. Новивкова.  Требуйте  общего
собрания рабочих для коллективного отпора посягательству бюрократов. Дружным
     единым   фронтом  боритесь   против  издевательства  над  пролетарскими
революционерами, борющимися за улучшение положения рабочего класса.
     Долой бюрократов, организующих разгром пролетарских сил.
     Долой подхалимов и карьеристов.
     Да  здравствует  пролетарская  демократия  на  заводах,  фабриках  и  в
пролетарских организациях.
     Против сползания с пролетарских рельс. За ленинскую политику.
     Большевики-ленинцы (оппозиция)
ЗАДАЧИ КОЛДОГОВОРНОЙ КАМПАНИИ626
     Решающим   для  оценки   продвижения  нашей  страны  вперед   по   пути
социалистического строительства являются рост производительных сил и перевес
социалистических  элементов  над капиталистическими  --  в  тесной  связи  с
улучшением всех условий существования рабочего класса.
     Стремление отодвинуть  насущные  интересы рабочих на задний план  и под
презрительным  именем   "цеховщины"  противопоставлять  их  общеисторическим
интересам  класса  представляется теоретически несостоятельным и политически
опасным.
     Из платформы большевиков-ленинцев (оппозиции).
     Под   "шум"   борьбы  с   правой  опасностью  продолжается  наступление
капиталистических   элементов   города  и  деревни  на   классовые   позиции
пролетариата.
     Создается   реальная   угроза  ухудшения  положения   рабочего  класса.
Учащаются  перебои  в рабочем  снабжении, растут цены  на  предметы широкого
потребления, снижается индекс заработной платы.
     Растут хозяйственные затруднения.
     Правящая   бюрократия   намечает   выход   из   затруднений   за   счет
приостановления роста благосостояния пролетариата.
     Тем  более  необходима,  невзирая  на все  бюрократические препятствия,
мобилизация   всей  рабочей   и  партийной  общественности  вокруг  вопросов
положения рабочего класса.


     Особенно внимательно  необходимо подойти  к цифрам, свидетельствующим о
доле пролетариата в национальном доходе  страны: ибо, если доля пролетариата
в национальном доходе стабильна или падает, то  это означает, что  диктатура
пролетариата больна, что за счет пролетариата возрастает удельный вес других
классов. Опубликованные  контрольные  цифры Госплана  за [19]  28/29  г.  не
являются окончательными. Однако отчетная часть их, вероятно, не подвергнется
сколько-нибудь  существенным  изменениям.  Нижеследующие  данные  взяты   из
Контрольных]Ц[ифр].  Согласно  К[онт-рольным]Ц[ифрам], национальный доход  в
1927/28 г.  возрос по отношению  к 1926/27  г. на 7,5%,  национальный  доход
1928/29 г. возрастет по отношению к истекшему на 10,4% и составит 27969 млн.
руб. против 25336 млн. руб. в 1927/28 г.
     Какова же  доля пролетариата  в национальном доходе страны?  Темп роста
доли  лиц  наемного труда в национальном доходе  страны снижается  с  каждым
годом, в 1928/29  г.,  согласно расчетам  К[онтрольных]Ц[ифр], не увеличится
вовсе.  Темп  роста  абсолютной  величины  доходов  городского  пролетариата
меньше, нежели темп роста доходов сельского населения.
     Но данные, относящиеся к денежным доходам городского  пролетариата дают
слишком оптимистическую картину хотя бы  потому, что не учитывают  повышения
квартирной  платы,  а  также последнего займа  индустриализации, который  на
известный  период   времени  уменьшает  покупательную  способность  рабочего
класса. Приведенные выше  данные  говорят, что  удельный вес  пролетариата в
стране  растет  с каждым годом медленнее,  что  1928/29  г.,  если не  будет
радикально изменена политика по рабочему вопросу, принесет стабильность доли
пролетариата  в  национальном доходе страны,  а вероятнее  всего -- падение.
Борьба  за заработную плату стоит в порядке  дня,  ибо  повышением  реальной
заработной платы пролетариат укрепит свои классовые позиции.
     Отсюда максимальное внимание следует уделить  предстоящей колдоговорной
кампании, в  результате  которой определится  на  ближайший отрезок  времени
жизненный уровень рабочего.
     Совершенно  извращенную  картину реальной заработной  платы  дают  ныне
официальные данные. Согласно  последним, номинальная заработная плата в [19]
27/28 г. возросла по от-
     ношению  к  прошлому году на 11%,  а  реальная на 10%. Размер  реальной
заработной платы  исчисляется, исходя из изменения  индекса стоимости жизни,
но последний страдает столь серьезными недостатками, что совершенно искажает
действительность.
     Современный индекс стоимости  жизни  сконструирован на основе бюджетных
обследований  конца  1926 г. В  нем зафиксированы  твердые пропорции покупок
того или иного товара у  кооперации, у госторговли и  у частника. Конец 1926
г.,   когда  был   составлен  действующий   ныне   индекс,  характеризовался
сравнительно спокойным состоянием рынка. В  1927/28 г. положение существенно
изменилось, и пропорции покупок несомненно передвинулись в сторону  частного
рынка  с  его  более высокими ценами.  Кроме  того, ряд товаров, входящих  в
состав бюджетного  набора,  фактически невозможно  достать.  Таким  образом,
индекс  учитывает  в  ряде   случаев   не  цены  реальных  товаров,  а  цены
прейскурантные. В  результате этих дефектов, индекс дает явно неверный, явно
извращенный  уровень реальной зарплаты. Ряд данных говорит за то, что она не
повысилась. Так например, по Приокскому горному  округу, Сормову, Ленинграду
реальная зарплата начиная с апреля начала понижаться.  На  последнем пленуме
ВЦСПС указывалось,  что "перебой в рабочем снабжении и связанный с этим рост
бюджетного  набора оказывали крайне  неблагоприятные  влияния на  заработную
плату".  По  словам  представителя  ленинградских  текстильщиков  на том  же
пленуме ВЦСПС, зарплата понизилась  на  10% вследствие увеличения квартирной
платы  и  повышения  стоимости коммунальных услуг. И таких  сообщений  можно
привести  множество  из  большинства  рабочих  районов.  Из  этого  вытекает
необходимость  в  нынешней  кампании по перезаключению колдоговоров со  всей
решительностью поставить вопрос о повышении заработной платы.
     Производительность  труда  возросла в  1927/28  г.  против 1926/27  г.,
согласно Контрольным]Ц[ифрам] на 14,5%, тогда как заработная плата осталась,
по-видимому,  стабильной. Рост производительности труда в 1927/28 г. не  был
компенсирован  соответственным ростом  реальной зарплаты.  Согласно плановым
предположениям,  отношение зарплаты к производительности  труда должно  было
равняться 0,47. Если принять это соотношение, то реальная зарплата в 1927/28
г. должна была бы повыситься на 6,8%. Между тем, настолько она не по-




     204
     205


     высилась, и, таким образом, рост производительности труда компенсирован
не  был. В 1928/29  г.  намечается  рост  производительности труда в размере
17,5%,  а рост номинальной зарплаты в  размере  7%. Предположенная Госпланом
цифра повышения номинала на 7% не  только не компенсирует рабочему классу то
значительное  повышение производительности  труда, какое было  достигнуто  в
1927/28  г., но не страхует  даже нынешний уровень  реальной  зарплаты. Ведь
теми же К[онтроль-ными]Ц[ифрами] намечается рост бюджетного индекса на 2,8%.
Можно представить, насколько реальным  окажется  этот процент, если  тот  же
Госплан проектировал снижение индекса  в  1927/28  г.  на 5%, а, по  его  же
данным, он повысился на  1,5%. Но и запроектированные Госпланом 7% повышения
зарплаты идет почти целиком за счет так наз[ываемого] самотека.
     Недавно  прошедший  пленум  ВЦСПС в  качестве  основного  момента новой
колдоговорной кампании признал, как об этом информирует  "Правда" от  26/ХГ,
"необходимость воздержаться от требования механического повышения зарплаты".
"Дальнейшее  повышение  зарплаты  в  текущем  году  должно  быть  поставлено
исключительно  в зависимость  от  роста выработки рабочих, так наз[ываемого]
самотека",-- заявлял докладчик по этому вопросу на пленуме ВЦСПС. Мало того,
так как "опыт прошлых лет показал, что этот "самотек" достигает значительных
размеров", то  в задачи  коллективных договоров входит необходимость, как об
этом   сообщает  директивное  письмо  ВЦСПС  и  ВСНХ,  "предусмотреть  путем
правильного   нормирования  труда  такое  регулирование   самотека,  которое
обеспечивало бы выполнение  промфинпланов как в отношении производительности
труда,  так  и  заработной  платы".  Нужно  решительно  протестовать  против
ликвидации  практики  механического  повышения зарплаты,  против  стремления
обусловить рост ее исключительно ростом интенсивности труда рабочих.
     Вместо решительных шагов, направленных в  сторону повышения  заработной
платы  рабочего, в  обстановке  все  возрастающей  дороговизны  уровень  его
реальной заработной платы не страхуется  даже в минимальной степени. Рабочий
класс   не   получит   того,   что   он  должен   был  бы  ожидать,  повысив
производительность труда во много раз более повышения зарплаты.
     Зато  в  отношении  производительности  труда  требования  к   рабочему
чрезвычайно велики, настолько, что даже хозяйственники в лице  ВСНХ признают
их чрезмерными. Так, на том же пленуме ВЦСПС (см.  "Торг[ово-] промышленная]
газ [ста]"  от 27/Х--28 г.)  выступивший представитель ВСНХ  возражал против
намеченного  ВЦСПС  повышения производительности труда на  17%, "он считает,
что  такого  роста  производительности  труда  мы   не  получим.  С  большим
напряжением  можно  повысить  производительность  труда  на  15%.  Повышение
производительности  труда  на  17%   должно   вызвать  в  октябре  и  ноябре
одновременное сокращение по всей промышленности 90 тыс. раб[очих]".
     До  каких  пределов выросла оторванность  проф-  и  партбю-рократии  от
пролетариата, если от  лица  рабочего класса  высшие органы,  долженствующие
представлять  его интересы,  намечают подобные  перспективы...  Поистине эти
перспективы "не внесут большой радости в среду рабочего класса", как говорил
тов. Севастьянов на сентябрьском пленуме МК  и МКК (Стенографический] отчет,
с. 40).
     В особенности в тяжелом положении остаются рабочие отсталых в отношении
зарплаты  отраслей   промышленности.  Правда,  для  этих  категорий  рабочих
(горной,  части  металлической,  текстильной  и  химической  промышленности)
делается исключение, а именно в порядке механического увеличения зарплаты им
дается 35  млн. руб. Но  сумма эта чрезвычайно мала и  может  дать  в лучшем
случае повышение зарплаты на 1--2%,  в то время как зарплата этих  категорий
рабочих   стоит  на   столь   низком   уровне,  что,  например,   "в  горной
промышленности  распыляет квалифицированную рабочую  силу,  число забойщиков
все  уменьшается  и из-за недостатка квалифицированной рабсилы не  выполнили
программы" (речь тов. Беленького на пленуме ВЦ СПС).
     Тарифная реформа в этом отношении не  выполнена и в малой степени. Если
ленинградские текстильщики получали в прошлом году 25% средней  зарплаты  по
губернии, то сейчас они отстают на 35,7%. Такие  районы, как Урал, как были,
так и остались  отсталыми в отношении зарплаты. Средняя зарплата металлистов
Урала равна 54 руб. 67 коп., в то время как средняя зарплата рабочих по СССР
равна 70  руб. 50 коп.  Это объясняется тем,  что прошлогодняя 30-миллионная
прибавка была совершенно недостаточна для проведения тарифной ре-


     формы,  почему она и  проводилась в большей степени  за счет  понижения
сдельных  расценок,  25%  полученной  т[аким]  об [разом]  экономии  шло  на
проведение  тарифной реформы,  а остальные на  снижение себестоимости. Таким
образом, тарифная реформа была проведена  преимущественно за счет увеличения
интенсивности труда рабочего.
     Не выполнена и вторая задача, возложенная на тарифную реформу. Удельный
вес  ставки  в  общей  сумме  заработка  у  сдельщиков  в  среднем  по  всей
промышленности  поднялся  от  40%  до  60