ян. Выход должен иметь резко демонстративный характер. Надо
     обличить преступления уханского правительства против рабочих и кре
     стьян, построив на этом обличении широкую агитационную кампанию
     в стране.
     2. Коммунистическая партия выходит из Гоминдана, развертывает
     полностью самостоятельную революционную линию, создает свою ком
     мунистическую прессу, организуется, где можно, легально, где нельзя -
     нелегально, бичует изменников "левого" Гоминдана и критикует колеб
     лющихся. Подымая "низы" (рабочих и крестьян) против предательских
     и шатающихся вождей Гоминдана, Киткомпартия разъясняет, что с дей
     ствительно революционной частью левогоминдановских масс она соглас
     на вступить в тесный союз для совместной борьбы на основе революци
     онной программы.
     Коммунистический Интернационал немедленно исключает "левый"
     Гоминдан из числа "симпатизирующих" партий. Он открыто разъясняет,
     что международный пролетарский авангард не может иметь ничего об
     щего с теми, которые несут ответственность за расстрелы рабочих и
     крестьян в Чанши и за десятки других преступлений.
     Киткомпартия немедленно приступает везде, где это еще возмож-


     но, к  открытой организации Советов депутатов рабочих, крестьян, солдат
и городской бедноты. Сосредоточивая вокруг себя революционные массы,  Советы
руководят  их борьбой против  контрреволюции, против властей,  пособничающих
помещикам,  контрреволюционному  офицерству,   буржуазии.  Во  всех  Советах
организуются коммунистические фракции, стремящиеся к руководству Советами,
     Коммунистическая партия начинает систематическую устную и
     печатную пропаганду идеи Советов на территории всего Китая.
     Коммунистическая партия не только пропагандирует вооруже
     ние рабочих и бедняков-крестьян, но предпринимает всюду, где может,
     практические шаги для захвата оружия, с цепью создания рабочих и
     крестьянских вооруженных отрядов.
     Компартия развивает настойчиво и широко революционную про
     паганду среди солдат уханских армий, армий их союзников и их врагов,
     призывая солдат к расправе над контрреволюционерами и к поддержке
     борьбы крестьянства за земли. Солдатам должно быть обеспечено наде
     ление землею из государственного фонда. Солдатские Советы должны
     выдвигать революционных комиссаров, контролирующих действия
     офицерства.
     8. Объединяющим лозунгом является борьба за революционно-демо
     кратическую диктатуру пролетариата и крестьянства, осуществляемую
     через Советы и направленную против иностранных империалистов ки
     тайской буржуазии, помещиков, милитаристов, ростовщиков, джентри
     9. Коминтерн немедленно обращается с открытым письмом к кит-
     компартии в духе указанных предложений. Коминтерн должен потребо
     вать от Киткомпартии решительного разрыва с теми коммунистами,
     которые будут стоять за союз с нынешним уханским правительством
     или будут противодействовать борьбе с ним.
     10. Политбюро немедленно отменяет запрет обсуждения вопросов
     китайской революции в нашей печати. Совершенным безумием являет
     ся сама мысль о том, что в нынешней обстановке можно оставить под
     запретом вопросы, являющиеся вопросами жизни и смерти для всего
     Коминтерна.
     * * *
     Пора  честно, по-большевистски  признать совершенные  громадные ошибки.
Пора перестать говорить  казенные  фразы о том,  что мы все предвидели и что
измены  "союзников" только  усиливают  нас. Этому  "оптимистическому" вздору
никто  не  верит.  Китайская  революция  находится  в  громадной  опасности.
Китайская  революция  могла  победить  при  правильной  тактике.   Китайская
революция может победить, если линия будет круто исправлена.
     Упущено  адски  много времени.  Рабочие  и  крестьяне  Китая  отнюдь не
обязаны восставать по два и по три раза подряд, чтобы заставить нас порвать,
наконец,  реакционные блоки  и исправить совершенные  ошибки. Систематически
тормозя  революцию сверху, можно на  долгий период свести ее на  нет. Нельзя
больше упускать ни одного часа. Основным


     рычагом революционного  действия  является партия. Надо  организационно
высвободить  китайскую  компартию,  чтобы она встала  на  собственные  ноги,
почувствовала  самостоятельность и ответственность  и  взяла бы  собственный
курс   пред   лицом   масс.    Пора,    наконец,   перестать   гоняться    -
по-сталински-бухарински - за изгаженным знаменем Гоминдана,  давая преступно
пятнать наше собственное знамя!
     На нас  лежит  теперь  прямая  ответственность за  дальнейшее  развитие
событий.   Решения,   которые  мы  предлагаем   принять,   имеют   громадное
практическое значение не только с точки зрения развития китайской революции,
но  и  с точки зрения обороны нашей  страны. Опыт показал, что ложная  линия
Сталина-Бухарина   задерживает  революционную  борьбу,   усиливает  врага  и
приводит неизбежно  к обострению нападения английского империализма на СССР.
Развертывание   китайской  революции   по  линии   большевизма   покажет   и
"твердолобым", что труднее бороться с двумя революциями, чем с одной.
     Не о  голом престиже руководящей группы ЦК  тут идет  дело,  а о судьбе
революции на труднейшем историческом перевале. Что касается "престижа", то и
он серьезно обеспечивается только одним: правильной революционной линией.
     Евдокимов
     2 июля 1927 г. Зиновьев
     Радек Сафаров Троцкий
     ПОСЛЕСЛОВИЕ
     Бухарин продолжает сбивать китайских коммунистов с пути
     Своей последней статьей "Текущий момент китайской революции" ("Правда",
30  июня 1927  г.)  тов. Бухарин показывает,  что он не хочет и  не способен
учиться.   По   всему   складу   своей   мысли   Бухарин  не   марксист,   а
схоласт-комментатор.  Он всегда пристраивает  свои  схоластические  схемы  к
чужой политике, - как Каутский при "практиках". В первый период революции он
строил  свои схемы влево от фактов. Сейчас он их строит вправо. Ему при этом
кажется,  что  он  исправляет  свои  прежние  ошибки. На самом деле, Бухарин
никогда еще не путал так безнадежно, как сейчас.
     Рассмотрим конспективно путаницу  бухаринской  оценки "текущего момента
китайской революции".
     1)    "Замечательная   оригинальность   состоит   в   том,   что    три
социально-классовых  лагеря...  имеют   три  организованных  государственных
центра" (Мукден, Нанкин, Ухан).
     "Замечательная оригинальность" состоит только в историческом невежестве
Бухарина:  три государственных  центра  имели  место почти во  всех  больших
революциях. У нас учредиловский восточный фронт  сме-*  нился монархическим.
Рядом с монархически-помещичьим центром


     Врангеля  боролась против  нас  мелкобуржуазная Грузия.  И  так  далее.
Бухарин знал когда-то  эти явления в ленинском освещении. В мартыновском они
выглядят по-новому, и он их не признал.
     2) "Классовая размежевка родила Чан Кайши. Чан Кайши "роди"
     Фына. Фын, по всей вероятности, в свою очередь, породит измену дру
     гих генералов, создавая крупнейшую угрозу Ухану".
     Этот евангельский  слог поистине великолепен.  Чан Кайши "роди" Фына. А
кто  при  этом  был повивальной  бабкой?  Не догадываетесь?  Поглядите-ка  в
зеркало, любезнейший.
     3) "Сила этого либерально-контрреволюционного лагеря (Чан
     Кайши - Фын) состоит во-первых, в количественном перевесе его воо
     руженных армейских частей; во-вторых, в его политической позиции..."
     А  кто  же собственно помог  либеральным контрреволюционерам обеспечить
свой  военный  перевес?  Кто  внушал  доверие к Чан  Кайши. Кто  требовал от
коммунистов  фактического   подчинения  Чан   Кайши?   Кто   поддерживал   и
рекламировал Фын Юйсяна?  Кто запрещал  коммунистам призывать к  организации
солдатских Советов?
     Еще   хуже   обстоит   дело   с   "политической  позицией"  либеральных
контрреволюционеров. Они используют -- не то поучает, не то жалуется Бухарин
- "традиции национально-освободительной борьбы". Опять-таки: кто же вооружил
либералов этой  традицией? Кто строил специально для  них абстрактную теорию
национальной революции, совершаемой при помощи  блока четырех  классов?  Кто
сделал фетиш из  знамени чан кайшистского Гоминдана? Кто  мешал,  прямо-таки
запрещал  коммунистам,  с   первых   же   этапов  революции,  залатать  свои
собственные большевистские традиции? Бухарину опять необходимо поглядеться в
зеркало и не пенять, что рожа крива.
     Феодальный лагерь -- по Бухарину - это Чжан Цзолинь. Буржуаз
     но-либеральный лагерь - это Чан Кайши и Фын (последний в спешном
     порядке отчислен от "рабоче-крестьянского" лагеря). Третий лагерь --
     это Ухан. Классовая природа третьего лагеря не определена. Это просто
     "наш" лагерь - с кое-какими недочетами. Как Гоминдан "почти"
     Советы, так и Ухан есть "почти" рабоче-крестьянское правительство.
     Правда, уханские генералы изменяют и будут изменять, - но -- о, слад
     кая надежда, посланница небес! - "Ван Тинвей держится тверже других.
     Все в порядке: третьего дня "тверд" был Чан Кайши, вчера - Фын Юй
     сян, сегодня - Ван Тинвей. Довлеет днев злоба его. Расплата по делам
     Ван Тинвея наступит только завтра. Тогда можно будет и этого выдви
     женца спешно отчислить в лагерь либеральной контрреволюции. Тем
     более, что все это раз навсегда "предвидено" в бухаринских резолюци
     ях, которые пригодны на что угодно, только не на то, чтобы помочь
     китайскому пролетариату одержать победу.
     Третий лагерь - Ухан. Но увы, "этот лагерь... не имеет достаточно
     надежной вооруженной сипы. Его армия тает". Но ведь вся политика
     Сталина-Бухарина была направлена на то, что бы не пугать генералов и не
     отталкивать их в лагерь реакции. Ведь Сталин считал недопустимым
     строить Советы "в тылу революционных армий". Ведь вся революция


     объявлялась лишь генеральским тылом. Весь авторитет  Москвы направлялся
на то, чтобы не допустить Советов. И Советов действительно нет. Но, увы! Нет
поэтому и  революционных армий. Есть армии под командой контрреволюционеров,
которые громят рабочих и крестьян. Всей нашей политикой мы помешали созданию
рабоче-крестьянских вооруженных  сил.  Представители  Коминтерна в  Китае, в
полном согласии с  духом Мартынова и Дана, проповедовали: Минимум вооружения
рабочих!  Да  здравствуют  арбитражные  комиссии   между  классами!  Бородин
требовал  передачи Чан Кайши диктаторской власти (см. доклад тов. Чен Дусю).
А Сталин 5 апреля 1927 г., на собрании московского актива,  успокаивал: дело
в верных руках; Бородин не спит! Таким-то  образом  бухаринская линия "роди"
Ухан, который всем бы хорош, да вот только оказался орудием контрреволюции,
     6) "Если бы, - плачется Бухарин, -  директивы Коминтерна выполнялись на
деле; если бы  не  тормозилось дело  аграрной  революции;  если бы энергично
проводилось  вооружение  рабочих и  крестьян;  если  бы сколачивались верные
военные  части;  если  бы  была ясная  массам  политическая  линия; если  бы
выполнялась как следует директива  о демократизации Гоминдана и так далее  и
т. п., то положение было бы не столь опасным для Ухана". Если бы, если бы...
это не пародия,  а дословно из бухаринской  статьи. Если бы Бухарин немножко
приобщился к марксизму, то он не  докатился бы до суждений столь скандальной
смехотворности. Кто же  это не выполнил священных  директив? И почему они не
выполнялись?  И  зачем  они давались?  Знаменитая сталинская формула:  линия
правильна, но исполнители плохи. Не на  китайскую ли компартию пытается ныне
Бухарин свалить ответственность за собственную слепоту?  Вздор! Правильность
линии  состоит в  том, что она  создает  для себя  исполнителей. Бухаринские
директивы не  выполнялись  по  той причине, что  они  никуда не  годились, а
поскольку  выполнялись,  они  служили  не  тому  классу, для  которого  были
предназначены.
     Под руководством Чан Кайши невозможно  было "сколачивать верные военные
части", а Сталин-Бухарин  требовали сохранения руководства Чан Кайши.  Да  и
кто бы стал  их  сколачивать?  Компартия? Но  мы  ее  заставили  подчиняться
дисциплине Чан Кайши. Вооружать  надежные части можно было только в открытой
борьбе  - вчера  с  Чан  Кайши, а  сегодня  с Тан  Шенчжи.  Для  этого  надо
апеллировать не  к  блоку  четырех  классов,  а к социальной  ненависти масс
против верхов. Надо чистить армию и администрацию снизу, через солдат, через
крестьян,  через рабо-чих, не боясь "анархии" и "эксцессов". Надо истреблять
генералов-перебежчиков на  месте; у помещиков-офицеров захватывать  земли  и
передавать солдатам, солдат объединять с крестьянами и рабочими через Советы
депутатов.
     "Если бы была ясная массам политическая линия", - плачется Бухарин. Вот
именно:  ах,  если бы пояснее было в голове  у  нынешнего сочинителя  всяких
линий.
     "Если  бы  выполнялась  как  следует  (!)  директива  о  демократизации
Гоминдана". Почему же она все-таки не выполнялась, эта замечательная


     директива?  Не  хотели?  Не  умели?  И  к   кому  собственно  директива
адресовалась? Спой, светик, не стыдись! Сперва уговаривали "орабочиться" Чан
Кайши,  теперь  уговаривают  "надежного"  Ван  Тинвея.  К делу  уговаривания
гоминдановских  верхов  специально  приставлена китайская компартия. На этом
она воспитывается. Словом: массы восстают, Гоминдан расстреливает, компартия
уговаривает, Бухарин пишет директивы, которые не выполняются.
     7) После всего, что было сделано (а сделано было все, чтоб подо
     рвать революцию), Бухарин додумался ныне до следующих основных
     лозунгов:
     "Рабочие  и  крестьяне, надейтесь только на свои  собственные силы!  Не
доверяйте генералам и офицерам! Организуйте свои вооруженные отряды!"
     Все  это звучит весьма решительно. Да беда  в том,  что  Бухарин сам не
берет собственной решительности всерьез. И в сущности, правильно делает.
     Чтоб рабочим и крестьянам надеяться только на  собственные  силы,  надо
первым  делом эти силы организовать: нужны  Советы  рабочих  и  крестьянских
депутатов. Нужна партия,  которая руководила  бы созданием Советов в  прямой
борьбе с контрреволюционерами Ухана. Нужна самостоятельная компартия.
     "Не доверяйте генералам и офицерам!" - это звучит ужасно храбро Но ведь
генералы  командуют? Но ведь у генералов ружья и пушки?  Или ружья и пушки у
солдат? Тогда надо солдат противопоставить генералам. Тогда надо  изгонять и
истреблять   реакционных  генералов.  Кто  бы  мог,   однако,  это  сделать?
Восстающие крестьяне, рука  об руку с солдатами, под руководством рабочих. А
для этого-то и нужны Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
     "Организуйте свои  вооруженные  отряды!" Превосходнейший  совет. Но как
несчастным  китайским исполнителям  осуществлять эту буха-ринскую директиву?
Под  руководством  уханского  правительства? С  разрешения  "надежного"  Ван
Тинвея, или, может быть, в прямой борьбе против них? Но для руководства этой
борьбой,  для  одного  лишь призыва  к  этой  борьбе  нужна  самостоятельная
коммунистическая партия.
     Между тем этого-то элементарнейшего, основного, безусловного
     непререкаемого требования Бухарин и не приемлет. Для него компар
     тия на деле не классовая партия пролетариата, борющегося за демокра
     тическую рабоче-крестьянскую диктатуру в буржуазной революции. Для
     него компартия была и остается только левым крылом Гоминдана,
     которым вчера руководили либеральные буржуа, а сегодня руководят
     соглашательские приказчики буржуазии. Бухарин и сейчас, когда клас
     совые отношения записаны кровью, стоит за подчинение компартии
     Гоминдану, что политически означает дальнейшее подчинение пролетари
     ата буржуазии, и тем самым окончательную ликвидацию рабоче-кресть
     янской революции.
     Но ведь "известно, что влияние компартии в Гоминдане непре
     рывно растет". Но известно и другое: под бухаринским руководством


     китайская  компартия,  как  показывает  вся  ее  политика,  в  основных
вопросах развилась в мелкобуржуазно-соглашательскую партию (см. цитированную
выше прокламацию против "необдуманных действий" крестьян), являющуюся только
левым  флангом  Гоминдана, и  не  более.  Рост  влияния  этого левого фланга
свидетельствует о силе  напора масс. Но,  чтобы организовать  этот напор для
победы,  надо  вывести компартию  из Гоминдана, надо очистить  компартию  от
гоминдановского духа, надо Освободить ее самое  от ложного руководства, надо
помочь ей радикально  перегруппироваться на основе большевистской линии. Чем
больше мы будем оттягивать эту спасительную  работу, тем  более  болезненные
формы она примет, и тем более явится запоздалой по отношению  к потребностям
китайской революции.
     10) Но ведь изгнания  коммунистов  из Гоминдана требуют  правые уханцы?
Неужели же мы пойдем -  иронизирует Бухарин,  - "навстречу  этой платформе"?
Совестно  отвечать  на  такого  рода заплесневелый  меньшевистский аргумент.
Правые   гоминдановцы  хотят  изгнать  коммунистов,  чтоб  их  раздавить.  А
коммунисты должны освободиться из тисков Гоминдана, чтобы овладеть массами и
раздавить  своих  врагов. Тут  решает  борьба  не  на  жизнь,  а на  смерть.
Гинденбург несомненно против блока буржуазных партий с социал-демократами  и
тем более против слияния социал-демократов с коммунистами. Неужели же отсюда
вытекает  для нас  объединение с  социал-демократией  и блок  с  буржуазными
партиями?  И  такими вот пошлостями решаются десять лет спустя после Октября
защищать в партии Ленина необходимость дальнейшего политического закабаления
рабочей партии партией буржуазии! Каленым железом надо выжечь  эту постыдную
линию из Коминтерна.
     * * *
     Поворот в судьбах китайской  революции начнется тогда, когда  подлинные
китайские революционеры  поймут  гибельность бухаринских  директив. Помочь в
этом  китайским революционерам и Коминтерну  в  целом -  прямая  обязанность
оппозиции.
     Евдокимов
     2 июля 1927 г. Зиновьев
     Радек Сафаров Троцкий
     Верно: Словатинская


     "ШКОЛА" ЯРОСЛАВСКОГО
     Уважаемый тов. Зиновьев,
     Один разговор и обстановка, в коей этот  разговор происходил, побуждает
меня обратиться к  Вам с  просьбой выкроить немного времени и разъяснить мне
все те вопросы, которые составляли его содержание с Вашей точки зрения.
     Дело  было  так  несколько дней  тому  назад уполномоченный  коллектива
партии по  газете  "Труд",  где  я  работаю  (ячейка  ВЦСПС  делится  на ряд
коллективов, которые,  в свою очередь, выделяют уполномоченных для отдельных
учреждений, расположенных  в  Дворце Труда),  он же ответственный  секретарь
газеты, вызвал меня для беседы и заявил буквально следующее (он не знал, что
я разделяю взгляды оппозиции, ибо я в "Труде" работаю недавно):
     "Я  должен Вас  поставить  в известность как выделенного  для  работы в
клубе  об узком  собрании  актива  в Рогожско-Симонов. райкоме,  на  котором
(собрании) секретарь райкома тов. Полонский сделал доклад  о внутрипартийном
положении...
     ...Оппозиция усиливает работу... Там-то и там-то обнаружены фракционные
группы...
     ...Наши разногласия с оппозицией классового характера...
     Мы лишь формально находимся в  одной партии... не  можем мы их  считать
коммунистами...  Нет  смысла  Исключать оппозиционеров... Сегодня  исключите
одних - завтра народятся другие, ибо нотки оппозиции в наших трудностях.
     ...Наша  задача  так  исключить  верхушку оппозиции, чтобы  она  меньше
увлекла за собой народу...
     ..Вопрос с исключением стоит  еще  так, что  одновременно с исключением
надо и арестовывать, но что дело может дойти и до этого..."
     Дальше мне было  дано поручение в связи с тем, что в  редакции работают
несколько оппозиционеров, следить за присылаемыми ими материалами и чуть что
- согласовывать по телефо