вероятно, на прямую поддержку вашингтонских
подлецов против Японии. Во всяком  случае, при нашем  продвижении  в  Сибирь
антагонизм  Японии  и  Соединенных  Штатов создал  бы для  нас благоприятную
обстановку.
     Нет  никакого сомнения, что на  азиатских  полях  мировой политики наша
Красная  армия является  несравненно более значительной силой, чем  на полях
европейской.  Перед нами здесь открывается несомненная возможность не только
длительного  выжидания  того,  как  развернутся  события  в   Европе,  но  и
активности по азиатским  линиям.  Дорога на Индию может оказаться для  нас в
данный  момент более проходимой  и  более короткой, чем дорога  в  Советскую
Венгрию.  Нарушить неустойчивое  равновесие азиатских отношений колониальной
зависимости, дать  прямой  толчок  восстанию  угнетенных  масс и  обеспечить
победу  такого  восстания в Азии может такая  армия, которая  на европейских
весах сейчас еще не может иметь крупного значения.
     Разумеется, операции  на Востоке  предполагают  создание  и  укрепление
могущественной базы на  Урале.  Эта база нам  необходима  во всяком  случае,
независимо от того, в какую сторону нам придется в течение ближайших месяцев
или, может быть, лет стоять лицом - в сторону запада или востока. Необходимо
во что бы то  ни стало  возродить  Урал.  Всю  ту рабочую  силу, которую  мы
тратили или собирались тратить на рабочие


     поселения  в Донской  области,  на  продовольственные  отряды  и проч.,
необходимо теперь сосредоточить  на Урале. Туда  нужно направить лучшие наши
научно-технические  силы,  лучших  организаторов  и  администраторов.  Нужно
возродить  идею,  которая  была  у нас  весной  прошлого года  под  влиянием
немецкого наступления: сосредоточить промышленность на Урале и вокруг Урала.
Равным образом нужно  сейчас же придать  серьезный характер  нашей советской
работе в очищенных областях Урала и  очищенных областях Сибири.  Нужно  туда
направить   лучшие  элементы  Украинской  партии,  освободившиеся  ныне  "по
независящим причинам" от советской работы. Если они потеряли Украину, пусть,
завоевывают   для   советской  революции   Сибирь.   С  завоеванием  степных
приуральских или зауральских пространств, мы  получаем возможность  широкого
формирования  конницы,   для  которой  Златоуст  будет   давать  необходимое
вооружение. Конницы  нам не хватало до настоящего времени. Но если конница в
маневренной гражданской войне, как показал опыт, имеет огромное значение, то
роль  ее  в  азиатских  операциях  представляется бесспорно  решающей.  Один
серьезный военный работник предложил  еще несколько  месяцев тому назад план
создания конного корпуса (30 000 - 40 000 всадников) с расчетом  бросить его
на Индию.
     Разумеется,   такой   план   требует   тщательной  подготовки   -   как
материальной,  так  и политической.  Мы  до  сих пор  слишком мало  внимания
уделяли азиатской агитации. Между тем международная обстановка складывается,
по-видимому, так, что путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана,
Пенджаба и Бенгалии.
     Наши военные успехи  на Урале и  в  Сибири  должны  чрезвычайно поднять
престиж советской революции во всей угнетенной Азии. Нужно использовать этот
момент  и  сосредоточить  где-нибудь на  Урале или Туркестане  революционную
академию,  политический  и  военный  штаб  азиатской  революции,  который  в
ближайший  период  может  оказаться   гораздо  дееспособнее  исполкома  3-го
Интернационала.  Нужно уже сейчас приступить к более серьезной организации в
этом направлении, к сосредоточению необходимых сил, лингвистов, переводчиков
книг, привлечению туземных  революционеров - всеми доступными нам средствами
и способами.
     Разумеется, мы и ранее имели  в виду необходимость содействия революции
в Азии и никогда  не отказывались  от наступательных революционных  войн. Но
еще не  так давно мы с значительной долей основания все внимание и все мысли
обращали на  запад.  Прибалтийский  край  был  у нас.  В  Польше,  казалось,
революция развертывается быстрым темпом.  В Венгрии  была советская  власть.
Советская Украина объявила войну Румынии и собиралась продвигаться на запад,
на соединение с советской  Венгрией. Обладание  Одессой  открывало нам более
или менее прямую и надежную связь  не только с очагами балканской революции,
но  и  французскими  и  английскими портами, куда мы направляли значительное
количество  коммунистической литературы. Сейчас,  повторяю,  положение резко
изменилось, и нужно отдать  себе в этом ясный отчет.  Прибалтика не у нас. В
Германии коммунистическое движение после первого


     периода бури и натиска загнано внутрь и,  может  быть,  - на долгий ряд
месяцев. Поражение советской Венгрии задержит, по всей  вероятности, рабочую
революцию  в  мелких  странах:  в Болгарии,  Польше,  Галиции,  Румынии,  на
Балканах.   Сколько  времени   протянется  этот  период?   Этого,   конечно,
предсказать нельзя, но  он  может  протянуться  и  год,  и два, и  пять лет.
Сохранение  нынешнего  живодерского капитализма  хотя  бы на  несколько  лет
означает неизбежные  попытки  усугубления  колониальной  эксплуатации,  а  с
другой  стороны, -- столь  же неизбежные попытки  восстаний. Ареной  близких
восстаний может стать Азия. Наша  задача  состоит  в том, чтобы своевременно
совершить   необходимое  перенесение  центра  тяжести   нашей  международной
ориентации.
     Разумеется, сейчас не может  быть и речи об ослаблении нашей борьбы  на
южном фронте.  Но  не  исключена возможность того,  что в течение ближайшего
года восстания украинских крестьян  будут подавляться не нами,  а Деникиным,
подобно тому,  как в  течение  прошлого года  с  крестьянскими восстаниями в
Сибири бороться приходилось не советской власти, а Колчаку.
     Во всяком  случае, европейская революция как будто отодвинулась.  И что
уж  совершенно вне сомнения -- мы  сами отодвинулись с  запада на восток. Мы
потеряли Ригу, Вильну, рискуем  потерять Одессу, Петроград -- под ударом. Мы
вернули  Пермь,  Екатеринбург,  Златоуст  и  Челябинск.  Из   этой  перемены
обстановки вытекает необходимость перемены ориентации.  В ближайший период -
подготовка  "элементов"  азиатской  ориентации и,  в  частности,  подготовка
военного удара на  Индию,  на  помощь индусской  революции,  может  [носить]
только предварительный, подготовительный характер. Прежде всего - деятельная
разработка  плана,  изучение  его   осуществления,  привлечение  необходимых
подготовленных лиц, создание вполне компетентной организации.
     Настоящий доклад  имеет своей задачей привлечь внимание ЦК к  поднятому
здесь вопросу.
     Л. Троцкий 5 августа 1919 г. Лубны
     Копия Сов. секретно
     ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РКП
     В  дополнение  к  моему  докладу от  5-го  августа  считаю  необходимым
поставить нижеследующие вопросы.
     Перемирие Афганистана с Англией, по некоторым данным, может повернуться
целиком  против  нас.  По  сообщениям наших  туркестанцев, Англия  деятельно
работает  над  объединением  Персии,  Бухары,   Хивы  и  Афганистана  против
советского Туркестана. Было бы непостижимым, если


     бы она этого не делала. На востоке Англия пытается сейчас  создать цепи
государств, подобно  тому,  как она  сделала на нашей западной  окраине. Там
указанная работа представляет в свою  очередь наименьше затруднений,  чем на
западе. Весь вопрос сейчас в том, кто выиграет темп.
     Наше успешное продвижение на Туркестан, разрушение южной армии  Колчака
создают условия, при которых темп можем выиграть мы. Но отсюда вытекает, что
ведя совершенно правильную политику выжидания, приспособления, уклончивости,
уступок   на   западе,  мы   должны  перейти  к  политике  решительности   и
стремительности на востоке.
     Мы  можем  сейчас  подорвать  работу   Англии  по  сплочению  азиатских
государств против нас, создав в  Туркестане серьезную военную базу, для чего
уже имеются  достаточные  элементы.  Нужно  немедленно же  выбрать возможную
линию удара и одно из цепи государств, которые Англия противопоставляет нам,
поставить  перед  непосредственным  ударом,  предъявив  ультиматум  о  мире,
подчинить своей воле и нанести удар.
     Отсюда   вытекает:   1)   необходимость  посылки  в  Туркестан  лица  с
исключительно  широкими  полномочиями  и  с  инструкцией,  которая  дала  бы
гарантию  того,  что  означенный  товарищ  не  будет  исключительствовать на
востоке с  той  уже традиционной  оборонительной уклончивостью,  которая нам
навязана  на  западе, 2) предписать Реввоенсовету республики сосредоточить в
Туркестане  материальные  и  персональные элементы для  возможного  с  нашей
стороны наступления из Туркестана на юг.
     Л. Троцкий 20 сентября 1919 г.
     РЕЗОЛЮЦИЯ ОППОЗИЦИИ ПО ОТЧЕТУ ЦК XIV СЪЕЗДУ ПАРТИИ
     Общая характеристика международных отношений построена под
     углом зрения "небывало возросшей роли Соединенных Штатов, гранича
     щей с их мировой финансовой гегемонией" и с точки зрения "противоре
     чий" между Соединенными Штатами Америки и Европой".
     В области экономической съезд указал программу борьбы против
     превращений Советского Союза в придаток капиталистического мирового
     хозяйства (дауэсизация) - за самостоятельное хозяйственное развитие на
     социалистических основах.
     Съезд подтвердил мысль Ленина, что наша страна имеет "все необ
     ходимое для построения полного социалистического общества" (Ленин).
     Съезд признал, что имеется налицо "экономическое наступление
     пролетариата на базе новой экономической политики" и "продвижение
     экономики СССР в сторону социализма".
     5. Съезд признал необходимым:
     "Укрепление монополии внешней торговли".
     "Рост  социалистической государственной промышленности"  и  "вовлечение
под ее  руководством и при помощи кооперации все  большей массы крестьянских
хозяйств в русло социалистического строительства".


     Съезд признал с особой силой необходимость "держать курс на
     индустриализацию страны" и, следовательно, "развитие производства
     средств производства".
     В качестве ограничительных рамок индустриализации страны
     съезд указал:
     а) емкость рынка;
     б) финансовые возможности государства.
     Съезд признал необходимым индустриализацию сельского хозяй
     ства и его коллективизацию на этой основе.
     Съезд признал неправильным отнесение государственных про
     мышленных предприятий как предприятий "последовательно социалисти
     ческого типа" к предприятиям государственно-капиталистическим.
     Устранив путаницу в деле характеристики государственной про
     мышленности, съезд установил, что "одной из основных форм классовой
     борьбы в настоящее время является борьба между капиталистическими и
     социалистическими элементами хозяйства, борьба между буржуазией и
     пролетариатом за овладение основной массой крестьянства".
     Исходя из всего изложенного выше, съезд признал: "Основной
     путь строительства социализма в деревне заключается в том, чтобы при
     возрастающем экономическом руководстве со стороны социалистичес
     кой госпромышленности, государственных кредитных учреждений и дру
     гих командных высот, находящихся в руках пролетариата, вовлечь в
     кооперативную организацию основную массу крестьянства и обеспечить
     этой организации социалистическое развитие, используя, преодолевая и
     вытесняя капиталистические ее элементы".
     Съезд подтвердил и одобрил как решения апрельской конферен
     ции, раздвинувшей рамки товарооборота в деревне в интересах роста
     производительных сил, так и дополнительные решения октябрьского
     пленума ЦК, выдвигающие необходимость искать опоры в бедняке и сою
     за с середняком не в обход бедняка, а при его активном участии и, в из
     вестной мере, через его посредство.
     Съезд подчеркнул возрастающую дифференциацию деревни.
     Съезд указал, что несмотря на эту дифференциацию середняк
     остается преобладающим в деревне типом.
     Съезд указал два уклона в отношении к деревне:
     а) Недооценка дифференциации деревни и опасности кулачества.
     б) Недооценка роли и значения середняка и необходимости союза
     с ним.
     Съезд особенно  подчеркнул необходимость  борьбы с уклоном, состоящим в
недооценке середняка, в переоценке дифференциации и кулаческой опасности.
     На ком сосредоточить огонь?
     16. Указав на рост активности масс и необходимость повышения
     самодеятельности всех массовых организаций, съезд постановил: "Необ
     ходимо, чтобы и руководящая сила этих организаций, т. е. ВКП, стала во
     всех своих составных частях на путь последовательной внутрипартийной
     демократии".


     17. В отношении состава партии съезд отверг "политику, ведущую к
     чрезмерному разбуханию партийных рядов и наполнению их полупроле
     тарскими элементами, не прошедшими школы профсоюзов и пролетарс
     ких организаций вообще".
     Резолюции по работе профсоюзов и комсомола представляют собой в общем и
целом развитие тех же положений.
     18. Резолюция по вопросу о Коминтерне намечает курс на демократи
     зацию режима Коминтерна путем коллективного участия в руководящей
     работе братских коммунистических партий.
     В отношении общей оценки международного положения разно
     гласия ходом развития фактически сняты, как свидетельствует резолю
     ция по отчету ЦК и тезисы расширенного исполкома Коминтерна.
     По вопросу о тенденциях, методах и формах нашего экономи
     ческого развития, нашего социалистического строительства, по оценке
     его основных сил, по определению путей социалистического развития -
     резолюция XIV съезда не вызывает принципиальных разногласий.
     Вопрос сводится к ее истолкованию и фактическому применению.
     Огромное   значение  в  этом   отношении  должна  иметь   хозяйственная
резолюция,   представляемая   на  утверждение  апрельского  пленума  ЦК.  На
основании  этой резолюции должны быть выработаны  партийные  директивы  хоз.
органов в отношении бюджета.
     3. По вопросу о двух уклонах в хозяйственной политике. Ленин
     град и Кубань.
     По вопросу о внутрипартийной демократии. Теория и практика.
     Л. Троцкий
     27 марта 1926 г.
     ПИСЬМО ТРОЦКОГО СЕРЕБРЯКОВУ
     С. секретно Дорогой Леонид Петрович,
     Пишу Вам наспех. Тот разговор, который  был у Вас со мною и несколькими
другими  товарищами по предложению  Сталина и по  соглашению с ним.  получил
совершенно  неожиданное,  прямо-таки  фантастическое развитие. Дня через два
после Вашего отъезда стали  распространяться по аппарату  слухи насчет того,
что  Серебряков   перед   отъездом   в  Манчьжурию  организовал...  фракцию,
представителями  коей являются...  Троцкий, Пятаков и  Радек, причем Пятаков
оставлен для связи. Так как распространение этих слухов связывали  почему-то
с именем Куйбышева, то  я обратился к  нему  напрямки с  вопросом, что он об
этом знает. Он ответил в том смысле, что насчет фракции-де он  не слышал, но
что  со слов Сталина (кажись, так) дело представляется ему в следующем виде:
Сталин обратился, мол, с требованием "безоговорочного признания  решений XIV
съезда,  а  Серебряков,  уклонившись от  ответа  на этот  вопрос,  предъявил
требова-


     ние  насчет  прекращения травли, инсинуаций"  и пр.  и  пр.  Я старался
объяснить Куйбышеву дело, как  оно было в действительности, или,  по крайней
мере, как я его  понял  на основании собственного  разговора со  Сталиным  и
разговора Сталина с Вами. Изображать дело так, будто Ваша записка есть ответ
на  предъявление какого-то требования Сталина, есть же чистейший вздор,  так
как речь у Вас идет, насколько помню, о назначении свидания для разговора по
инициативе Сталина. Какое-то личное требование Сталина в частном разговоре с
Вами безоговорочного признания решений XIV  съезда было бы просто непонятно,
ибо  устав партии и решения  ее каждый из  нас  знает достаточно хорошо и за
решения  XIV  съезда каждый из нас  отвечает полностью  и целиком. Угланову,
который   попытался  как-то   по  телефону  (в  связи  с  докладом   моим  у
текстильщиков)  разговаривать на тему о том, что мы, дескать, не знаем ваших
взглядов  на XIV съезд, я ответил: "Какое  право  имеете вы предполагать или
подозревать, что я как член партии или член ЦК могу  выступать иначе, как  с
зашитой  решений  XIV съезда?" Я понимал дело  так, что частная беседа имеет
своей  целью устранение  обвинений  и инсинуаций  насчет камня  за пазухой и
создания условий  более  дружной работы, разумеется,  на  почве решений  XIV
съезда. Правда, мне  показалось несколько странным, что Сталин, с которым мы
вместе работаем в Политбюро, обращается таким кружным путем  после того, как
у нас с ним был разговор на эти же темы. Но я считал,  что было бы нелепо по
формально-организационным причинам отказываться от разговора, который Сталин
предлагал от  определенной  части Политбюро  (кажется, от имени четырех  его
членов).  Совершенно не могу понять,  зачем  затевался весь этот  разговор и
зачем  дается ему сейчас такое направление, чтобы не облегчить, а  наоборот,
затруднить дальнейшую работу.  Зачем и  почему  разговор затевался  Сталиным
именно  с Вами, накануне  Вашего отъезда в  Манчьжурию, что затрудняет здесь
установление действительного содержания Вашего разговора со Сталиным и смысл
Вашего письма, связанного с этим разговором.
     Я считаю необходимым  информировать Вас хоть бегло этим письмом на  тот
случай, если бы пришлось, скажем, по телеграфу затребовать от Вас объяснений
для Политбюро по поводу всего этого загадочного инцидента.
     Крепко Вас обнимаю и желаю бодрости и здоровья.
     Ваш Л. Троцкий 2 апреля 1926 г.
     К ВОПРОСУ О НАШИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗАТРУДНЕНИЯХ
     В  последнее время в нашем  хозяйстве обнаружился целый ряд болезненных
явлений,  настолько ощутительных, что они начинают вызывать  опасения насчет
возможности кризиса,  инфляции и  т. п. Нет  сомнения,  что в этих опасениях
элемент паники играет не такую уже маловажную роль. Тем не менее в них нужно
внимательно разобраться.


     Попробуем  перечислить  их.  Это,  прежде  всего,  некоторое   снижение
покупательной  способности  нашего червонца  внутри  страны. Из  прилагаемой
таблицы No1 ясно  видно,  что цифры  всех  существующих  у нас  индексов  --
оптового  Госплана,   розничного,  бюджетного  и  розничного  Конъюнктурного
института за 1924-25 год в  общем и целом выше соответствующих  цифр 1923-24
г. Средняя годовая индекса Госплана  в  1924-25  году выше  средней  годовой
1923--24 г. на 6,5%, розничного бюджетного --  на 8,5% и розничного КИ -  на
6%. С 1  января 1924  г.  по 1 января  1925 г. индекс Госплана  повысился на
6,5%,  розничный  бюджетный на  6%  и розничный  КИ на  10%.  Таким образом,
падение покупательной силы нашего рубля за последний год должно быть оценено
в  пределах  от 5,5  Д°  9%.  Однако при  этом несомненном  снижении следует
отметить, во-первых, что только  индекс КИ в  январе 1925  г. дает рекордную
цифру, превышая предыдущий  --  майский  --  максимум на  2,3%, январский же
индекс Госплана и розничный бюджетный ниже майских на 6,5 и 4%, и во-вторых,
что в предыдущем году рост всех индексов был, пожалуй, не меньше.*
     В  общем итоге,  при  несомненном  снижении  покупательной  способности
нашего  червонца**  за два  года  (с  1 января 1924  по  1  января  1926  г.
достигающего от 7,5 до 13,3%) ни в коем случае нельзя говорить о превращении
нашей  валюты в  падающую: типичным  признаком  последней является  то,  что
деньги в этом  случае теряют  некоторые из своих функций -  функцию средства
сбережения, платежного средства и мерила  ценностей, превращаясь в  средство
обращения  в  самом  узком  смысле  этого слова.  Ничего подобного  с  нашим
червонцем не  происходит, ибо и самый размер снижения его покупательной силы
слишком мал, и повышение