Но частичное
объединение нескольких буржуазных  государств против нас на некоторый  срок,
вполне возможно.
     Все  это,  вместе  взятое,  должно  побудить нашу  партию: 1)  признать
международное положение опасным; 2) снова выдвинуть на передний план вопросы
международной  политики и 3) вести  самым  напряженным  образом всестороннюю
подготовку обороны СССР, -- на случай войны.
     Буржуазия  и вожди социал-демократии будут всячески стараться  обмануть
народ  насчет  истинного характера  той войны,  которую империализм  готовит
против  СССР.  Наша  задача заключается в том, чтобы уже  сейчас  разъяснять
широчайшим  массам народов всего мира, что это будет  война  империалистов и
рабовладельцев  против  первого  государства  пролетарской диктатуры,  война
капитализма против социализма. В этой  войне империалистская буржуазия будет
- по существу дела -


     бороться  за   интересы  сохранения  всей  системы   капиталистического
наемного рабства,  СССР  -  за  интересы  международного  пролетариата  всех
колониальных, полуколониальных и  порабощенных стран, за дело  международной
революции и социализма.
     Уже сейчас вся наша работа должна вестись под лозунгами: 1) Долой войну
империалистов  против  государства  пролетарской диктатуры.  2)  Превращение
империалистской  войны в гражданскую  во  всех государствах,  воюющих против
СССР. 3) Поражение всех буржуазных государств, воюющих против СССР -- каждый
честный  пролетарий  капиталистической  страны  должен  активно работать для
поражения  "своего"  правительства.  4)  Переход на  сторону  Красной  армии
каждого иностранного  солдата,  который  не  хочет  помогать  рабовладельцам
"своей"  страны  - СССР  есть отечество всех трудящихся.  5) Лозунг  "защиты
отечества"  будет  фальшивым   прикрытием  интересов  империализма  во  всех
буржуазных странах,  кроме колониальных  и  полуколониальных  стран, ведущих
национально-революционную войну против империалистов.  В  СССР лозунг защиты
отечества  будет правдой, ибо мы защищаем социалистическое отечество и  базу
мирового рабочего движения.  6)  Мы  - оборонцы  с 25  октября 1917 г.  Наша
"отечествен-ная"  (Ленин)  война будет войной  "за советскую республику, как
отряд несмирной армии  социализма",  наша  "отечественная" война "не выход к
буржуазному государству, а выход к международной социалистической революции"
(Ленин) Наша защита отечества есть защита диктатуры пролетариата. Нашу войну
поведет  рабочий и  батрак с опорой - бедняком, с союзником  - середняком  и
против  "своего" кулака,  "нового" буржуа,  бюрократа, устряловского  спеца,
белого  эмигранта.  Наша  война  действительно  справедливая  война.  Кто не
оборонец  по отношению  к  СССР,  тот  безусловный  изменник  международному
пролетариату.
     * * *
     Поражение  китайской  революции  изменяет  --  конечно,  лишь  временно
реальное  соотношение  сил  в  пользу  империализма.  Переход  ухан-ского  о
правительства  на  открыто  контрреволюционные  рельсы, соглашения китайских
генералов между собой и мировым империализмом есть шаг к созданию "прочного"
буржуазно-кулацкого режима внутри -  под опекой мирового империализма вовне.
По  всему сочетанию обстоятельств это означало бы на Деле  соглашение против
СССР. Однако,  установление  подобного  режима  в  Китае  на  сколько-нибудь
длительный срок, по соотношению классов и по всему международному положению,
невозможно. Новые революционные бои, новая революция в Китае неизбежны.
     Все   условия   для   победы   революционно-демократической   диктатуры
пролетариата   и  крестьянства  в  Китае  были  налицо.  Молодой  и  сильный
пролетариат,   полный   самоотвержения.   Огромные   многомиллионные   массы
крестьянства,    подымающегося     на    прямое     восстание.    Отсутствие
социал-демократической партии и социал-демократических традиций,


     всюду  и   везде  мешающих  революции.   Неограниченный   авторитет   в
тру-дяшихся массах Китая  большевизма. И  все-таки, в  результате  -  тяжкое
поражение рабочего класса. А Киткомпартию, -  которая должна  была в великих
революционных  битвах  получить настоящий большевистский закал,  -  "Правда"
вынуждена объявить меньшевистской.
     Чем объяснить  весь этот неслыханный итог? Неправильным  меньшевистским
"руководством" Сталина-Бухарина, навязавшим китайской компартии (через ИККИ)
тактику,  прямо   противоположную  большевизму.  Сваливать  теперь  вину  на
китайских коммунистов - и поверхностно, и недостойно.
     Все  решения II и IV  всемирных  конгрессов Коминтерна -  о Советах  на
Востоке,  о  полной  самостоятельности  рабочих  коммунистических  партий  в
странах  национально-революционного движения,  о  союзе  рабочего  класса  с
крестьянством против "своей"  буржуазии и чужого империализма - все это было
забыто.
     Поддержка  "блока  четырех  классов"  -  под  фактическим  руководством
буржуазно-помещичьих генералов, подчинение компартии  Чан Кайши, а затем Фын
Юйсяну,  Тан  Шенчи  и Ван Тинвею  -  все  это  было несовместимо  с задачей
добиться  руководящей  роли  рабочего  класса  и  развязывания  крестьянской
революции Ленинская  "революционно-демократическая диктатура пролетариата  и
крестьянства"  была  подменена  мартыновской  "общенациональной оппозицией",
блоком "всех" или  "четырех" классов, который на деле оказался блоком против
рабочих  и  крестьян.  Вместо  союза   пролетариата  с   крестьянством,  под
руководством  первого,  на  деле  осуществился  "союз"   с  буржуазией,  под
руководством  последней.  Не   мы   использовали   буржуазию,   а  буржуазия
использовала  нас. Китайский рабочий  класс  под  неправильным  руководством
таскал каштаны из огня для буржуазии. В результате, он до сих пор сыграл  ту
же роль,  какую рабочий класс играл в  буржуазных революциях 1848 г. Тактика
Сталина-Бухарина-Мартынова привела  к  тому,  что Киткомпартия, пропитавшись
меньшевистскими  уклонами, в  решающие моменты революции  фактически  играла
роль придатка к буржуазному  Гоминдану. При таком руководстве неизбежно было
не  только поражение  революции, но  и  идейно-политический крах руководящих
кругов Киткомпартии. Дальнейшее  пребывание в Гоминдане обрекло бы компартию
Китая на  полное разложение. Однако, китайская буржуазия  на  свой лад  дает
уроки коммунистам. Неумолимый ход классовой  борьбы учит и научит  китайских
коммунистов  не  повторять  тех  губительных  ошибок,  которые  навязало  им
"руководство" Сталина-Бухарина.
     В стране с развитыми классовыми противоречиями (как современный Китай),
империализм не  только  не  смягчает  классовые  противоречия, не только  на
сколько-нибудь длительный срок не может объединить "всю нацию", но наоборот.
При  первых же  широких  народных  движениях,  затрагивающих  сколько-нибудь
значительные  интересы командующих классов,  китайская  буржуазия  неминуемо
выступает  против  "своих"  рабочих  и крестьян  в  союзе  с империалистами,
толкающими ее на особенно беспощадные расправы.


     Своеобразие  китайской  революции  в нынешней международной  обстановке
заключается отнюдь не в наличии  в Китае  якобы "революционной"  либеральной
буржуазии, а в следующем:
     Китайская революция в нынешнюю эпоху империалистских войн
     и пролетарских революций могла и должна была пройти ближе к типу
     советской революции.
     Китайское крестьянство, более задавленное, чем русское при ца
     ризме, стонущее под игом не только своих, но и чужеземных угнетате
     лей, могло подняться и поднялось сильнее, чем русское крестьянство
     перед 1905 г.
     Лозунг Советов (выдвинутый Лениным для Китая еще в 1920 г.)
     имел безусловную почву в китайских условиях 1926-1927 гг. Советы
     в Китае в 1927 г. могли стать формой сплочения сил крестьянства под
     руководством пролетариата, действительным центром революции, орга
     низацией отпора буржуазному Гоминдану и вышедшим из его недр
     китайским Кавеньякам и действительными органами революционно-
     демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
     Учение Ленина о том, что буржуазно-демократическая революция может быть
доведена  до  конца  лишь  союзом   рабочего   класса  и  крестьянства  (под
руководством  первого)  против буржуазии - не только  применимо для  Китая и
аналогичных колониальных стран, но именно и представляет единственный путь к
победе в этих странах.
     Вне  этого пути  остается лишь меньшевистский путь союза  с либеральной
буржуазией (более умеренных и более радикальных оттенков), неминуемо ведущий
к поражению рабочего класса - что и произошло в 1927 г. в Китае.
     * * *
     Одно  из  основных  положений большевизма  гласит,  что начатая мировой
войной  и нашей революцией  эпоха  есть  эпоха  социалистической  революции.
Коммунистический интернационал был  создан, как  "партия мировой революции".
Признание этого  входило в состав "21  условия" и прежде всего по этой линии
размежевывались    коммунисты    с    социал-демократами,    "независимыми",
меньшевиками всех сортов и видов.
     Признание  того,  что  война  и Октябрь  открыли  собою  эпоху  мировой
революции, разумеется, вовсе не означает, что в каждый данный момент имеется
налицо  непосредственно  революционная  ситуация.  В  известные  периоды,  в
отдельных странах и в отдельных отраслях производства "умирающий капитализм"
(Ленин)  способен   частично  восстанавливать  хозяйство  и  даже  развивать
производительные силы. Эпоха мировой революции знает свои периоды подъема  и
упадка. Громадную  роль  в  этом отношении  играет  боеспособность  рабочего
класса и его партии,  степень влияния  контрреволюционной социал-демократии,
правильное  руководство Коминтерна.  Но приливы  и отливы не меняют основной
ленинской  оценки  нынешней исторической эпохи,  взятой в  целом. Только эта
оценка может лежать в основе революционной стратегии Коминтерна.


     Между  тем,  в  результате ряда поражений международного революционного
движения  и  выросших  отсюда  упадочных  настроений,  группировка  Сталина,
незаметно для  самой  себя,  пришла к  совершенно  новой  по существу оценке
нынешней  эпохи.  Вся "теория"  социализма в  одной стране исходит  в основе
своей из допущения того,  что "стабилизация"  капитализма  может длиться ряд
десятилетий.
     В  резолюции XIV съезда, принятой по докладу  тов. Сталина, неправильно
говорится:  "В   области  международных  отношений   налицо   закрепление  и
расширение  "передышки",  превратившейся  в  целый  период"  (протоколы  XIV
съезда, стр. 967).
     На  VII расширенном пленуме ИККИ  Сталин (в  докладе 7 декабря 1926 г.)
построил  всю  политику  Коминтерна  на  той  же оценке  мирового  положения
(стеногр. отчет, II, стр. 12). Эта оценка (в основном совпадающая с оценками
Отто Бауэра, Рудольфа Гильфердинга и других вождей с.-д.) уже оказалась явно
неправильной.
     Со времени XIV съезда прошло полтора  года  с  небольшим.  За это время
произошли - если брать только важнейшие  события - всеобщая стачка в Англии,
гигантские  события китайской революции, рабочее восстание в  Вене.  Все эти
события с неотвратимой силой заложены  в  условиях  нынешней "стабилизации".
Все они бьют в лоб "теорию" социализма в одной стране.
     Оборотной   стороной   стабилизации  являются   20  мил.   безработного
населения, колоссальная недогрузка производственного аппарата,  бешеный рост
вооружений,  крайняя  неустойчивость  мировых  хозяйственных связей. Ничто в
такой  мере  не  обнажает  шаткость надежд  на  длительный мирный  период  и
беспочвенность "теории" социализма в одной стране, как  нависшая над Европой
новая опасность войны.  О  стабилизации "на десятилетия" фантазирует  мелкий
буржуа,   ослепленный   "победами"  капитализма  над  рабочими,  ослепленный
техническими,  экономическими  и  политическими успехами  капитализма. Между
тем,  действительность развивается  в сторону  войны,  т.  е.  взрыва всякой
"стабилизации".  А рабочий  класс и угнетенные народные массы Востока раз за
разом пытаются силой взорвать эту "стабилизацию" - то в Англии, то  в Китае,
то в Вене. Всеобщая стачка в Англии - и всего пять тысяч членов в английской
компартии!  Восстание  рабочих в  Вене с  таким количеством  жертв,  которых
хватило бы на  целую революцию,  -  и всего  шесть  тысяч членов австрийской
компартии! Великий подъем рабоче-крестьянских масс в Китае, - а ЦК компартии
оказывается придатком к буржуазной верхушке  Гоминдана.  Вот самое  кричащее
противоречие нынешней мировой  обстановки. Вот что поддерживает и затягивает
"стабилизацию" капитализма.
     Величайшая задача состоит в том,  чтобы помочь коммунистическим партиям
подняться до  уровня  тех гигантских  требований, которые предъявляет  к ним
нынешняя  эпоха.  Это  предполагает  правильное  понимание характера мировой
обстановки со стороны самого Коминтерна. Наша международная коммунистическая
партия (Коминтерн) должна поставить себе задачей сплотить весь международный
рабочий класс


     для  борьбы за предотвращение войны,  для  защиты СССР, для превращения
империалистской войны в войну за  социализм. С  этой целью рабочий коммунист
прежде   всего   должен  завоевывать   революционно-настро-енного   рабочего
некоммуниста  -  беспартийного,  социал-демократа, синдикалиста,  анархиста,
тред-юниониста или рабочего, входящего в буржуазную организацию. "Под единым
рабочим фронтом следует разуметь  единство всех  рабочих, желающих  бороться
против  капитализма  -стало  быть, и  рабочих,, идущих  еще за  анархистами,
синдикалистами  и  г.  п.  В  романских  странах  число  таких  рабочих  еще
значительно".  Так  постановил  IV   конгресс  Коминтерна  при  Ленине.  Это
постановление сохраняет все свое значение и сейчас.
     Руководящие круги Второго Интернационала  и Амстердама уже сейчас ведут
себя  столь  же  подло  и  предательски,  как  в 1914-1918  гг.  Поль Бонкур
(Франция)  проводит  закон,   авансом  выдающий  рабочих  с   головой  шайке
буржуазных  диктаторов  на  время  войны. Генсовет (Англия)  защищает  убийц
Войкова и благословляет посылку войск и  Китай  Каутский (Германия) зовет  к
вооруженному  восстанию против советской  власти  в  России, а ЦК германской
социал-демократии  организует  "гранатную  кампанию". Социал-демократические
министры  Финляндии,  Латвии,  руководители  ППС  в  Польше "всегда  готовы"
поддержать  войну  против СССР.  Вожди  американских  официальных профсоюзов
выступают  открыто  цепными псами буржуазии,  борясь даже  против  признания
СССР.  Балканские  "социалисты" поддерживают  вешателей  "своих"  рабочих  и
всегда    поддержат     поход    против     "чужого"    СССР.    Австрийские
социал-демократические вожди на  словах "за СССР", но" люди, которые помогли
"своим"  фашистам утопить в крови  рабочих  восстание  в  Вене,  конечно,  в
решающий момент будут за капиталистов. Русские меньшевики  и эсеры (правые и
"левые") не поддерживают интервенцию против СССР только до тех пор, пока нет
сильных  интер-вентон  Не  может  быть  ни  малейшего  сомнения  в том,  что
руководящие  круги  социал-демократов  в  момент  войны  сыграют  еще  более
реакционную   роль,   нежели   в   1914-1918   гг.  Вожди   т.   н.  "левых"
социал-демократов,       прикрывающие      контрреволюционную       сущность
социал-демократии,  представляют собою  главную опасность -- ибо больше всех
мешают рабочим,  идущим  еще за  социал-демократами,  решительно  порвать  с
агентами  буржуазии  в  рабочем  движении.   Заигрывание  с   этой  насквозь
антиреволюционной  (во всех ее  оттенках -  от  откровенно правых  до  якобы
"левых")  верхушкой становится особенно опасным по  мере приближении  войны.
Тактика  единого  фонта никоим  образом  не должна толковаться,  как блок  с
предательским  Генсоветом,  сближение  с  Амстердамом ибо  такое  толкование
дезориентирует рабочий класс,  по-дымает  авторитет несомненных предателей и
мешает максимальному сплочению наших собственных сил.
     Неправильный сталинский  курс  "огня налево"  привел к  отстранению  от
работы и  к  прямому  исключению  из Коминтерна  ряда  левых  групп. Этот же
фальшивый  курс  привел  за  последние  1-2 года  к тому,  что в руководстве
важнейшими секциями Коминтерна преобладающая роль


     перешла --  вопреки  воле рабочих-коммунистов  - в  руки правого  крыла
(Германия, Польша, Чехословакия, Франция, Англия).
     В  связи со всей  нынешней полосой  трудностей, в частности, в  связи с
кризисом в ВКП (б),  происходит проверка лиц и групп  в руководящих  секциях
Коминтерна.
     Часть бывших  членов  Коминтерна  (Кац,  Розенберг,  Корш) окончательно
порвала с коммунизмом.
     Политика руководящих  правых групп,  направленная  на  отсечение  всего
левого крыла  Коминтерна,  ослабляет  силы Коминтерна и  готовит  величайшие
опасности.
     Выталкиваемые   из   Коминтерна    революционные    элементы   рабочих,
преследуемые отравленной  клеветой правых,  не всегда удерживались  на грани
допустимой критики,  как  группа  4, которая защищает и  в  случае  реальной
опасности будет до  конца защищать  интересы СССР, которые признают --  что,
несомненно,  не  имело  бы места,  если  бы  существующие  разногласия могли
изживаться нормально в рамках единой партии, на основе свободного обсуждения
-- как при Ленине.
     Надвигающаяся   война   требует  величайшего   сплочения  под  знаменем
Коминтерна  всех  сил,   способных  до   конца  бороться,  под  руководством
Коминтерна, за дело СССР, за дело международного рабочего класса. Необходимо
сейчас же принять решительные и искренние меры к возвращению в Коминтерн тех
исключенных  товарищей,  которые  признают  решения  всех   пяти  конгрессов
Коминтерна,  и к проведению в жизнь подлинной линии Ленина, заключающейся  в
том, чтобы исправлять ошибки правых и ультралевых, сохраняя  организационное
единство Коминтерна
     * * *
     1. Необходимо прежде всего  целиком и полностью подтвердить и  укрепить
курс   на   международную   революцию  и   дать   решительный   отпор   всем
"стабилизационным" мнимо  "государственным" настроениям, сводящимся  к тому,
что  вообще  не надо де было "лезть в  Китай",  что  надо "поскорей уйти  из
Китая", что если мы будем вести себя  "разумно", то "нас  оставят в покое" и
т. д. 'Теория" социализма в одной стране теперь играет уже прямо разлагающую
роль  и явно мешает сплочению сил международного пролетариата вокруг  СССР -
ибо убаюкивает рабочих других стран, притупляя у них сознание опасности.
     Некоторые  товарищи,  мнящие  себя  "реальными  политиками"  и  мудрыми
"государственными   деятелями",    напуганные   англо-русским   разрывом   и
внутренними трудностями,  вынашивают  такой  "план"- 1)  признать  долги; 2)
более или  менее  ликвидировать  монополию внешней  торговли;  3)  "уйти  из
Китая",  т.  е.  отказаться  от  поддержки  китайской  революции  и   вообще
национально-революционных  движений;  4) внутри страны - правый "маневр", т.
е. еще некоторое расширение нэпа. Этой ценой  надеются  уничтожить опасность
войны, улучшить  международное положение  СССР и  устранить  (или  ослабить)
внутренние трудности. Все


     это   строится  на  той  же   оценке,  будто  стабилизация  капитализма
обеспечена на десятки лет.
     На деле это означало бы не "маневр", а, при нынешней обстановке, полную
капитуляцию советской власти, возврат, через "политический нэп", "неонэп", к
капитализму.
     Империалисты приняли  бы все уступки и тем  скорее перешли бы  к новому
натиску,  вплоть  до  войны.  Кулак,  нэпман и  бюрократ, приняв  к сведению
сделанные уступки, тем настойчивее стали бы организовывать все антисоветские
силы против нашей партии. Такая  "тактика" с нашей стороны дала бы теснейшую
смычку  нашей  новой  буржуазии  с  буржуа-зией  иностранной.  Экономическое
развитие СССР попало бы под полный контроль  международного капитала: займов
на г