Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
ения, Всеволод был обязан тем, что дядя уступил ему треть отчины;
Всеволод возвратился из Литвы и Тверь в то самое время, когда приезжал
туда и митрополит Роман; очень вероятно, следовательно, что последний
приезжал с Олгердовым поручением примирить князей и добыть Всеволоду во-
лость; но если бы и не так было, то понятно, что Всеволод, родственник и
союзник Олгерда, должен был оказывать всякое расположение митрополиту,
признаваемому в земле Литовской.
Нам не нужно повторять здесь сказанного выше о могущественном со-
действии св. Алексия московским князьям в утверждении их власти над дру-
гими князьями. Недаром великий князь Симеон завещал своим братьям не
слушаться лихих людей, но слушаться владыки Алексея да старых бояр, ко-
торые отцу их и им добра хотели: и Тверь и Нижний испытали, как св.
Алексий хотел добра сыновьям и внукам своего крестного отца Иоанна Кали-
ты. Не будучи греком, Алексий умел поддержать постоянное расположение к
себе и к Москве двора и патриарха константинопольского. Патриарх писал к
Донскому об особенном расположении своем к ному и брату его Владимиру, о
гневе своем на других князей русских, им неприязненных. В другой грамоте
патриарх писал, что он не снимет проклятия, наложенного митрополитом
Алексием на некоторых князей русских, до тех нор, пока они не исполнят
всех условий и пока митрополит не напишет, что они раскаялись, ибо эти
князья дали великому князю страшную клятву выступить вместе против вра-
гов веры. Смоленский князь Святослав жаловался, что митрополит предал
его проклятию; патриарх отвечал, что поступок митрополита справедлив,
ибо Святослав помогал Олгерду против Москвы. Князь тверской жаловался
также на митрополита и требовал суда с ним; патриарх отвечал, что счита-
ет неприличным князю судиться с митрополитом пред послом патриаршим.
Слава благочестивой жизни русского митрополита достигла и Орды: жена ха-
на Чанибека, Тайдула, заболевши глазами, прислала в Москву просить Алек-
сия, чтоб посетил ее; св. Алексий поехал в Орду, и ханша получила исце-
ление.
Алексий хотел видеть и преемником своим мужа, славного своею святос-
тию,Сергия, игумена, основателя Троицкого монастыря, но смиренный инок
отказался от власти; а между тем в Константинополе не хотели дожидаться
московского избранника: туда с разных сторон приходили жалобы на то, что
митрополит покинул юг для севера; польский король Казимир, владея Галиц-
кою Русью, требовал для нее особого митрополита грозя в противном случае
обращать русских в латинскую веру. Угроза подействовала, и в Константи-
нополе поставили особого митрополита для Галича, подчинив ему епархии -
Холмскую, Туровскую, Перемышльскую и Владимирскую на Волыни. С другой
стороны, Олгерд литовский писал жалобы к патриарху, что Москва обидела
шурина его, Михаила тверского, зятя, Бориса нижегородского, другого зя-
тя, Ивана новосильского, побрала много городов; жаловался, что митропо-
лит благословляет московского князя на такие поступки по благословению
патриаршему, не приезжал ни в Литву, ни в Киев, снимает крестное целова-
ние с перебежчиков из Литвы в Москву; Олгерд требовал другого митрополи-
та киевского на Смоленск, на Тверь, на Малую Россию, на Новосиль, на
Нижний Новгород. И вот по просьбам юго-западных русских князей в Конс-
тантинополе поставили им митрополита Киприана, родом серба, с условием,
чтоб по смерти митрополита Алексия он был митрополитом всея России. Но
понятно, что если в Литве хотели своего митрополита, то в Москве хотели
также своего. Ни в Москве, ни в Новгороде, ни во Пскове не признали Кип-
риана, и он принужден был отправиться на житье в Киев: опять повтори-
лось, следовательно, прежнее явление, опять указывалась возможность раз-
деления русской митрополии, ибо в Москве не хотели принимать Киприана и
по смерти Алексия; здесь был свой избранник. Был в городе Коломне свя-
щенник Михаил-Митяй, человек необыкновенно видный, красивой наружности,
грамотный, с речью легкою и чистою, голосом громким и приятным, превос-
ходил всех уменьем толковать силу книжную; память имел необыкновенную,
знал все старинные повести, книги и притчи: во всяких делах и судах рас-
суждал красноречиво и умно. Такие достоинства обратили на него внимание
великого князя Димитрия, который и взял Митяя к себе в духовники и пе-
чатники. Митяй год от году приобретал все более славы и значения: никто,
по словам летописца, не был в такой чести и славе, как Митяй; от велико-
го князя не было ему ни в чем отказу, все почитали его, как царя какого,
и, что еще важнее, любили его все.
В Спасском монастыре (внутри Кремля) очистилось архимандричье место;
великому князю и боярам непременно хотелось, чтоб на этом месте был Ми-
тяй; по сам Митяй не хотел; великий князь стал его уговаривать: "Видишь:
Алексий митрополит уже стар, и ты будешь после него митрополитом всея
Руси; постригись только теперь в монахи и будешь архимандритом в Спасс-
ком монастыре и моим отцем духовным по-прежнему". Митяй согласился; до
обеда постригли его в монахи, а после обеда назначили архимандритом. Те-
перь надобно было уговорить митрополита, чтоб благословил Митяя себе в
преемники; но св. Алексий не соглашался на это. "Митяй еще недавно в мо-
нахах, - говорил он, - надобно ему еще поискуситься, облечься благими
делами и нравами". Великий князь долго его упрашивал, то сам приходил к
нему, то посылал брата двоюродного, Владимира Андреевича, то бояр - все
напрасно. "Кому даст господь бог, пречистая богородица, патриарх и все-
ленский собор, того и я благословлю",- был от него ответ. Несмотря на
то, когда св. Алексий преставился в 1377 г., Митяй вошел на митрополичий
двор, стал ходить в митрополичьем одеянии и начал обращаться с духо-
венством и властвовать как митрополит. Сперва он сбирался ехать в Конс-
тантинополь на поставление к патриарху, но потом раздумал и начал гово-
рить великому князю: "В правилах писано, что два или три епископа пос-
тавляют епископа; так пусть и теперь сойдутся епископы русские, пять или
шесть, и посвятят меня в митрополиты". Великий князь и бояре согласи-
лись, и епископы уже собрались. Но что случилось в XII веке при постав-
лении митрополита Клима одним собором русских епископов, то же самое
случилось и теперь: как тогда Нифонт новгородский восстал против непра-
вильного, по его мнению, поставления Климова, так теперь против постав-
ления Митяева вооружился Дионисий, епископ суздальский. Сопротивление
Дионисия заставило Митяя опять думать о путешествии в Царьград; туда же
начал сбираться и Дионисий, желая сам получить митрополию. Узнавши об
этом, Митяй стал советовать великому князю удержать Дионисия, который
может помешать ему в Константинополе, и великий князь велел держать суз-
дальского епископа под крепкою стражею. Дионисий, чтоб избавиться из
заключения, дал великому князю обещание не ездить в Царьград без его
позволения и поставил поручителем преподобного Сергия Радонежского, но
не сдержал слова: из Суздаля поехал в Нижний, отсюда Волгою - в Сарай, а
из Сарая - в Константинополь. Митяй и прежде не соглашался на освобожде-
ние Дионисия; ему казалось, что св. Алексий не хотел благословить его,
Митяя, по совету преподобного Сергия, который и теперь действует против
него заодно с Дионисием; когда же он узнал о бегстве Дионисия в Констан-
тинополь, то негодование его достигло высшей степени, и св. Сергий гово-
рил: "Молю господа бога сокрушенным сердцем, да не попустит Митяю испол-
нить свою угрозу - разорить место это святое и изгнать нас без вины". С
другой стороны, явился новый соперник Митяю: Киприан из Киева ехал в
Москву и был уже в Любутске, откуда дал знать св. Сергию, что идет к сы-
ну своему, великому князю, с миром и благословением. Но великий князь,
узнав о прибытии незваного гостя, разослал всюду заставы, чтоб не про-
пустить его в Москву; Киприана схватили и с бесчестием отправили назад.
Движения Дионисия и Киприана должны были ускорить поездку Митяя в
Константинополь, и он отправился наконец с полномочием от великого князя
действовать как заблагорассудит, смотря по обстоятельствам, для чего
взял с собою про запас белые хартии с привешенною к ним великокняжескою
печатню чтоб в случае надобности можно было написать на них кабалу, или
вексель: Димитрий позволил ему занять тысячу рублей серебра, и даже
больше, на великокняжеское имя. Митяй отправился в сопровождении трех
архимандритов и многих других духовных лиц, также большого боярина вели-
кокняжеского Юрия Кочевина и митрополичьих бояр. В степи Митяй был зах-
вачен Мамаем, но ненадолго задержан; переплыто было уже благополучно и
Черное море, как вдруг в виду Константинополя Митяй разболелся и умер.
Между провожавшими его духовными и боярами встало тогда сильное смяте-
ние: одни хотели поставить в митрополиты Иоанна, архимандрита петровско-
го, из Москвы, а другие - Нимена, архимандрита горицкого, из Переяслав-
ля; наконец бояре, хотевшие Пимена, пересилили и едва не умертвили Иоан-
на, который не соглашался. с ними. На одной из белых хартий написали от
имени великого князя грамоту к императору и патриарху с просьбою о пос-
тавлении Пимена в митрополиты. Сперва дело пошло было дурно: император и
патриарх отвечали, что уже давно посвящен и отправлен в Россию митропо-
лит Киприан и другого не следует ставить; тогда русские заняли у
итальянских и восточных купцов денег в рост, написавши кабалу на другой
белой хартии, раздали повсюду богатые подарки и достигли своей цели в
Константинополе; но не достигли ее в Москве. Когда сюда пришла весть,
что Митяй умер на море и вместо него поставлен Пимен, и когда в то же
время, как обыкновенно бывает, стали носиться слухи, что Митяй умер не
своею смертию, то сильно опечаленный великий князь сказал: "Я не посылал
Пимена в митрополиты, послал я его как слугу при Митяе; что сделалось с
Митяем, я не знаю, один бог знает, один бог и судит, только Пимена я не
приму и видеть его не хочу". Еще Пимен медлил в Константинополе, как ве-
ликий князь отправил духовника своего в Киев звать на митрополичий стол
Киприана, и тот приехал в Москву; когда же узнали о приходе Пимена, то
остановили его в Коломне, сняли белый клобук и отправили в заточение.
Но Киприан не долго на этот раз пробыл в Москве, и Пимен не долго до-
жидался своей очереди; как прежде присутствие нескольких князей,
предъявляющих права свои на старшинство, давало возможность выбора между
ними, так теперь присутствие двух митрополитов, уже поставленных в Конс-
тантинополе, делало возможным выбор и между ними. Мы видели, что во вре-
мя Тохтамышева нашествия митрополит Киприан уехал из Москвы в Тверь;
отъезд ли Киприана из Москвы, или отъезд именно в Тверь, которой князь
немедленно после Тохтамышева отступления отправился в Орду искать ярлы-
ка, или, наконец, какое-нибудь другое обстоятельство было причиною не-
расположения великого князя Димитрия к Киприану, только встречаем извес-
тие, что Димитрий не захотел видеть Киприана в Москве, и тот отправился
в Киев, где сел на свое митрополичье место, принят был от всех с честию
и радостию и стал жить здесь, управляя, по обычаю, делами церковными, а
в Москву был вызван из заточения Пимен, который был также встречен здесь
с честию и вступил в церковное управление. Таким образом, опять для юга
и севера, для Киева и Москвы, явились два отдельных митрополита; этого
мало: в Киев явился из Византии еще третий митрополит, известный уже нам
епископ суздальский Дионисий; но киевский князь Владимир Олгердович ве-
лел схватить Дионисия и посадить в заключение, где этот соперник Митяев
и умер через год; несколько лет спустя умер и Пимен в Халкидоне, на до-
роге в Константинополь. Смерть Пимена соединяла снова русскую церковь
под одним митрополитом - Киприаном, для которого не было более пре-
пятствий и в Москве: здесь Донской умер, и сын его Василий встретил с
честию Киприана.
Согласие московского князя с митрополитом не прерывалось после этого
ни разу: мы видели, как оба они дружно действовали в делах новгородских.
Союз Василия Димитриевича с тестем Витовтом литовским удерживал и цер-
ковную связь между Русью Литовскою и Московскою: так, когда московский
князь ездил в Смоленск на свидание с тестем, то в то же время ездил туда
и митрополит Киприан, который из Смоленска поехал в Киев и жил там пол-
тора года; потом, под 1404 годом, встречаем известие о новой поездке
Киприана в Литву, к Витовту, и в Киев: от Витовта и от Ягайла получил он
большую честь и много даров, большую честь видел от всех князей, панов и
от всей земли; в Киеве он велел схватить наместника своего архимандрита
Тимофея и слуг своих тамошних и отвести их в Москву; в это же путешест-
вие Киприан должен был снять сап и отослать в Москву, в Симонов монас-
тырь, Антония, епископа туровского, по настоянию Витовта, пред которым
Антоний был оклеветан в сношениях с татарами; главною же причиною нена-
висти литовских властей к Антонию полагают ревность этого епископа к
православию.
Но вскоре за тем последовал разрыв между князьями московским и ли-
товским, долженствовавший повлечь за собою и разделение митрополии. Кип-
риан не дожил до этого события. Когда по его смерти московский великий
князь, не имея своего избранника, послал в Константинополь с просьбою
выслать оттуда митрополита на Русь, Витовт отправил туда же полоцкого
епископа Феодосия; литовский князь просил императора и патриарха: "Пос-
тавьте Феодосия нам в митрополиты, чтобы сидел на столе киевской митро-
полии по старине, строил бы церковь божию по-прежнему, как наш, потому
что по воле божией мы обладаем тем городом, Киевом". Но в Константинопо-
ле не исполнили желания Витовтова, а прислали на всероссийскую митропо-
лию Фотия, родом грека, из Мореи. Нет основания думать чтобы Витовт, же-
лая поставления Феодосия полоцкого в митрополиты, имел в виду именно
разделение митрополии, чтоб он хотел поставления особого митрополита в
Литву: он хотел только, чтобы митрополит всероссийский жил по старине, в
Киеве, в областях литовских и был бы, таким образом, его митрополитом,
хотел перезвать митрополита из враждебной Москвы, о чем, без сомнения,
он уговорился с своим избранником, Феодосием; положение Витовта было со-
вершенно иное, чем положение Олгерда: последний, жалуясь патриарху на
митрополита Алексия, поборавшего за Москву, не смел думать, чтобы патри-
арх по этой жалобе снял сан с Алексия и чтобы в Москве согласились на
это, а потому и просил для Литвы особого митрополита; тогда как теперь
положение дел было иное: общего для юга и севера митрополита не стало, и
Витовт спешил предложить в этот сан своего избранника, который бы по
старине остался жить в Киеве. Почему в Константинополе не посвятили Фео-
досия, неизвестно; очень вероятно, что не хотели, в угоду князю иновер-
ному, сделать неприятность государю московскому, который незадолго перед
тем, в 1398 году, отправил к императору Мануилу богатое денежное вспомо-
жение; о тогдашних дружеских отношениях между московским и константино-
польским дворами можно судить по тому, что в 1414 году Мануил женил сына
своего Иоанна на дочери Василия Димитриевича Анне; если московский князь
оказывал такую учтивость, предоставляя императору и патриарху по старине
выбор митрополита, то странно было бы на эту учтивость ответить постав-
лением человека, присланного князем, враждебным Москве; наконец, очень
может быть, что Фотий был посвящен прежде приезда Феодосиева. Как бы то
ни было, когда Фотий приехал в Киев, то Витовт сначала не хотел было
принимать его, но потом принял, взявши с него обещание жить в Киеве. Но
Фотий, пробывши в Киеве около семи месяцев, отправился в Москву и занял-
ся здесь устройством хозяйственных дел митрополии. "После татар,- гово-
рит летописец,- и после частых моровых поветрий начало умножаться наро-
донаселение в Русской земле, после чего и Фотий митрополит стал обнов-
лять владения и доходы церковные, отыскивать, что где пропало, что заб-
рано князьями, боярами или другим кем-нибудь - доходы, пошлины, земли,
воды, села и волости; иное что и прикупил". Эти отыскивания захваченного
у церкви вооружили против Фотия сильных людей, которые стали наговари-
вать на него великому князю Василию Димитриевичу и успели поссорить пос-
леднего с митрополитом. Фотий писал сначала великому князю, прося утвер-
дить грамотою принесенное в дар церкви и устроить все ее пошлины; потом
в другом послании просил великого князя не уничижать церкви, обратиться
к ней с раскаянием, восстановить ее права, возвратить данное и утверж-
денное прародителями.
Чем кончились неприятности Фотия с московским князем, неизвестно; ле-
тописец говорит только, что клеветники, бывшие в числе людей, близких к
митрополиту, принуждены были бежать от него из Москвы к черниговскому
владыке и оттуда в Литву к Витовту; это известие может показывать нам,
что Василий Димитриевич взял наконец сторону митрополита, почему клевет-
ники и принуждены были бежать из Москвы. Но они бежали к Витовту, серди-
тому уже на Фотия за предпочтение Москвы Киеву; теперь враги Фотия стали
внушать литовскому князю, что митрополит переносит из Киева в Москву все
узорочье церковное и сосуды, пустошит Киев и весь юг тяжкими пошлинами и
данями. Эти обвинения были для Витовта желанным предлогом покончить дело
с митрополитом, жившим в Москве, и поставить своего в Киев; он собрал
подручных себе князей русских и решил с ними свергнуть Фотия со стола
Киевской митрополии, после чего послали в Константинополь с жалобою на
Фотия и с просьбою поставить на Киев особого митрополита, Григория Цамб-
лака, родом булгара. Но те же самые причины, препятствовавшие прежде ис-
полнить желание Витовтово, существовали и теперь в Константинополе:
по-прежнему здесь существовала тесная связь с единоверным двором мос-
ковским, уже скрепленная родственным союзом; по-прежнему здесь не любили
чужих избранников и при бедственном состоянии империи надеялись получить
большую помощь от своего Фотия, чем от Витовтова Григория, болгарина.
Просьба литовского князя была отвергнута. Тогда Витовт, приписывая этот
ответ корыстолюбию константинопольского двора и патриарха, которые хотят
ставить своего митрополита по накупу - кто им больше даст и будет в их
воле, будет отсылать к ним русские деньги, созвал владык и архимандритов
и объявил им о необходимости поставить своего митрополита. "Жаль мне
смотреть на все это, - говорил Витовт, - чужие люди станут толковать:
"Вот государь не в той вере, так и церковь оскудела; так чтоб этих тол-
ков не было, а дело явное, что все нестроение и запущение церкви от мит-
рополита, а не от меня"". Епископы отвечали: "Мы и сами не в первый раз
слышим и видим, что церковь скудеет, а император и патриарх строителя
доброго к нашей церкви не дают". Но по другим известиям, епископы, по
крайней мере некоторые, только по принуждению решились разорвать связь с
Фотием, и потом из самой Витовтовой грамоты видно, что, разрывая с Фоти-
ем, они не хотели разрывать с Константинополем и, подумав, отвечали сво-
ему князю: "Пошлем еще раз в Царьград, к императору и патриарху". Витовт
отправил послов в Константинополь в марте месяце 1415 года с угрозою,
что если там не исполнят его желание, то в Киеве будет поставлен митро-
полит своими русскими епископами; срок послам назначен был Ильин день,
последний срок - Успение; но потом императорский и патриарший послы,
возвращавшиеся из Москвы чрез литовские владения, упросили отложить до
Филиппова дня. Но когда и этот срок прошел, то Григорий и был посвящен
собором русских епископов. Фотий, узнавши о