Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
великокняжеские являлись к нему, сбрасывали боярскую одеж-
ду к ногам игумена и давали обет нищеты и подвигов духовных. Феодосий
поддержал и усилил славу нового монастыря. Еще Антоний вступил во враж-
дебное столкновение с великим князем Изяславом: последний, видя, что
вельможи покидают его двор для тесной пещеры Антония, рассердился на пе-
черских иноков, грозил выгнать их из Киева и раскопать их пещеры; зло-
бился на Антония за расположение его к Всеславу полоцкому, так что Анто-
ний принужден был искать убежища у князя Святослава в Чернигове. Несмот-
ря, однако, на такие неприязненные отношения Изяслава к монастырю, Фео-
досий взял сторону этого князя против брата его Святослава; когда черни-
говский князь отнял стол у старшего брата и все признали право сильного,
один игумен печерский не признал этого права, в одном Печерском монасты-
ре на ектениях продолжали поминать Изяслава как стольного князя и стар-
шего в роде; Святослав терпел и с уважением слушал увещания Феодосия. Не
один изгнанник Изяслав находил в печерском игумене своего ходатая: оби-
женный в суде шел с жалобою к Феодосию, и судья должен был перерешать
дело. У себя в келье Феодосий ходил за больным, расслабленным иноком, а
ночью, когда все успокаивалось, отправлялся в жидовскую часть города и
там вступал в споры с врагами своей веры. Но кроме Антония и Феодосия
Печерский монастырь выставил ряд проповедников христианства, епископов,
летописцев: св. Кукша, св. Леонтий, св. Исаия были его постриженниками;
постриженник же его Никон, убегая гнева Изяславова, ушел в Тмутаракань,
служивший убежищем для всякого рода изгнанников, и князей, и монахов.
Христианство было очень слабо распространено в Тмутаракани, о монахах не
имели там понятия; дикий народ объят был изумлением, когда увидал ино-
ческие подвиги Никона, толпами сходился смотреть на дивного человека и
скоро подчинился его влиянию: скоро мы видим этого Никона в челе народа,
посредником в сношениях его с князем. После этого неудивительно читать
нам в памятниках XII века следующие слова: "Подвиги св. монахов сияют
чудесами больше мирской власти, и ради их мирские вельможи преклоняют
главу свою пред монахами". Епископ Симон пишет к печерскому иноку Поли-
карпу: "Смотри, как уважают тебя здесь и князья и бояре, и все друзья
твои".
Монастыри распространялись и по другим городам: упоминаются монастыри
в Турове, Переяславле, Чернигове, Владимире Волынском, в княжестве Га-
лицком, Полоцке, Смоленске, Ростове, Новгороде Великом. Основаны были и
женские монастыри: в 1086 году великий князь Всеволод Ярославич перест-
роил в Киеве монастырь Андреевский, где постриглась дочь его девица Ян-
ка; она собрала около себя много монахинь и жила с ними по монастырскому
чину. Предслава, дочь полоцкого князя Георгия Всеславича, в молодости
ушла в монастырь, где уже была монахинею тетка ее, жена Романа Всеслави-
ча, постриглась здесь под именем Евфросинии, сначала выпросила у еписко-
па позволение жить при соборной Софийской церкви в голубце, где проводи-
ла время в списывании книг, продавала их и выручаемые деньги раздавала
нищим, потом основала свой монастырь при церкви св. Спаса, где постригла
родную и двоюродную сестру (дочь Бориса Всеславича) и двух племянниц;
наконец захотела видеть Иерусалим, где и скончалась в русском Богородич-
ном монастыре. Но не одни княжны и вдовые княгини постригались в полном
здоровье; встречаем и князя, произвольно оставившего волость и постриг-
шегося в Киево-Печерском монастыре: то был известный уже нам по летописи
Святоша, или Святослав - Николай Давыдович черниговский. Три года пробыл
он в поварне монастырской, работая на братию, рубя дрова и нося их на
своих плечах с берега в монастырь; потом три года служил привратником,
наконец перешел на службу при трапезе. По окончании искуса перешел жить
в свою келию, при которой развел сад, и никогда во всю жизнь не видали
его праздным, но всегда имел он в руках какое-нибудь дело, питался он
постоянно одною монастырскою пищею.
Для содержания своего монастыри уже в то время имели недвижимые иму-
щества, так, например, князь Ярополк Изяславич дал Киево-Печерскому мо-
настырю три волости; дочь его дала пять сел и с челядью; Ефрем епископ
суздальский дал тому же монастырю двор в Суздале с церковию св. Димитрия
и с селами. До нас дошла в подлиннике грамота великого князя Мстислава
Владимировича (1128-1132 г.) новгородскому Юрьеву монастырю на волость с
данями, вирами и продажами и на некоторую часть княжеских доходов. От
конца XII века дошла до нас подлинная вкладная грамота преподобного Вар-
лаама Хутынскому монастырю на земли, рыбные и птичьи ловли. Должно ду-
мать, что всякий постригавшийся, если имел состояние, приносил какой-ни-
будь вклад в монастырь движимым или недвижимым имуществом, кроме того и
другие набожные люди давали в монастыри деньги и разные другие ценные
вещи; раздавать милостыню по монастырям было в обычае у князей: Глеб
Всеславич полоцкий дал Киево-Печерскому монастырю 600 гривен серебра и
50 золота, по его смерти жена его дала 100 гривен серебра и 50 золота.
Монахи в монастырях удерживали при себе имущество, от чего были монахи
богатые и бедные: так, например, в Патерике рассказывается, что, когда
умер один инок, по имени Афанасий, то никто из братии не хотел похоро-
нить его, потому что он был беден; также читаем, что инок Федор вступил
в монастырь, раздавши все свое имение нищим, но потом стал жалеть о роз-
данном; тогда другой инок, Василий, сказал ему: "Если ты хочешь иметь,
то возьми все, что у меня есть". Третий инок, Арефа, имел много бо-
гатства в своей келии, и никогда ничего не подавал нищим.
Относительно управления встречаем известия об игуменах (архимандри-
тах), экономах и келарях. Избрание игуменов зависело от братии, причем
иногда происходили восстания и насильственные смены игуменов. Иногда мо-
нахи выбирали себе в игумены из белого духовенства; под 1112 годом чита-
ем в летописи: "Братия Киево-Печерского монастыря, оставшись без игуме-
на, собрались и нарекли себе игуменом Прохора священника (попина);
объявили об этом митрополиту и князю Святополку, и князь с радостию ве-
лел митрополиту поставить Прохора". Под 1182 годом встречаем следующий
рассказ: "Умер блаженный архимандрит, игумен печерский Поликарп, и был
по смерти его мятеж в монастыре: никак не могли избрать себе игумена, и
братия очень тужила, потому что такому сильному дому не подобало и одно-
го часу быть без пастуха. Во вторник ударили братья в било, сошлись в
церковь, начали молиться св. богородице - и чудо! в один голос сказали
все: "Пошлем к попу Василию на Щековицу, чтоб был игуменом и управителем
стаду черноризцев Печерского монастыря". Пришли к Василию, поклонились и
сказали ему: "Мы все братья и черноризцы кланяемся тебе и хотим иметь
тебя отцем игуменом". Поп Василий изумился, поклонился им и сказал: "От-
цы и братия! мысль о пострижении была у меня; но с какой же стати вы
придумали выбрать меня себе в игумены?" Много спорил он с ними, наконец
согласился, и монахи повели его в монастырь". Касательно отношения Кие-
во-Печерского монастыря к великому князю киевскому замечательны слова
св. Феодосия, сказанные им пред кончиною князю Святославу: "Се отхожю
света сего, и се предаю ти монастырь на соблюдение, еда будет что смя-
тенье в нем; и се поручаю игуменство Стефану, не дай его в обиду". Но в
некоторых рукописных патериках прибавлено: "И да не обладает им ни архи-
епископ, ни ин никто же от клерик софийских, но точию заведает им твоя
держава и по тебе дети твои и до последних роду твоему". Согласно с этим
есть предание, что Андрей Боголюбский утвердил независимость Печерского
монастыря от киевского митрополита, назвавши монастырь лаврою и ставро-
пигиею княжескою и патриаршею.
Говоря о нравственном состоянии общества, необходимо обратить внима-
ние на юридические понятия, господствовавшие в нем в известное время. К
уставам, явившимся бесспорно в описываемое время на Руси, принадлежит,
во-первых, изменение, сделанное сыновьями Ярослава I в Правде отца их
относительно мести за убийство; в Правде говорится, что трое Ярослави-
чей, Изяслав, Святослав и Всеволод собрались вместе с мужами своими (ты-
сяцкими) и отложили убиение за голову, но определили убийце откупаться
кунами, во всем же остальном положили держаться суда Ярославова; таким
образом, родовая месть, самоуправство, остаток прежней родовой особности
перестает существовать на Руси юридически в начале второй половины XI
века; но убийство, совершенное по личным отношениям одного члена общест-
ва к другому случайно, в ссоре, драке, на пиру, в нетрезвом виде продол-
жает считаться делом частным, не считается уголовным преступлением;
убийца такого рода продолжает по-прежнему считаться полноправным членом
общества; только разбойника, одинаково всем опасного, общество не хочет
держать у себя, но отдает князю на поток со всем семейством. Таким обра-
зом, убийство первого рода не влекло более за собой ни частной, ни об-
щественной мести, наказания; что убийства такого рода были нередки, до-
казательством служит обычай соединяться для платежа виры, складываться в
дикую виру. Как новость, сравнительно с предыдущим временем, встречаем
известие о поединке в значении судебного доказательства. К описываемому
же времени относится ограничение ростов, сделанное Мономахом по поводу,
как видно, злоупотреблений, какие позволяли себе по этому предмету жиды
в княжение Святополка. Большие росты бывают обыкновенно следствием неу-
веренности в возвращении капитала, неудовлетворительного состояния пра-
восудия в стране. Относительно последнего мы встречаем в летописях и
других памятниках громкие жалобы; мы видели главную причину этого явле-
ния в частых перемещениях княжеских из одной волости в другую; с описы-
ваемого времени, со времени господства родовых княжеских отношений, дру-
жинники или челядинцы княжеские привыкли смотреть на отправление прави-
тельственной или судейской должности как на кормление, следовательно,
привыкли извлекать из этих должностей всевозможную для себя пользу, не
будучи ничем связаны с волостию, где были пришельцами; для уяснения себе
этих отношений мы должны представить себе старинного дружинника, отправ-
ляющего правосудие за князя в виде старинного ратника, стоящего на пос-
тое. При Всеволоде Ярославяче летописец жалуется на разорение земли
вследствие дурного состояния правосудия; при Святополке не имеем права
ожидать лучшего; под 1138 годом читаем, что была пагуба посульцам (жите-
лям берегов Сулы реки) частию от половцев, частию от своих посадников;
при Всеволоде Ольговиче тиуны разорили Киев и Вышгород; при Ростислави-
чах на севере посадники, поставленные из южнорусских детских, разорили
Владимирскую волость; лучшим доказательством дурного состояния правосу-
дия на Руси в описываемое время служит понятие, какое имели современники
о тиуне: в слове Даниила Заточника читаем: "Не имей себе двора близь
княжа двора, не держи села близь княжа села, потому что тиун его как
огонь, и рядовичи его как искры". Дошло до нас любопытное известие, как
однажды полоцкий князь спрашивал священника: какая судьба ожидает тиуна
на том свете? тиун несправедливо судит, взятки берет, людей отягощает,
мучит? Название должностного л:ица ябедник приняло также дурное значе-
ние. Не умея или не желая объяснить такое дурное состояние правосудия,
летописец принужден сказать, что где закон, там и обид много!
Мерилом нравственного состояния общества могут служить также понятия
о народном праве. Мы видели, что вести войну значило причинять неприя-
тельской волости как можно больше вреда - жечь, грабить, бить, отводить
в плен; если пленные неприятельские ратники отягощали движение войска,
были опасны при новых встречах с врагом, то их убивали, иногда князья
после войны уговаривались возвратить все взятое с обеих сторон, но есть
пример, что князь после войны уводит жителей целого города, им взятого,
и селит их в своей волости. В способе ведения войны у себя, в русских
областях и в чужих странах, христианских и нехристианских, не видим ни-
какой разницы. При заключении мира употреблялась клятва - крестное цело-
вание, утверждение дедовское и отцовское, по словам князей, и грамоты с
условиями мира назывались потому крестными. Нарушения клятвы встречаем
часто, особенно были знамениты ими два князя: Владимир галицкий и млад-
ший сын Мстислава Великого, Владимир; твердостию в клятве славился Моно-
мах; но и он раз позволил уговорить себя нарушить клятву относительно
половецких ханов на том основании, что поганые также беспрестанно нару-
шают клятву; сын Мономаха Мстислав, несмотря на разрешение духовенства,
всю жизнь раскаивался в том, что нарушил клятву, данную Ярославу черни-
говскому; из последних князей за твердое сохранение клятвы летописец
хвалит Глеба Юрьевича. Война объявлялась отсылкою крестных грамот. Мы
упоминали, что послами отправлялись часто духовные лица, как подвергав-
шиеся меньшей опасности; но Всеволод III не усумнился задержать священ-
ников, присланных к нему для переговоров Святославом черниговским;
Мстислав Храбрый велел остричь голову и бороду послу Боголюбского; Изяс-
лавову послу, Петру Бориславичу, не дали в Галиче ни повозки, ни корма,
и он боялся дальнейших притеснений от Владимирка; впрочем, было призна-
но, что убивать посла не следует: когда владимирцы (на Волыни) хотели
убить священника, присланного от Игоревичей галицких, то приятели пос-
ледних стали говорить, что не подобает убить посла. Христианство, разу-
меется, действовало и здесь благодетельно: Игорь северский признается,
что, отдав на щит город Глебов, не пощадивши христиан, он сделал великий
грех, за который бог отомстил ему пленом у половцев; Мономах заключил
мир с Глебом минским, не желая, чтобы кровь христианская проливалась в
великий пост; по воскресеньям не делали приступов к городам; Всеволод
Ольгович, исполнившись страха божия, по словам летописца, не хочет
пользоваться пожаром в Переяславле, чтоб взять этот город; такую же со-
вестливость обнаруживают Ростиславичи в борьбе с Юрьевичами после Липец-
кой битвы.
Повсюду и между князьями, и между простыми людьми видим борьбу новых,
лучших, христианских понятий и стремлений со страстями, слабо обуздывае-
мыми в новорожденном обществе, и с прежними языческими обычаями. В жизни
многих князей замечаем сильное религиозное направление: Мономах был ре-
лигиозен не на словах только, не в наставлениях только детям: по словам
летописца, он всею душою любил бога и доказывал это на деле, храня запо-
веди божии, имея всегда страх божий в сердце, будучи милостив неимовер-
но; дан был ему от бога такой дар, прибавляет летописец, что когда он
входил в церковь и слышал пение, то не мог удерживаться от слез. Мы ви-
дели иноческие подвиги Святослава Давыдовича черниговского, религиозное
направление Ростислава Мстиславича, христианскую кончину Ярослава галиц-
кого. Но у некоторых благочестие ограничивалось только внешним исполне-
нием обрядов, и когда дело шло об удовлетворении страстям, то на запове-
ди религии и на служителей ее обращали мало внимания: брат Мономаха,
Ростислав, не усумнилоя умертвить св. инока Григория за обличение; Свя-
тополк Изяславич был благочестив, уважал монастырь Киево-печерский и его
иноков; по когда дело шло об удовлетворении корыстолюбия, то мучил этих
самых монахов, гнал игумена за обличения; сын его Мстислав умертвил св.
Феодора и Василия. Владимирко галицкий, наругавшись над клятвою, сказав-
ши: "Что мне сделает этот маленький крестик?", пошел в церковь к вечер-
не; не щадя сокровищ для сооружения и украшений церквей, не считали за
грех жечь и грабить церкви в волостях неприятельских. Вслед за людьми,
которые шли в монастырь для борьбы со страстями, шли туда же люди для
удовлетворения страстям своим: в духовных посланиях XII века встречаем
сильные укоры монахам, которые милуют свое тело, переменяют платье, под
предлогом праздников учреждают особую трапезу с пивом и долго сидят за
нею, ищут над старейшими взять свою волю, собираются вместе не бога ра-
ди, не для того, чтоб рассуждать о пользе, но для яростных споров, для
бесстыдных нападений на эконома и келаря, Пастыри церкви вооружаются
против обычаев давать в монастырях пиры, на которые созываются мужчины и
женщины. Спор, так сильно и долго занимавший русское общество, спор о
том, что есть в известные дни, принадлежит также к характеристическим
явлениям эпохи.
Вооружаясь против уклонений от правил христианской нравственности,
церковь должна была вооружаться против старых языческих понятий и обыча-
ев, которые были еще так сильны в тогдашнем русском обществе, особенно в
низшем его слое. Мы видели, как в Новгороде весь простой народ отошел к
волхву, и только князь с дружиною стал подле епи:копа; встречаем извес-
тие, что в описываемое время продолжали приносить жертвы бесам (т. е.
прежним божествам), болотам и колодцам, что были люди, которые имели по
две жены, что простой народ не брал для брака благословения церковного,
считая это обрядом, установленным только для князей и бояр, и до-
вольствуясь одним языческим обрядом плескания, что женщины носили
больных детей к волхвам, и если замечали охлаждение любви в муже, то
омывали тело свое водою и эту воду давали пить мужу. Особенно трудно бы-
ло изгнать память о древней религии из народных увеселений, песен, пля-
сок, игр, которые были языческого происхождения; вот почему церковь из-
начала так сильно стала вооружаться против этих увеселений: "Разве мы не
погански живем, - говорит летописец, - когда во встречу веруем? Если кто
встретит черноризца на дороге, то возвращается назад; разве это не зна-
чит поступать по-язычески? Ведь это все ведется по дьяволову научению;
другие и чиханью веруют, будто бы оно бывает на здоровье голове. Всеми
этими обычаями дьявол отвлекает нас от бога, трубами, скоморохами, гус-
лями, русальями. На игрищах видим множество людей: как начнут бороться
друг с другом, то сбегаются смотреть на дело, от дьявола замышленное, а
церкви стоят пусты: в час молитвы мало найдешь народу в церкви". Из этих
слов летописца видно, что любимым народным зрелищем в его время были
борьбы, или кулачные бои.
Касательно семейной нравственности мы встречаем в летописи похвалу
двум князьям за соблюдение телесной чистоты: о Всеволоде Ярославиче го-
ворится, что он воздерживался от пьянства и от похоти, да о Святославе
Всеволодовиче говорится, что он сохранял чистоту телесную. В дошедших до
нас списках летописи говорится о Святополке Изяславиче, что он имел де-
тей от наложницы; в Татищевском своде летописей находим другие подобные
примеры. Уважение к старшим в роде было провозглашаемо постоянно как
добродетель, уклонения от которой подвергаются сильным укоризнам; но мы
видели, что эти уклонения были часты. Видим несколько примеров непослу-
шания воле отцовской: пример Андрея Боголюбского, ушедшего без отцовско-
го согласия с юга на север; пример Олега Святославича черниговского, ко-
торый без отцовского ведома прислал к ИзяславуДавыдовичу; пример Конс-
тантина Всеволодовича, отказавшегося выполнить отцовскую волю относи-
тельно волостей. Относительно важного вопроса о положении женщины в
древнем русском обществе мы встречаем очень скудные известия в памятни-
ках, дошедших от описываемого времени. Видим, что княгини имели свое
имущество, движимое и недвижимое, распоряжались им по произволу, как,
например, распорядилась жена князя Глеба Всеславича полоцкого, отдавши
с