Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
собственно городс-
кому народонаселению должен был иметь тысяцкий и в мирное и в военное
время. Итак, начальствующими лицами в городе были: в стольном - князь,
державший подле себя тиуна, в нестольном - посадник, державший также,
вероятно, подле себя тиуна; тысяцкий, соцкие, десяцкие, старосты концов,
улиц, старосты для отдельных промыслов; из лиц, употреблявшихся при уп-
равлении и суде, встречаем названия подвойских, биричей, ябедников; би-
ричей и подвойских князь Изяслав Мстиславич посылал в Новгороде кликать
народ по улицам, звать к князю на обед. Особых чиновников для сохранения
порядка в городе, как видно, не было; в летописи под 1115 годом, при
описании торжества перенесения мощей св. Бориса и Глеба, читаем, что Мо-
номах, видя, как толпы народа, налегая со всех сторон, мешают шествию,
приказал разметать народу деньги, чтоб он отхлынул в сторону. Кроме ту-
земного народонаселения в некоторых торговых городах, преимущественно в
Киеве и Новгороде, видим иноземное народонаселение, постоянное и времен-
ное (насельницы). В Новгороде живут немецкие купцы, имеют свою особую
церковь (божницу Варяжскую); в Киеве постоянно или по крайней мере в из-
вестное время видим жидов, живущих особым кварталом или улицею, отчего и
ворота носят название Жидовских; Лядские ворота в Киеве указывают на
Польский квартал или улицу; Латина упоминается в числе киевскаго народо-
населения под 1174 годом.
Из волостного разделения нам известно по-прежнему разделение на по-
госты; встречаем известие и о станах: так, говорится, что Всеволод III
ехал за своею дочерью до трехстанов; не знаем, имел ли уже в это время
стан значение известного правительственного средоточия или еще означал
только станцию; во всяком случае заметим, что значение стана совершенно
совпадает с значением погоста, как оно объяснено выше: оба, и погост и
стан, из мест временной остановки правителя сделались постоянным прави-
тельственным средоточием. Кроме городов, населенные места в волости но-
сят название слобод (свобод) и сел; название слободы носило вновь заве-
денное поселение, пользующееся поэтому некоторою особенностию, некоторы-
ми льготами, свободою от известных повинностей; из современных источни-
ков известно, что слободы, наравне с селами, могли быть в частном владе-
нии, могли приобретаться покупкою. Сельское народонаселение в противопо-
ложность городскому вообще называется смердами; но мы имеем полное право
разделять сельское народонаселение на свободное и несвободное, находяще-
еся в частной собственности князя, бояр и других людей, ибо встречаем
известия о селах с челядью, рабами; сказанное о положении наймитов и хо-
лопей в эпоху до смерти Ярослава I должно относиться и к описываемому
времени; заметим только в Новгородской летописи выражение одерень в
смысле полного холопа, что прежде выражалось словом обельный, обель.
Кроме описанных слоев народонаселения в юго-восточных пределах русских
владений, по границам княжеств Киевского, Переяславского, Черниговского,
мы видим инородное народонаселение, слывущее под общим именем черных
клобуков и под частными названиями торков, берендеев, коуев, турпеев; мы
видели их значение, деятельность в событиях описываемого времени; из ле-
тописи видно, что они находились под властию своих князьков, каким был,
например, известный Кондувдей; видно также, что образ жизни их был полу-
кочевой, полуоседлый; летом, по всей вероятности, они выходили в погра-
ничные степи с вежами и стадами своими: так, в 1151 году они отпросились
у Изяслава идти за своими вежами, стадами и семьями; но зимою жили в го-
родах, которые, кроме того, были им нужны для укрытия семейств на случай
неприятельского нападения; так, они говорят Мстиславу Изяславичу: "Если
дашь нам по лучшему городу, то мы передадимся на твою сторону". Святос-
лав Ольгович жаловался, что у него города пустые, живут в них псари да
половцы: можно думать, что под половцами он разумеет не диких, но своих
поганых, черных клобуков; торческий князь Чурнай жил в своем городе.
Постоянное название поганые показывает ясно, что черные клобуки не были
христианами; на это уже указывает многоженство, ибо сказано, что у Чур-
ная было две жены, хотя, разумеется, некоторые из черных клобуков и мог-
ли креститься. Кроме черных клобуков и на юге и на севере упоминаются
бродники, по всем вероятностям, сбродные и бродячие шайки вроде поздней-
ших козаков.
О количестве народонаселения русских городов и волостей в описываемое
время нет показаний в источниках. О количестве городов в разных княжест-
вах можно иметь приблизительное понятие, выбравши все местные названия
из летописи и распределивши их приблизительно по княжествам. Но, во-пер-
вых, нельзя предполагать, чтоб все имена местностей попадались в летопи-
сях; особенно этого нельзя сказать о княжествах, далеких от главной сце-
ны действия, - Полоцком, Смоленском, Рязанском, Новгородском, Суз-
дальском; во-вторых, нельзя определить из летописи: упоминаемая мест-
ность город или село? В Киевском княжестве можно насчитать по летописи
более 40 городов, в Волынском столько же, в Галицком - около 40; в Ту-
ровском - более 10; в Черниговском с Северским, Курским и землею вятичей
- около 70; в Рязанском - около 15; в Переяславском - около 40; в Суз-
дальском - около 20; в Смоленском - около 8; в Полоцком - около 16; в
Новгородском - около 15, следовательно во всех Русских областях упомина-
ется слишком 300 городов. Мы знаем, что князья тяготились малочисленнос-
тию жителей в волостях своих и старались населять их, перезывая отовсюду
народ; но, разумеется, одним из главных средств к населению было населе-
ние пленниками и рабами купленными: так, князь Ярополк перевел народона-
селение целого города (Друцка) из неприятельской волости в свою; в селах
княжеских видим народонаселение из челяди, рабов.
Но подле старания князей умножать народонаселение видим препятствия
для этого умножения; препятствия были политические (войны междоусобные и
внешние) и физические (голод, мор). Относительно междоусобных войн, если
мы в периоде времени от 1055 до 1228 года вычислим года, в которые ве-
лись усобицы и в которые их не было, то первых найдем 80, а вторых - 93,
тринадцатью годами больше, следовательно круглым числом усобицы происхо-
дили почти через год, иногда продолжались по 12 и по 17 лет сряду. Это
грустное впечатление ослабляется представлением об огромности Русской
государственной области и в то время и выводами, что усобицы не были
повсеместные; так, оказывается, что Киевское княжество в продолжение оз-
наченного времени было местом усобиц не более 23 раз, Черниговское - не
более 20, Волынское - 15, Галицкое до смерти Романовой - не более 6, Ту-
ровское - 4, Полоцкое - 18, Смоленское - 6, Рязанское - 7, Суздальское -
11, Новгородское - 121. Но если вред, который терпели русские волости от
усобиц, значительно уменьшается в наших глазах после означенных выводов,
то, с другой стороны, мы не должны впадать в крайность и уже слишком
уменьшать этот вред. Так, некоторые исследователи замечают, что "войска
обыкновенно было немного; жители путей должны были, разумеется, достав-
лять ему продовольствие, которого было везде в изобилии, - а больше
взять с них, говоря вообще, было нечего; жившие по сторонам могли быть
спокойными". Положим, что войска русского было немного; но не должно за-
бывать, что с русским войском почти постоянно находились толпы половцев,
славных своими грабительствами; быть может, кроме продовольствия, с
сельского народонаселения и нечего было более взять, но враждебное войс-
ко брало в плен самих жителей - в этом состояла главная добыча, били
стариков, жгли жилища; по тогдашним понятиям воевать значило опустошать,
жечь, грабить, брать в плен; Мстислав Мстиславич, посылая в 1216 году
новгородцев в зажитие в свою Торопецкую волость, наказывает: "Ступайте в
зажитие, только голов (людских) не берите". Если войску нужно было нака-
зывать, чтоб оно не брало пленников в союзной стране, то понятно, как
оно поступало в волости неприятельской. Несправедливо также замечание,
что князья воевали друг с другом, а не против народа, что они хотели
владеть теми городами, на которые нападали, следовательно не могли для
своей собственной пользы разорять их. Князья воевали друг с другом, но
войско их, преимущественно половцы, воевали против народа, потому что
другого образа ведения войны не понимало; Олег Святославич добивался
Черниговской волости, но, добившись ее, позволил союзникам своим полов-
цам опустошать эту волость; в 1160 году половцы, приведенные Изяславом
Давыдовичем на Смоленскую волость, вывели оттуда больше 10000 пленных,
не считая убитых; поход Изяслава Мстиславича на Ростовскую землю (1149
г.) стоил последней 7000 жителей.
Кроме постоянного участия в усобицах княжеских, половцы и сами по се-
бе нередко пустошили русские волости; летопись указывает 37 значи-
тельнейших половецких нападений, но, видно, были другие, не записанные
подробно по порядку. Черниговское и Переяславское княжество страшно
страдали: Святослав Ольгович черниговский говорит, что у него города
пустые, живут в них только псари да половцы; Владимир Глебович переяс-
лавский говорит, что его волость пуста от половцев; Киевскому княжеству
также много доставалось от них, а Волынскому, Туровскому, Полоцкому и
Новгородскому доставалось много от литвы и чуди, особенно в последнее
время; в первые 28 лет XII века упоминается 8 раз о литовских нашестви-
ях; но до нас не дошло Полоцкой летописи, и потому о сильных опустошени-
ях, какие Полоцкое княжество терпело от литвы, можем судить только из
известий немецких летописцев и Слова о полку Игореву; можно думать, что
Рязанское и Муромское княжества терпели также от половцев и других ок-
ружных варваров; спокойнее всех и относительно усобиц и относительно
варварских нападений было княжество Ростовское, или Суздальское, явле-
ние, на которое нельзя не обратить внимания: это обстоятельство не
только содействовало сохранению народонаселения в Суздальской области,
но могло также побуждать к переселению в нее народа из других, более
опасных мест. Итак, если из 93 мирных лет относительно усобиц исключим
45 важнейших, записанных нашествий половецких и литовских, то немного
останется времени, в которое какая-нибудь волость не терпела бы от опус-
тошений.
При бедствиях политических упоминаются и бедствия физические - голод,
мор. Относительно юга, обильной хлебом Малороссии мы не можем встречать
в летописи частых жалоб на неурожаи; встречаем известие о неурожае мимо-
ходом, например в 1193 году киевский князь Святослав говорит, что нельзя
идти в поход на половцев, потому что жито не родилось; разумеется, голод
мог происходить, когда нашествия иноплеменников или усобицы прекращали
полевые работы, но это же самое обстоятельство уменьшало и число потре-
бителей, ибо неприятель бил жителей, уводил их в плен. Относительно Рос-
товской области летописец упоминает о неурожае под 1070 годом. Чаще
страдала от голода Новгородская область: под 1127 годом читаем, что снег
лежал до Яковлева дня, а на осень мороз побил хлеб, и зимою был голод,
осмина ржи стоила полгривны; в следующем году также голод: люто было,
говорит летописец, осмина ржи стоила гривну, и ели люди лист липовый,
кору березовую, насекомых, солому, мох, конину, падали мертвые от голо-
да, трупы валялись по улицам, по торгу, по путям и всюду, наняли наемщи-
ков возить мертвецов из города, от смрада нельзя было выйти из дому, пе-
чаль, беда на всех! Отцы и матери сажали детей своих на лодки, отдавали
даром купцам, одни перемерли, другие разошлись по чужим землям. Под 1137
годом все лето большая осминка продавалась по семи резань; эта дорого-
визна произошла вследствие прекращения подвозов из окрестных земель -
Суздальской, Смоленской, Полоцкой - ясный знак, что Новгород не мог про-
бавляться своим хлебом. В 1161 году все лето стояла ясная погода, жито
погорело, а осенью мороз побил яровое, зима была теплая с дождем,
вследствие чего покупали малую кадку по семи кун: великая скорбь была в
людях и нужда, говорит летописец. В 1170 году кадь ржи продавалась в
Новгороде по 4 гривны, а хлеб по две ногаты, мед по 10 кун пуд; как вид-
но, впрочем, эта дороговизна произошла вследствие опустошения волости
войсками Боголюбского и прекращения торговых связей с Суздальскою зем-
лею. В 1188 году покупали хлеб по 2 ногаты, а кадь ржи по 6 гривен; на-
конец, в 1215 году сильный голод и мор вследствие осенних морозов и то-
го, что князь Ярослав остановил подвоз хлеба из Торжка. Таким образом,
от 1054 до 1228 года летописец упоминает только семь раз о голоде и до-
роговизне. О сильной смертности летопись упоминает под 1092 годом на
юге: в Полоцке люди поражались вдруг какою-то язвою, которую современни-
ки приписали ударам мертвецов (навья), ездивших по воздуху; язва эта на-
чалась от Друцка; летом стояла ясная погода, боры и болота загорались
сами, и на всем юге много умирало народу от различных болезней: продавцы
гробов (должно быть, в Киеве) сказывали, что продали от Филиппова дня до
масляницы 7000 гробов. Новгородский летописец упоминает о сильном море и
скотском падеже в своем городе под 1158 годом; погибло много людей, ло-
шадей и рогатого скота, так что от смрада нельзя было пройти до торгу
сквозь город ни по рву, ни на поле; под 1203 годом упоминается также о
сильном конском падеже в Новгороде и по селам. Суздальский летописец
упоминает о сильной смертности под 1187 годом: не было ни одного двора
без больного, а на ином дворе некому было и воды подать. О врачебных по-
собиях при этих случаях мы не встречаем известий, хотя лекаря были в
России: в Русской Правде упоминается о плате лекарю; в житии св. Агапита
Печерского читаем, что в его время был в Киеве знаменитый врач армянин,
которому стоило только взглянуть на больного, чтоб узнать день и час
смерти его; св. Агапит лечил больных травами, из которых приготовлял се-
бе кушанье; армянин, взглянувши на эти травы, назвал их александрийски-
ми, причем святой посмеялся невежеству его. У князя Святослава (Святоши)
Давыдовича черниговского был искусный лекарь, именем Петр, родом из Си-
рии. Мы видели, что разбитого параличом Владимирка галицкого положили в
укроп; но что такое укроп? трава ли этого имени или теплая ванна? ибо
теплая вода называется также укропом.
Таковы были пособия и препятствия к умножению народонаселения на об-
ширной Северо-Восточной равнине, относительно пространства своего очень
скудно населенной. По смерти Ярослава I границы русских владений не
распространялись более на запад, юг и юго-восток; усобицы препятствовали
распространению на счет Венгрии, Польши, Литвы; напротив, Русь должна
была уступить свои владения в прибалтийских областях немцам; на юге и
юго-востоке усобицы и половцы мешали распространению; видим и здесь по-
тери, ибо Тмутаракань не принадлежит более Руси; оставалась только одна
сторона - северо-восток, куда можно было распространяться беспре-
пятственно:от разрозненной, дикой чуди не могло быть сильного сопротив-
ления; притом же северо-восточная русская волость, Суздальская, по из-
вестным причинам была способнее всех других к наступательным движениям;
а, с другой стороны, новгородцев манила на северо-восток выгодная мена с
туземцами и богатый ясак серебром и мехами. Таким образом, мы видим
русские владения по Северной Двине, Каме; новгородские отряды доходят до
Уральского хребта. Но мы должны заметить, что с большою осторожностию
должно говорить об обширной Новгородской области от Финского залива до
Уральских гор, ибо избиение новгородских сборщиков ясака за Волоком и
Ядреев поход на Югру показывают всю непрочность тамошних отношений; при-
том жене одни новгородцы имели владения за Волоком; не забудем, что там
были и суздальские смерды (подданные), что Устюг принадлежал ростовским
князьям. Верно одно, что новгородская колония Вятка, хотя изначала неза-
висимая от митрополии, является в Прикамской области и что суздальские
князья построением Нижнего Новгорода в земле Мордовской закрепляют за
собою устье Оки; следовательно, относительно границ государственной об-
ласти описываемое время характеризуется потерями на западе и юге и при-
обретениями на севере и востоке: все указывает на главный путь истори-
ческого движения.
Сосредоточению народонаселения в известных местах способствовала вы-
года этих мест относительно торговли. Великим торговым путем Северо-Вос-
точной равнины был водный путь из Балтийского моря в Черное, отсюда са-
мыми важными торговыми городами на Руси должны были явиться города, на-
ходившиеся на двух концах этого пути - Новгород, складка товаров север-
ных, и Киев, складка товаров южных. Новгородские купцы сами производили
заграничную торговлю со странами, лежащими по берегам Балтийского моря:
так, мы видели, что в 1142 году шведы напали на гостей, возвращавшихся
из-за моря, то же самое доказывается и свидетельствами иностранными;
иностранные купцы, с другой стороны, жили постоянно в Новгороде; до нас
дошел договор новгородцев с немцами и готландцами, заключенный при князе
Ярославе Владимировиче около 1195 года. Из этого договора, равно как из
некоторых других иностранных известий, можно иметь довольно подробное
понятие об иностранной торговле в Новгороде. Немецкие купцы, приезжавшие
торговать сюда, разделялись на гильдию морских и гильдию сухопутных куп-
цов; на это разделение указывает и наша летопись, говоря, что варяги
приходили и горою (сухим путем, 1201 г.). Как те, так и другие делились
еще на зимних и летних, зимние приезжали осенью, вероятно, по последнему
пути, и зимовали в Новгороде; весною они отъезжали за море, и на смену
им приезжали летние. По упомянутому договору, если убьют новгородского
посла, заложника или попа за морем и немецкого в Новгороде, то 20 гривен
серебра за голову; если же убьют купца, - то 10 гривен. Если мужа свяжут
без вины, то 12 гривен за бесчестье старыми кунами. Если ударят мужа
оружием или колом, то 6 гривен за рану старыми кунами. Если ударят жену
или дочь мужа, то князю 40 гривен старыми кунами и столько же обиженной.
Если кто сорвет с чужой жены или дочери головной убор и явится простово-
лосая, то 6 гривен старых за бесчестье. Если будет тяжба без крови, сой-
дутся свидетели, русь и немцы, то бросать жребий: кому вынется, те идут
к присяге и свою правду возьмут. Если варяг на русине или русин на варя-
ге станет искать денег и должник запрется, то при 12 свидетелях идет к
присяге и возьмет свое. Немца в Новгороде, а новгородца в немецкой земле
не сажать в тюрьму, но брать свое у виноватого. Кто рабу подвергнет на-
силиям, но не обесчестит, за обиду гривна; если же обесчестит, то сво-
бодна себе.
Принимая к себе иностранных гостей, сами отправляясь за море для тор-
говли и любя приобретать чужое серебро, а не отдавать своего за иност-
ранные товары, новгородцы должны были стараться скупать в других странах
товары, которые потом могли с выгодою сбывать гостям забалтийским. По-
нятно, почему они пробирались все дальше и дальше на северо-восток, к
хребту Уральскому, получая там ясак мехами, имевшими большую ценность в
их заграничной торговле, но области собственно русские, внутренние, были
также богаты мехами и другими сырыми произведениями, а в Киеве была
складка товаров греческих, которые новгородцы могли скупать там и потом
с выгодою отпускать в Северо-Западную Европу. Вот почему мы видели, что
новгородцы живали в большом числе в Киеве, где у них была своя церковь
или божница