Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
небогатых волостях упоминаются у княгинь только
села; княжны, не выходившие замуж, оставшиеся в волостях отцовских или
братних, имели также села.
Князья вступали в брак преимущественно в своем роде, в седьмой и даже
шестой степени родства, в шестой и пятой степени свойства; вступали в
родственные союзы с соседними владетельными домами: скандинавскими, анг-
лосаксонским, польским, чешским, венгерским, византийскими, очень часто
с ханами половецкими; иногда наши князья брали жен из прикавказского на-
рода ясов; наконец, женились на дочерях бояр (новгородских) и даже выда-
вали дочерей своих за бояр. Мы видели, что у князей Святополка Изяслави-
ча и Ярослава галицкого были незаконные сыновья, которых отцы ничем не
хотели отличать от законных. Если князья в первый раз женились рано, то
во второй брак вступали иногда очень поздно: так, Всеволод III женился
вторично слишком 60 лет. Встречаем известия о разводах князей по случаю
болезни жены и желания постричься в монахини.
О занятиях взрослого князя, сидевшего на столе, можно получить поня-
тие из слов Мономаха к сыновьям: "Не будьте ленивы ни на что доброе:
прежде всего не ленитесь ходить в церковь; да не застанет вас солнце на
постели: так делывал мой отец и все добрые мужи. Возвратясь из церкви,
надобно садиться думать с дружиною, или людей оправливать (творить суд и
расправу), или на охоту ехать, или так поехать куда, или спать лечь: для
спанья время от бога присуждено - полдень". Охота составляла любимое
препровождение времени князей; по словам Мономаха, он вязал руками в пу-
щах диких лошадей, охотился на тура, на оленя, на лося, на вепря, на
медведя, на волка (лютого зверя); охотились и на зайцев, ловили их тене-
тами; Мономах говорит, что он сам держал весь наряд в ловчих, сам забо-
тился о соколах и ястребах. Князья отправлялись на охоту на долгое вре-
мя, забирали с собою жен и дружину; охотились в лодках по Днепру, из Ки-
ева ходили вниз по этой реке до устья Тясмина (до границ Киевской и Хер-
сонской губерний), Игорь Святославич в плену у половцев утешался ястре-
биною охотою; в Никоновском списке о Всеволоде новгородском говорится,
что он любил играть и утешаться, а людей не управлял, собрал ястребов и
собак, а людей не судил.
Из летописных известий видно, что князья три раза в день садились за
стол: завтракали, обедали, ужинали; час завтрака, обеда и ужина опреде-
лить нельзя, можно видеть только, что обедали прежде полуден; это будет
понятно, если вспомним, что вставали до свету и скоро после того завтра-
кали: при описании Липецкой битвы говорится, что князь Юрий прибежал во
Владимир о полудни, а битва началась в обеднюю пору (в обед год); в пол-
день уже ложились спать. Князья по-прежнему любили пировать с дружиною.
Кроме дружины, они угощали иногда священников: так, летописец говорит,
что князь Борис Юрьевич угощал в Белгороде на сеннице дружину и священ-
ников; Ростислав Мстиславич в великий пост, каждую субботу и воскресенье
сажал за обедом у себя 12 чернецов с тринадцатым игуменом, а в Лазареву
субботу сзывал на обед всех монахов киевских из Печерского и других мо-
настырей; в обыкновенное время угощал печерскую братию по постным дням,
середам и пятницам; в летописи называется это утешением. Большие пиры
задавали князья при особенных торжественных случаях: на крестинах, пост-
ригах, имянинах, свадьбах, по случаю приезда других князей, причем гость
и хозяин взаимно угощали и дарили друг друга по случаю восшествия на
престол; так, в Никоновском списке читаем, что Всеволод Ольгович, седши
в Киеве, учредил светлый пир, поставил по улицам вино, мед, перевару,
всякое кушанье и овощи. Мы видели, что князья иногда сзывали к себе на
обед всех граждан, и граждане давали обеды князьям; князья пировали так-
же у частных людей: так, Юрий Долгорукий перед смертию пил у Осьменика
Петрила. Большие пиры задавали князья по случаю духовных торжеств, освя-
щения церквей: так, Святослав Всеволодович по освящении Васильевской
церкви в Киеве на Великом дворе созвал на пир духовный митрополита,
епископов, игуменов, весь святительский чин, киевлян. На пирах у князей
обыкновенно играла музыка. Хоронили князей немедленно после смерти, если
не было никаких особенных препятствий; так, например, Юрий Долгорукий
умер 15 мая, в среду на ночь, а похоронили его на другой день, в чет-
верг. Родственники, бояре, слуги умершего князя надевали черное платье и
черные шапки; когда везли тело князя, то перед гробом вели коня и несли
стяг (знамя); у гроба становили копье; после похорон князя родственники
его обыкновенно раздавали богатую милостыню духовенству и нищим: так,
Ростислав Мстиславич по смерти дяди Вячеслава роздал все его движимое
имение, себе оставил только один крест на благословенье. Ярослав галиц-
кий сам перед смертью роздал имение по монастырям и нищим. Родственники,
бояре, слуги и народ плакались над гробом князя, причитали похвалы умер-
шему; похвала доброму князю в устах летописца состояла в следующем: он
был храбр на рати, почитал, снабжал, утешал духовенство, раздавал щедрую
милостыню бедным, любил и уважал дружину, имения не щадил для нее; осо-
бенною заслугою выставляется также верность клятве, соблюдение телесной
чистоты, правосудие, строгость к злым людям, бесстрашие пред сильными,
обижающими слабых. Об одежде князей можем иметь понятие из картины, при-
ложенной к известному Святославову Сборнику: здесь Святослав и сыновья
его, Глеб и Ярослав, представлены в кафтанах немного ниже колена; кафтан
у Святослава зеленый и сверх него корзно синее с красным подбоем, зас-
тегнутое на правом плече красною запоною с золотыми отводами; у сыновей
кафтаны малинового цвета и золотые пояса с четырьмя концами. Воротники,
рукава у молодых князей, подол у ярославова кафтана и края святославова
корзна наведены золотом; подол святославова и глебова кафтанов красный;
у маленького Ярослава от шеи до пояса золотая обшивка с тремя поперечны-
ми золотыми полосами; сапоги у Святослава зеленые, у Ярослава красные, у
обоих востроносые. На молодых князьях высокие синие шапки с красными на-
ушниками и зеленоватым подбоем (если только не принимать этого подбоя за
особенную нижнюю шапку); на Святославе шапка не так высокая, желтоватого
цвета, с синими наушниками и темно-красною опушкою; на маленьком Яросла-
ве синяя, не очень высокая. Святослав и Роман с усами без бород. На кня-
гине покрывало, завязанное под бородою; верхняя одежда красного цвета с
широкими рукавами, с широкою желтою полосою на подоле и с золотым поя-
сом, видны рукава нижней одежды с золотыми поручами; башмаки золотые.
Отношения князя к дружине оставались в главных чертах прежние. При
Ярославе произошел новый набор дружины, но при сыновьях его уже начались
усобицы, перемещения князей из одной волости в другую; легко понять, как
такой порядок вещей должен был действовать на положение дружины. Дружин-
ники должны были или переезжать вместе с князьями из одной волости в
другую или, оставаясь в прежней, вступая в службу нового князя, ждать,
что старая дружина последнего, которая приедет с ним из прежней волости,
займет первое место: в княжение Всеволода Ярославича и племянника его
Святополка мы видим ясные указания летописца на подобные отношения ста-
рой и новой дружины при перемене князей. Таково было неприятное положе-
ние дружины и при бесспорных сменах князей; но каково же было ее положе-
ние при борьбах, усобицах, когда один князь силою выгонял другого из во-
лости? Тогда дружина побежденного князя по необходимости должна была бе-
жать с ним из прежнего города в другой какой-нибудь, уступая место дру-
жине победителя. Таким образом, вследствие перемещений княжеских и дру-
жина не могла получить оседлости. От 1051 до 1228 года мы встречаем в
летописи полтораста имен дружинников; из этого числа не наберем и пят-
надцати таких, которых отчества указывали бы нам, что это сыновья прежде
известных лиц, да и здесь исследователи руководствуются по большей части
одними предположениями: вероятно, может быть, что такой-то Лазаревич был
сын известного прежде Лазаря. Потом из этого количества имен мы наберем
едва шесть примеров, чтоб дружинник служил после отца сыну, и, с другой
стороны, не более шести примеров, чтоб дружинники оставались в одних и
тех же волостях; наконец, встречаем не более двух примеров наследствен-
ности сана тысяцкого в одних родах.
Понятно, что при такой неоседлости дружине трудно было во все это
время вступить в прочные, непосредственные отношения к волостям, полу-
чить важное первенствующее земское значение в качестве постоянных, бога-
тейших землевладельцев, в качестве лиц, пользующихся наследственно пра-
вительственными должностями; бояре по-прежнему оставались боярами кня-
зей, а не боярами княжеств, действовали из личных выгод, тесно связанных
с выгодами того или другого князя, но не из выгод сословных. Действия
дружины имели значение, силу, когда ее выгоды совпадали с выгодами горо-
да, волости; так случилось в Киеве по смерти Всеволода Ольговича; в Рос-
товской области по смерти Боголюбского; здесь, во втором примере, бояре
действуют против младших Юрьевичей в пользу Ростиславичей, по согласию с
ростовцами, но дело решается не в их пользу вследствие особых отношений
новых городов. При этом надобно заметить также, что с самого начала у
нас на Руси вследствие размножения членов княжеского рода управление
сколько-нибудь значительными волостями и городами переходит к
князьям-родичам, а не к боярам, которые по этому самому теряют возмож-
ность приобрести важное значение в качестве областных правителей: это
важное значение остается за князьями же. Исключение составляют галицкие
бояре: Галицкая волость, ставши особым владением Ростиславичей, князей,
исключенных из старшинства в роде Ярославовом, по этому самому не пере-
меняла князей своих; с другой стороны, не дробилась на мельчайшие волос-
ти в племени Ростиславичей, потому что Владимиру удалось избавиться от
всех родичей и стать единовластителем в Галиче; единовластие продолжа-
лось и при единственном сыне его Ярославе. Вследствие этого боярам га-
лицким была возможность установиться в стране, получить важное земское
значение в качестве богатых землевладельцев и областных правителей: вот
почему влияние дружины в Галиче на дела страны оказывается таким исклю-
чительным; сколько-нибудь сильного участия городов в событиях, происхо-
дивших по смерти Романа Великого, не замечаем, хотя народонаселение их
вообще питало привязанность к молодому Даниилу. Прибавим сюда еще влия-
ние быта соседних Галичу государств. Польского и Венгерского.
Но если так част и так необходим был переход дружины из одной волости
в другую и от одного князя к другому, то легко понять, что не было воз-
можности для точного определения отношений ее к князю; дружинник имел
полную свободу переходить из службы одного князя в службу другого: каж-
дый князь принимал его с радостью, ибо каждый нуждался в храбрых дружин-
никах; переход был легок для дружинника и во всех других отношениях, по-
тому что Русская земля сохраняла свое единство, равно как и род княжес-
кий, следовательно дружинник, переходя от одного князя к другому, не из-
менял чрез это нисколько ни Русской земле, ни роду княжескому, владевше-
му ею нераздельно. Князья не могли условиться не допускать этого перехо-
да, потому что очень редко случалось, чтоб все они находились в мире и
добром согласии между собою, а при первой усобице дружинникам открывался
свободный путь для перехода от одного враждебного князя к другому: так,
в силу обстоятельств обычай перехода скоро должен был превратиться в
право, и после в княжеских договорах мы увидим, что князья обязываются
не препятствовать переходу дружинников: "А боярам между нами и слугам
вольным - воля". Существовало ли такое условие в княжеских договорах
описываемого времени, или подразумевалось, как естественное и необходи-
мое, и явилось только после при ослаблении родовой связи между князьями,
обособлении княжеств - решить нельзя по неимению княжеских договорных
грамот из описываемого периода; мы знаем одно только, что такие грамоты
существовали в это время. Хороший князь, по современным понятиям, не от-
делял своих выгод от выгод дружины, ничего не щадил для последней, ниче-
го не откладывал собственно для себя; жил он с нею в братском, задушев-
ном кружку, не скрывал от нее имения, не тая дум своих, намерений:
"Князь! - говорит дружина Мстиславу Изяславичу, - тебе без нас нельзя
было ничего ни замыслить, ни сделать, а мы все знаем твою истинную лю-
бовь ко всей братьи". А Владимиру Мстиславичу дружина говорит: "Ты сам
собою это, князь, замыслил, так мы не едем за тобою, мы ничего не зна-
ли". Из тона летописи видно, что не нравилось, когда князь имел одного
любимца, которому открывал свои думы, скрывая их от остальной дружины:
так, рассказывая о дурном поступке Святослава Всеволодовича с Ростисла-
вичами, летописец говорит: "Святослав посоветовался с княгинею да с Коч-
карем, любимцем своим, а лучшим мужам думы своей не объявил". Князь поч-
ти все время свое проводил с дружиною: с нею думу думал, на охоту ездил,
пировал; в житии св. Феодосия читаем, что когда князь Изяслав хотел
ехать к преподобному, то распускал всех бояр по домам и являлся в монас-
тырь с одним малым отроком: это рассказывается как исключение из обычая.
При таких близких отношениях бояр к князю естественно ожидать, что сове-
ты их и внушения не оставались без следствий в распрях и усобицах кня-
жеских: в деле ослепления Василька летописец прямо обвиняет известных
бояр Давыдовых; не раз попадается известие, что князь поступил дурно,
послушавшись злых советников; если дружинник по неудовольствию оставлял
одного князя и переходил к другому, то, конечно, не мог содействовать
приязни между ними. Мстислав Изяславич отпустил от себя двоих бояр,
братьев Бориславичей, озлобив, по выражению летописца, потому что холопи
их покрали княжеских коней из стада; Бориславичи перешли к Давыду Рос-
тиславичу и начали ссорить его с Мстиславом. Вследствие таких отношений
встречаем в летописи известие, что при княжеских договорах и бояре цело-
вали крест - добра хотеть между князьями, честь их беречь и не ссорить
их.
По-прежнему встречаем различие между старшею и младшею дружиною. Ког-
да Святославу Ольговичу дали знать о смерти брата Игоря, то сказано, что
он созвал дружину свою старейшую и объявил ей об этом. Всеволод III пос-
лал сказать племяннику Мстиславу Ростиславичу: "Брат! если тебя привела
дружина старейшая, то ступай в Ростов". Но старейшая дружина в этом же
самом рассказе переводится словом: бояре. В противоположность старшей
встречаем название младшая дружина; так, Изяслав Мстиславич говорит бра-
ту Владимиру: "Ступай вперед на Белгород, а мы все отпускаем с тобою
дружину свою младшую, младшая дружина называется также просто: молодь,
молодые, молодые люди, продолжает носить название гридей, гридьбы. Члены
старшей дружины, бояре, были по преимуществу княжескими думцами, совет-
никами; но встречаем известие, что иногда князья сзывают на совет бояр и
всю дружину свою. В состав дружины входила также собственная прислуга
князя, жившая постоянно при нем, в его доме, дворце, это так называемые
отроки, детские, пасынки, которые, естественно, разделялись опять на
старших и младших, или меньших. Таким образом, дружина состояла из трех
частей: бояр, гридьбы и пасынков: летописец говорит, что Мстислав Рос-
тиславич, приехавши в Ростов, собрал бояр, гридьбу и пасынков, и всю
дружину. Третий отдел дружины, служня, слуги княжеские, живущие при нем
в доме, на севере начинают носить название двора, дворян; естественно,
впрочем, ожидать, что в противоположность городовым полкам под именем
дворян разумелась и вся дружина, все княжеское войско. Бояре имели свои
домы в стольном городе княжеском, имели свои села; какого рода были эти
села, кроме отчин, получали ли дружинники поместья от князей - ничего
неизвестно. Кроме стольного города дружина (преимущественно, думаем,
младшая) жила также по другим городам, где отряды ее составляли засады
или гарнизоны, жила и по селам своим; после каждого похода дружина рас-
пускалась. Княжеские слуги жили при дворе; но могли также чередоваться
службою, имея на стороне свои дома. Бояре имели около себя в походе свою
служню, своих отроков.
Из бояр князь назначал тысяцких; что же касается до посадников, то
они могли быть назначаемы и из детских. Тиуны княжеские и боярские имеют
прежнее значение. Из должностей служебных в доме, дворе княжеском встре-
чаем название ключников; на их должность указывает следующее известие:
когда Ростислав Мстиславич похоронил дядю своего Вячеслава, то, созвавши
бояр последнего, тиунов и ключников, велел принести перед себя все име-
ние покойного князя. Покладник, по всем вероятностям, соответствовал
позднейшему спальнику. Звание конюший, стольник, меченоша объясняются из
самых слов. Упоминаются мечники; кощеи, которых, производя от слова кош,
можно принять за обозную прислугу; упоминаются седельники, название ко-
торых указывает на их занятие; и кощеи и седельники находились при войс-
ке во время похода; седельники жили, как видно, целыми селениями в из-
вестных местах. В Новгородской летописи под 1181 годом встречаем назва-
ние: кметство для лучших ратников, ибо это название в некоторых списках
переводится чрез: мужи доброименитые. Мономах говорит, что он взял в
плен живыми пятерых князей половецких и иных кметий молодых пятнадцать.
По-прежнему находим в летописи ясные указания на различие между дру-
жиною и полками, собираемыми из остального народонаселения, городского и
сельского; дружина отличается от полка. Вячеслав Владимирович говорит
племяннику Изяславу: "Дружина моя и полк мой будут у нас с тобою общие";
Ярослав галицкий говорит киевскому боярину об отце своем: "Полк его и
дружина его у меня"; хотя, разумеется, слово "полк" сохраняет и свое об-
щее значение войска, точно так же как и дружина; и, с другой стороны,
полк имеет значение известного отдела в войске. Киевские полки резко от-
личаются от княжеских дружин в рассказе о битве Изяслава Мстиславича с
дядею Юрием под Киевом: "Вячеслав и Изяслав, не входя в город, раскинули
стан перед Золотыми воротами: Изяслав Давыдович стал между Золотыми во-
ротами и Жидовскими, Ростислав с сыном Романом перед Жидовскими ворота-
ми, Борис городенский у Лядских ворот, а между князьями стали киевляне
на конях и пеши"; тут же говорится, что Вячеслав и племянники его послу-
шались дружины, киевлян и черных клобуков. На участие сельского народо-
населения в походах указывают прямо известия летописи о сборах Мономаха
и Святополка на половцев; дружина говорила, что весною не время идти в
поход, ибо для этого нужно отнять поселян (смердов) и лошадей их от по-
левых работ; Мономах отвечал на это: "Странно мне, что вы поселяя и ло-
шадей их жалеете, а об том не подумаете, как весною начнет поселянин па-
хать лошадью и приедет половчин, ударит поселянина стрелою, а лошадь его
возьмет себе". Если бы кто-нибудь задал вопрос: как участвовали поселяне
в походах, для чего, собственно, употреблялись здесь они и лошади их? -
то на этот вопрос не может быть ответа по недостатку свидетельств; при-
ведем только одно известие, что во время войны Мстислава торопецкого с
младшими сыновьями Всеволода III последние погнали на войну и "из посе-
лей", как сказано в летописи. В летописи же читаем, что Изяслав Мстисла-
вич и в Киеве, и в Новгороде на вече объявлял о походе; было ли это пос-
тоянным обычаем - утверждать нельзя. К