Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
св. Михаила, которая, как видно, была около торговой площа-
ди. Много новгородских купцов бывало всегда и в Суздальской волости; Ми-
хаил черниговский, отправляясь из Новгорода, выговаривает, чтоб новго-
родцы пускали к нему гостей в Чернигов.
О важности греческой торговли, средоточием которой был Киев, нам не
нужно много распространяться после того, что было сказано о ней при
обозрении начального периода: известный путешественник жид Вениамин Ту-
дельский нашел русских купцов и в Константинополе, и в Александрии. Но
любопытно, что летописец нигде не упоминает о пребывании греческих куп-
цов в Киеве, тогда как ясно говорит о пребывании купцов западных, ла-
тинских; очень вероятно, что греки сами редко пускались на опасное пла-
вание по Днепру чрез степи, довольствуясь продажею своих товаров русским
купцам в Константинополе; Вениамин Тудельский говорит о византийцах, что
они любят наслаждаться удовольствиями, пить и есть, сидя каждый под ви-
ноградом своим и под смоковницею своею. Из слов Кузьмы Киянина, плакав-
шегося над трупом Андрея Боголюбского, узнаем, что гости из Константино-
поля приходили иногда и во Владимир Залесский; но Плано-Карпини также
говорит, что в Киев и после монгольского нашествия приезжали купцы из
Константинополя, и, однако же, эти купцы сказываются италианцами. Из
иностранных известий видно, что в Киеве живали купцы из Регенсбурга, Эм-
са, Вены. Нельзя предполагать, чтоб в описываемое время пресеклись тор-
говые сношения с Востоком: под 1184 годом в летописи встречаем известие,
что князья наши, отправившись в поход на половцев, встретили на дороге
купцов, ехавших из земли Половецкой. Мы не думаем, чтоб здесь непременно
нужно было предполагать русских купцов, торговавших с половцами: купцы
эти легко могли быть иностранные из восточных земель, шедшие в Киев,
чрез Половецкие степи. Наконец путешественники XIII века указывают на
берегу Черного и Азовского морей города, служившие средоточием торговли
между Россиею и Востоком: монах Бенедикт, спутник Плано-Карпини, гово-
рит, что в город Орнас в старину, до разорения его татарами, стекались
купцы русские, аланские и козарские; Рубруквис говорит, что к Солдайе,
городу, лежащему на южном берегу Тавриды, против Синопе, пристают все
купцы, идущие из Турции в северные страны, и, наоборот, сюда же сходятся
купцы, идущие из России и северных стран в Турцию. Кроме новгородцев и
киевлян заграничную торговлю производили также жители Смоленска, Полоцка
и Витебска; об их торговле мы узнаем из договора смоленского князя
Мстислава Давыдовича с Ригою и Готским берегом в 1229 году. Из слов до-
говора видно, что доброе согласие между смольнянами и немцами было нару-
шено по какому-то случаю и для избежания подобного разлюбья, чтоб русс-
ким купцам в Риге и на Готском береге, а немецким в Смоленской волости
любо было и добросердье во веки стояло, написана была правда, договор.
Условились: за убийство вольного человека платить 10 гривен серебра, а
за холопа гривну, за побои холопу гривну кун; за повреждение частей тела
5 гривен серебра, за вышибенный зуб 3 гривны; за удар деревом до крови 1
1/2 гривны, кто ударит по лицу, схватит за волосы, ударит батогом - пла-
тить без четверти гривну серебра, за рану без повреждения тела платить 1
1/2 гривны серебра; священнику и послу платится вдвое за всякую обиду.
Виноватого можно посадить в колодку, тюрьму или железы только в том слу-
чае, когда не будет по нем поруки. Долги выплачиваются прежде иностран-
цами; иностранец не может выставить свидетелем одного или двоих из своих
единоземцев; истец не имеет права принудить ответчика к испытанию желе-
зом или вызвать на поединок; если кто застанет иностранца у своей жены,
то берет за позор 10 гривен серебра; то же платится за насилие свободной
женщине, которая не была прежде замечена в разврате. Как скоро волоцкий
тиун услышит, что немецкий гость приехал на Волок (между Двиною и Днеп-
ром), то немедленно шлет приказ волочанам, чтоб перевезли гостей с това-
рами и заботились о их безопасности, потому что много вреда терпят
смольняне от поганых (литовцев); немцам кидать жребий, кому идти напе-
ред, если же между ними случится русский гость, то ему идти назади. При-
ехавши в город, немецкий гость должен дать княгине постав полотна, а ти-
уну волоцкому рукавицы перстовые готские (перчатки); в случае гибели то-
вара при перевозе отвечают все волочане. Торгуют иностранные купцы безо
всякого препятствия; беспрепятственно же могут отъехать с товаром своим
и в другой город. Товар, взятый и вынесенный из двора, не возвращается.
Истец не может принудить ответчика идти на чужой суд, а только к князю
смоленскому; к иностранцу нельзя приставить сторожа, не известив прежде
старшину; если кто объявит притязание на иностранный товар, то не может
схватить его силою, но должен вести дело судебным порядком по законам
страны. За взвешивание товара платится весовщику с 24 пудов куна смо-
ленская. При покупке драгоценных металлов немец платит весовщику за
гривну золота ногату, за гривну серебра две векши, за серебряный сосуд
от гривны куну, при продаже не платит; когда же покупает вещи на сереб-
ро, то с гривны вносит куну смоленскую. Для поверки весов хранится одна
капь в церкви Богородицы на горе, а другая в немецкой церкви Богородицы,
с этим весом и волочане сверяют пуд, данный им немцами. Иностранцы тор-
гуют безмытно; они не обязаны ездить на войну вместе с туземцами, но ес-
ли захотят - могут; если иностранец поймает вора у своего товара, то мо-
жет сделать с ним все, что хочет. Иностранцы не платят судных пошлин ни
у князя, ни у тиуна, ни на суде добрых мужей. Епископ рижский, магистр
Ордена и все волостели Рижской земли дали Двину вольную от устья до вер-
ху, по воде и по берегу, всякому гостю рижскому и немецкому, ходящему
вниз и вверх. Если случится с ним какая беда, то вольно ему привезти
свой товар к берегу, и если принаймет людей в помочь, то не брать с него
больше того, сколько сулил при найме.
О торговле смоленской во внутренних русских областях узнаем из лето-
писного известия под 1216 годом о заключении князем Ярославом Всеволодо-
вичем пятнадцати смоленских купцов, зашедших для торговли в его волость.
О приходе купцов иностранных и русских во Владимир Залесский при Андрее
Боголюбском узнаем из слов Кузьмы Киянина, плакавшего над трупом своего
князя. Причинами, могшими содействовать усилению русской торговли в оз-
наченное время, было положение русской государственной области между Ев-
ропою и Азиею, что при отсутствии морских обходных путей давало ей важ-
ное торговое значение; усиление торговой деятельности северных немецких
городов, которые должны были обратить свое внимание на восток и войти с
ним в тесные торговые сношения; уменьшение пиратства на Балтийском море
вследствие того, что скандинавское народонаселение покидает свой прежний
варяжский характер; удобство водных путей сообщения; старание князей о
торговле, обогащавшей народ их; уживчивый вообще характер народонаселе-
ния, терпимость относительно веры, уважение, расположение к иностранцам,
готовность уступать им разные выгоды. Вслед за этими благоприятствующими
для торговли обстоятельствами мы должны упомянуть и о препятствиях, ко-
торые встречала она в описываемое время: встречаем известие о ссорах с
иностранцами, вследствие чего прерывались торговые сношения: так, в 1134
году купцов новгородских посадили в тюрьму в Дании; в 1188 году новго-
родские купцы подверглись той же участи от немцев за морем, за что из
Новгорода весною не пустили ни одного из своих купцов за море. Варягам
посла не дали и отпустили их без мира; в 1201 году варягов отпустили без
мира за море, а осенью пришли варяги сухим путем на мир, и тут новгород-
цы дали им мир на всей своей воле. Только три известия о ссорах с иност-
ранцами; если приложится сюда одно известие о нападении шведов на торго-
вые суда, плывшие в Новгород, то увидим, что с этой стороны препятствий
для торговли было немного. Гораздо больше препятствий для внешней, гре-
ческой торговли киевлян представляли половцы, грабившие торговые суда по
Днепру; мы видели, как иногда князья с многочисленными дружинами принуж-
дены были выступать для защиты греков; Мстислав Изяславич жаловался, что
половцы отняли у Руси все торговые пути. Препятствием для торговли внут-
ренней и внешней служили также внутренние войны, усобицы княжеские: во
время двудневного грабежа войсками Боголюбского, когда, по словам лето-
писца, не было никому помилования в Киеве, без сомненья, пострадали так-
же и купцы иностранные; потом Ярослав Изяславич в 1174 году взял большие
деньги (попродал) со всех киевлян, не исключая латину и гостей; в 1203
году половцы с Рюриком, взявши Киев, страшно пограбили его, а у инозем-
ных гостей взяли половину товара; здесь хотя и видим некоторое снисхож-
дение к иностранным купцам, однако последние не могли легко забыть своей
потери. Новгородские купцы терпели вследствие ссор их сограждан с разны-
ми князьями, киевскими и суздальскими: в 1161 году Ростислав Мстиславич,
услыхав, что сын его схвачен в Новгороде, велел перехватать новгородских
купцов, бывших в Киеве, и посадить их в Пересеченский погреб, где в одну
ночь умерло из них 14 человек, после чего Ростислав велел выпустить ос-
тальных из тюрьмы и развести по городам; о захватывании новгородских
купцов по Суздальским волостям встречаем известия раз семь; в 1215 году
Ярослав Всеволодович захватил в Торжке новгородцев и купцов больше 2000.
Сообразивши все эти препятствия и сличивши число известий о них с числом
лет описанного периода времени, мы должны прийти к тому заключению, что
вообще препятствий для торговли было немного.
С вопросом о торговле тесно связан вопрос о монетной системе. Общим
названием, соответствующим теперешнему нашему деньги, было куны, которое
заменило встречавшееся в начальном периоде название скот. Высшею монет-
ною единицею была гривна - кусок металла в известной форме, равный из-
вестному весу, носившему то же самое название - гривны. Что гривна была
ходячею монетою, это очевидно из следующего, хотя позднейшего (впрочем,
не очень) известил: в 1288 году волынский князь Владимир Василькович ве-
лел серебряные блюда, золотые и серебряные кубки перед своими глазами
побить и перелить в гривны. Кроме гривен существовала еще серебряная мо-
нета - сребреники; о ее существовании есть ясное свидетельство летописи
под 1115 годом: "Повеле Володимер режючи паволокы, орници, бель, разме-
тати народу, овоже сребреники метати". О существовании кожаных денег
имеем ясные свидетельства иностранцев и своих; в одном хронографе прямо
говорится: "Куны еже есть морд куней". В доказательство противного, что
подкупами и белью разумелись монеты металлические, золотые и серебряные,
приводят следующее место из летописи под 1066 годом: "Двор же княж разг-
рабиша безчисленное множество злата и сребра, кунами и белью". Приводя
все эти слова в тесную связь и соответствие, полагают, что кунами и
белью есть необходимое дополнение и объяснение к злата и сребра. Но, во
1) мы знаем, что летописец употребляет конструкцию очень свободную,
вследствие чего кунами и белью может стоять совершенно независимо от
злата и серебра; во 2) бель означает мех, шкуру известного животного,
или, как думают некоторые, ткань особого рода: так, под 1116 годом гово-
рится, что Мономах велел резать бель и бросать народу; и тут же бель яс-
но отличается от серебряной монеты, от серебреников; в 3) в приведенном
месте Ипатьевский список имеет: скорою (шкурами) вместо белью,
вследствие чего мы имеем полное право принимать здесь под именем кун
деньги вообще, а под именем бели - меха. Наконец еще известие, впрочем,
позднейшее: в 1257 году Даниил Романович галицкий велел взять дань на
ятвягах "черные куны и бель сребро". Ясно, что здесь слова бель и сребро
должны быть принимаемы совершенно отдельно, ибо летописец не имел ника-
кой нужды объяснять, что бель означает серебро; но позднейшие переписчи-
ки, не понявши дела, в соответствие черным кунам поставили бело сребро,
как читается в некоторых списках. Что касается до счета, то под 1160 го-
дом в летописи встречаем счет тьмами: "Много зла сотвориша половци, взя-
ша душ боле тмы".
Торговля в описываемое время была главным средством накопления бо-
гатств на Руси, ибо не встречаем более известий о выгодных походах в
Грецию или на Восток, о разграблении богатых городов и народов. Умноже-
ние богатств при столкновении с более образованными народами обнаружива-
лось в стремлении к украшению жизни, к искусству. Искусство прежде всего
служило религии: часто с подробностями рассказывает летописец о построе-
нии церквей. В конце XI века известен был охотою к постройкам митрополит
Ефрем, живший в Переяславле, где сначала была митрополия; он построил в
Переяславле церковь святого Михаила, украсивши ее всякою красотою, по
выражению летописца; докончив эту церковь, он заложил другую на городс-
ких воротах, во имя святого Феодора, потом третью - св. Андрея, и у
церкви от ворот строение банное чего не было прежде на Руси; заложил
вокруг города стену каменную, одним словом, украсил город Переяславль
зданиями церковными и разными другими. В 1115 году соединенные князья
построили в Вышгороде каменную церковь, куда перенесли из деревянной мо-
щи св. Бориса и Глеба, над ракою которых поставили терем серебряный. На
севере как строитель и украситель церквей славился Андрей Боголюбский;
главным памятником его ревности осталась здесь Богородничная церковь во
Владимире Залесском, построенная в 1158 г. вся из белого камня, приве-
зенного водою из Болгарии; новейшие исследования подтверждают известие,
что церковь эта построена западными художниками, присланными Андрею от
императора Фридриха 1. В этой церкви стояла знаменитая икона богородицы,
принесенная из Царя-града; в нее, по словам летописи, Андрей вковал
больше тридцати гривен золота, кроме серебра, драгоценных каменьев и
жемчуга. В 1194 г., при Всеволоде III, эта церковь была обновлена после
большого пожара; при Всеволоде же построен во Владимире Дмитриевский со-
бор, "дивно украшенный иконами и писанием". В 1194 году обновлена была
Богородичная церковь в Суздале, которая, по словам летописца, опадала от
старости и безнарядья; покрыли ее оловом от верху до комар (наружных
сводов) и притворов. Чудное дело! говорит при этом летописец; епископ
Иоанн не искал мастеров у немцев, а нашел их между служками при Богоро-
дичной владимирской церкви и своими собственными; они сумели и олово
лить, и покрыть, и известью выбелить. Здесь летописец прямо говорит, что
епископ не искал мастеров между немцами - знак, что других мастеров
(греческих), кроме западных, немецких, на севере не знали, что предшест-
вующие здания, церкви Боголюбского были построены последними. Но понов-
ленная таким образом церковь не долго простояла: в 1222 году князь Юрий
Всеволодович принужден был сломать ее, потому что начала разрушаться от
старости и верх обвалился; построена она была при Владимире Мономахе.
Упомянутая выше церковь св. Михаила в Переяславле упала в 1122 году, не
простоявши и 50 лет. Строили церкви и каменные очень скоро; так, напри-
мер, в Новгороде в 1179 году заложили церковь Благовещения 21-го мая, а
кончили 25-го августа; в 1196 году заложили церковь св. Кирилла в апре-
ле, закончили 8-го июля, в 1198 году в Русе заложили церковь Преображе-
ния 21-го мая, а кончили 31-го июля; в том же году в Новгороде начали
строить церковь Преображения 8-го июня, а кончили в сентябре; в 1219 г.
заложили церковь каменную малую св. Трех Отрок и окончили ее в 4 дня.
Снаружи церкви покрывались оловом, верх или главы золотились; внутри ук-
рашались иконами, стенною живописью, серебряными паникадилами; иконы ук-
рашались золотом и финифтью, дорогими каменьями и жемчугом. Из русских
иконописцев упоминается св. Алимпий Печерский, выучившийся своему ис-
кусству у греческих мастеров, приходивших для расписывания церкви в Пе-
черском монастыре; как видно, он занимался также и мозаикою Под 1200 го-
дом упоминается о строении каменной стены под церковью св. Михаила у
Днепра, на Выдубечи; строителем был Милонег Петр, которого великий князь
Рюрик выбрал между своими приятелями, как сказано в летописи.
Материальное благосостояние, зависевшее в главных городах Руси по
преимуществу от торговли и побуждавшее к построению более или менее
прочных, украшенных зданий общественных, преимущественно церквей, должно
было, разумеется, действовать и на удобства частной, домашней жизни
русских людей описываемого времени; к сожалению, об этой частной жизни
до нас дошли чрезвычайно скудные известия; знаем, что были очень богатые
люди, в домах которых можно было много пограбить, таковы были, например,
Мирошкиничи в Новгороде, у которых народ в 1209 году взял бесчисленные
сокровища, остаток разделили по зубу, по три гривны по всему городу, но
другие побрали еще тайком, и от того многие разбогатели; как ни толко-
вать это место, все выходит, что каждый новгородец получил по три грив-
ны. Но мы не знаем, в каких удобствах житейских выказывали свое бо-
гатство богачи новгородские и других городов; у них были села, много че-
ляди-рабов, большие стада; разумеется, домы их были обширнее, но о рас-
положении и украшении домов мы ничего не знаем. И общественные здания,
церкви строились непрочно, некоторые сами падали, другие должно было
разбирать и строить снова; неудивительно, что частные здания не могли
долго сохраняться, будучи преимущественно, если не исключительно постро-
ены из дерева, и нет основания думать, чтоб они разнились от построек
предшествовавшего времени. Простота постройки, дешевизна материала, ле-
са, который был в таком изобилии, простота и малочисленность того, что
мы называем мебелью, должны были много помогать народу в перенесении
бедствий от усобиц и неприятельских нашествий: деньги, немногие дорогие
вещи, дорогое платье легко было спрятать, легко унести с собою; укрыв-
шись в ближайшем лесу или городе во время беды, возвращались назад по
уходе неприятеля и легко опять обстраивались. Такое отсутствие прочности
жилищ вместе с простотою быта содействовали той легкости, с какою жители
целых городов переселялись в другие места, целые города бежали от непри-
ятеля и затворялись в других городах, иногда князья переводили целые го-
рода из одной области в другую; киевляне говорят Ярославичам, что они
зажгут свой город и уйдут в Грецию; таким образом, наши деревянные горо-
да представляли переход от вежи половца и торчина к каменным городам За-
падной Европы, и народонаселение древней Руси, несмотря на свою осед-
лость, не могло иметь сильной привязанности к своим деревянным, непроч-
ным городам, которые не могли резко отличаться друг от друга; природа
страны была также одинакова, везде был простор, везде были одинаковые
удобства для поселения, князья тяготились малолюдностию, были рады пере-
селенцам: отсюда понятно, почему нетолько в описываемое время, но и го-
раздо позднее мы замечаем легкость, с какою русские люди переселялись из
одного места в другое, легко им было при всяком неблагоприятном обстоя-
тельстве разбрестись розно.
Мы заметили, что относительно постройки, расположения жилищ и мебели
почти ничего нельзя прибавить против того, что было сказано о древнейшем
периоде; видим, что князья любили сидеть и пировать с дружиною на сенни-
цах; встречаем название столец в значении маленькой скамьи или стула,
поставляемого гостям. Касательно одежды встречаем известие о сорочках,
метлях и корзнах