ись с обвиняемой и завтракали с ней?
   - Да.
   - И разговаривали во время завтрака?
   - Конечно. Мы же не сидели, уставившись друг на друга.
   - Отвечайте на заданный вопрос, - сказал Эллис. - Разговаривали ли вы
с обвиняемой?
   - Я уже ответил на вопрос. Да, разговаривал.
   - И после этого разговора вы пошли в офис мистера Мейсона, то есть  в
здание, в котором находится офис?
   - Да.
   - И вошли в здание?
   - Да.
   - Расписались в книге посетителей, которая находится в лифте?
   - Да.
   - Вы расписались вымышленным именем?
   - Да.
   - На лифте вы поднялись на этаж, где находится офис мистера Мейсона?
   - Да.
   - И вошли в его приемную?
   - Да.
   - Что вы сделали, когда вошли в его приемную?
   - Из нее я вошел в кабинет мистера Мейсона.
   - Вас кто-нибудь туда впустил?
   - Да.
   - Кто?
   - Уборщица.
   - Вы разговаривали с ней?
   - Да.
   - Что вы сказали ей?
   - Я не помню.
   - Вы что-нибудь взяли из кабинета мистера Мейсона?
   - Я отказываюсь отвечать на этот вопрос.
   - По какой причине?
   - Ответ может пойти мне во вред. Эллис посмотрел на судью Фэллона.
   - Хорошо, - сказал Фэллон.  -  Из  ответа  свидетеля  видно,  что  он
представляет защиту. Я разрешаю вам задавать наводящие вопросы. Хотя это
вы уже и так делали, не встречая возражений со стороны защиты.  Так  что
продолжайте.
   - Вы взяли револьвер из стола мистера Мейсона? - спросил Эллис.
   - Я отказываюсь отвечать, поскольку ответ может пойти мне во вред,  -
сказал Бисэн.
   - Позднее, находясь в кабинете мистера Мейсона, вы  позвонили  своему
секретарю на фирму "Гарвин Гастингс энтерпрайзис"?
   - Да.
   - Как зовут вашего секретаря?
   - Розали Блэкберн.
   - Что вы сказали ей по телефону?
   - Я попросил ее взять  ключ,  пойти  в  мой  офис,  открыть  шкафчик,
вытащить из него мешок с клюшками для игры в  гольф,  перевернуть  мешок
вверх дном. Из мешка должен был выпасть сверток, который  ей  необходимо
было принести в кабинет мистера Мейсона.
   - В кабинет мистера Мейсона?
   - Да.
   - И она принесла?
   - Я не знаю.
   - Что вы не знаете?
   - Я не знаю, принесла ли она то, что я просил.
   - Но вам известно, что она появилась в кабинете  мистера  Мейсона  со
свертком в руках, не так ли?
   - Да.
   - Это  была  та  самая  упаковка,  которую  вы  положили  в  мешок  с
клюшками?
   - Я не знаю.
   - В упаковке был тот самый предмет, который вы положили туда?
   - Я не знаю.
   - Что вы имеете в виду, повторяя "я не знаю".
   - Я не пытался идентифицировать предмет, который был в упаковке.
   - Этим предметом был револьвер, не так ли?
   - В упаковке, которую я положил в мешок, был  револьвер.  Это  именно
так.
   - Это был тот самый револьвер, который вы взяли из  кабинета  мистера
Мейсона?
   - Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ  может  быть
использован мне во вред.
   - Но вы признаете, что положили упаковку в мешок?
   - Да.
   - В упаковке был револьвер, не так ли?
   - Да.
   - И именно эту упаковку ваш секретарь достала из мешка?
   - Возражаю, - заявил Мейсон, -  поскольку  ответ  требует  вывода  со
стороны свидетеля.
   - Возражение принимается, - постановил судья.
   - Но вы проинструктировали своего секретаря взять упаковку из мешка?
   - Да.
   - И принести ее в кабинет мистера Мейсона?
   - Да.
   - Она выполнила вашу просьбу?
   - Я не знаю.
   - Разве вас не было в кабинете? Разве она не вам передала упаковку? -
спросил Эллис.
   - Упаковку она передала мне, - сказал Бисэн. - Но я не могу  сказать,
была ли это та самая упаковка, которую я положил в  мешок.  Я  хотел  бы
пояснить следующее: для того  чтобы  сохранить  упаковку  в  целости,  я
заклеил ее лентой, снаружи прикрепил  бирку,  на  которой  написал,  что
именно находится в упаковке. Когда упаковку доставили  мне,  лента  была
разрезана, сама упаковка  раскрыта.  Поэтому  я  не  знаю,  заменили  ли
содержимое упаковки или нет.
   - Предметом, который вы завернули в упаковку, был револьвер,  не  так
ли?
   - Да, сэр.
   - Револьвер системы "Смит-и-вессон", 38-го калибра.
   - Да, сэр.
   - Это был тот самый револьвер, который вы взяли  в  кабинете  мистера
Мейсона?
   - Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ  может  быть
использован против меня.
   - Хорошо. Теперь вернемся к вашей встрече с обвиняемой,  -  продолжал
Эллис. - Разве ваш визит в кабинет мистера  Мейсона  не  был  следствием
чего-то рассказанного вам обвиняемой?
   Бисэн колебался.
   - Разве это не так? - настаивал Эллис. - Отвечайте на вопрос.
   - Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ  может  быть
использован против меня.
   - Если суд позволит, - заявил Эллис, - совершенно ясно, что свидетель
пытается использовать свои конституционные права даже тогда,  когда  для
этого у него нет никаких оснований. Может быть, это  справедливо,  когда
речь идет о его вторжении в кабинет мистера Мейсона. Что же касается его
разговора с обвиняемой, то он носил не частный характер, и тут ничего не
может быть использовано в ущерб интересам свидетеля.
   - Можно мне высказать свое мнение? - спросил Мейсон.
   - Конечно, - ответил судья Фэллон.
   - Если допустить, - сказал  Мейсон,  -  что  обвиняемая  и  свидетель
вступили в сговор, чтобы вынести вещественное  доказательство  из  моего
офиса,  тогда  это  действие  может  составить  отдельное   преступление
преступный сговор. Вынос револьвера - одно дело, вступление в  сговор  -
совершенно другое. То и другое является преступлением.
   - Вы мелочный человек и педант, - вмешался Эллис.
   - Совсем нет, - возразил Мейсон. - Когда вы возбуждаете  дело  против
какого-то человека, вы указываете максимальное число пунктов, по которым
его можно привлечь к ответственности. Таким образом, в данном случае  он
будет виновен и в преступном сговоре, и в  похищении  оружия.  Затем  вы
будете пытаться уговорить присяжных  заседателей  вынести  обвинительное
заключение по каждому пункту. Вы доказываете, что  каждый  пункт  -  это
отдельное преступление,  что  вы  не  разрабатываете  законы,  а  только
претворяете  их  в  жизнь,  что  если  законодательные  органы   считают
преступлением даже намерение совершить его, то обвиняемый будет  виновен
в  совершении  двух  отдельных  преступлений,  в   намерении   совершить
преступление и в самом преступлении. Таким образом, нельзя  съесть  весь
торт и в то же время оставить его нетронутым.
   Судья Фэллон еле сдержал улыбку.
   - Я разделяю вашу точку зрения, - заявил он.  -  Мне  трудно  судить,
имеет ли разговор отношение к разбираемому делу, поскольку не видно, что
он как-то связан с данным преступлением. А если  он  имеет  отношение  и
если свидетель и обвиняемая вступили в сговор, чтобы  что-то  совершить,
то свидетель может посчитать, что ответ на  заданный  ему  вопрос  будет
использован против него.
   - Хорошо, - сказал Эллис, решительно поворачиваясь  к  Бисэну.  -  Вы
завернули револьвер в бумагу и положили его на дно мешка, не так ли?
   - Да, сэр.
   - Видели ли вы до этого этот револьвер?
   - До чего до этого?
   - До того, как положили его в мешок для клюшек.
   - Да, сэр. - Где?
   - Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ  может  быть
использован против меня.
   - Видели ли вы этот револьвер до пятого числа этого месяца?
   - Я не знаю.
   - Почему вы не знаете?
   - Потому что я не знаю, был ли это тот  самый  револьвер,  который  я
видел ранее.
   - Вы видели револьвер, который внешне похож на этот?
   - Да.
   - Где вы его видели?
   - Я не могу помнить все  места,  где  я  видел  подобные  револьверы.
Фирма, несомненно, выпускает сотни тысяч таких револьверов. Я  видел  их
на витринах магазинов спортивных товаров и в некоторых других местах.
   - И, - сказал Эллис, обвинительным жестом указывая  на  свидетеля,  -
"некоторые другие места" включают женскую сумку, не так ли?
   - Да.
   - Кому принадлежала эта сумка? Свидетель опустил голову.
   - Миссис Гастингс, - сказал он.
   - Ага! - воскликнул Эллис. - После всех  этих  перипетий  допроса  вы
признаете, что видели этот револьвер в сумке обвиняемой.
   - Минуточку, - вмешался Мейсон.  -  Я  возражаю  против  комментариев
прокурора и против самого вопроса. Свидетель не  сказал,  что  он  видел
именно этот револьвер в сумке обвиняемой.
   - Насколько известно, это мог быть  и  этот  револьвер,  -  настаивал
Эллис.
   - Насколько  вам  известно,  это  мог  быть  и  другой  револьвер,  -
парировал Мейсон.
   - Я хочу поддержать возражение на вопрос, заданный в такой  форме,  -
принял решение судья Фэллон.
   - Хорошо, - сдался Мортон  Эллис,  -  оставим  это.  Говорил  ли  вам
кто-нибудь, откуда появился этот револьвер?
   - Да, говорил.
   - Что говорил?
   - Миссис Гастингс сказала мне, что муж дал ей револьвер и посоветовал
держать его в своей сумке для защиты, особенно ночью,  когда  она  одна.
Если у  автомашины  спустит  шина  или  забарахлит  мотор,  ей  придется
останавливаться на обочине дороги. Она будет беспомощна.
   - Так, - ликующе заявил Эллис. - Наконец-то!
   - Минутку,  -  вмешался  Мейсон.  -  У  меня  есть  пара  вопросов  к
свидетелю. Вы  сказали,  что  видели  такой  револьвер  в  сумке  миссис
Гастингс?
   - Да, сэр.
   - Миссис Гастингс рассказала вам, что револьвер дал  ей  ее  муж  для
защиты, особенно в ночное время, не так ли?
   - Да, сэр.
   - Она не говорила вам, как часто она носила его с собой?
   - Я понял так, что почти всегда она носила его в своей сумке.
   Судья Фэллон посмотрел на Эллиса:
   - Свидетель делает вывод. Не хотите ли вы вычеркнуть его из протокола
допроса?
   Эллис улыбнулся и сказал:
   - Ваша честь, обвинение  не  хочет  вычеркивать  его.  Пусть  адвокат
защиты продолжает допрос. Такой перекрестный допрос, возможно,  немножко
труден для клиента мистера Мейсона, но обвинение не хотело бы прекращать
его.
   - Не было необходимости в  таких  комментариях  с  вашей  стороны,  -
сказал судья Фэллон. - Суд просто хотел бы обратить  внимание  обвинения
на то, что это показание позволяет сделать определенные выводы.
   - Обвинение  не  хотело  бы  возражать  против  такой  линии  ведения
допроса, - заявил Эллис.
   Мейсон повернулся к Бисэну:
   - Из разговора вы сделали вывод, что переданный ей револьвер  был  ее
собственностью?
   - Да, сэр.
   - И она носила его с собой?
   - Да, сэр.
   - И знала, как им пользоваться?
   - Да, сэр.
   Эллис оглядел собравшихся в зале, широко и победно улыбаясь.
   - Вы сказали, что это была миссис Гастингс, с  которой  вы  вели  эти
разговоры?
   - Да, сэр.
   В глазах Мейсона заиграли огоньки.
   - Это была Аделла Гастингс, обвиняемая по делу об убийстве?
   - Нет, сэр. Разговоры происходили с Минервой Шелтон Гастингс,  второй
женой Гарвина Гастингса.
   Улыбка сразу же исчезла  с  лица  Эллиса.  В  состоянии  болезненного
оцепенения он вскочил на ноги.
   - Минуточку, ваша честь, минуточку, - сказал он. -  Кажется,  адвокат
защиты и свидетель разработали  хитроумную  ловушку,  зная,  что,  когда
свидетель произносит "миссис Гастингс", я отношу эти слова к обвиняемой.
Я возражаю против этих вопросов  и  прошу  вычеркнуть  их  из  протокола
допроса, так как, отвечая на  них,  свидетель  должен  был  делать  свои
выводы.
   - У вас была возможность вмешаться в ход  допроса  и  высказать  свои
возражения, - резко ответил судья Фэллон. - Суд обратил ваше внимание на
слова свидетеля и, зная, что имеются две  миссис  Гастингс,  внимательно
следил за допросом. Свидетель старался даже не упоминать обвиняемую.  Он
просто называл ее миссис Гастингс.
   - Это была ловушка, умело расставленная ловушка, - повторял Эллис.
   - Нет такого закона, - заявил Фэллон, - который запрещал бы  адвокату
защиты заготавливать ловушки на пути, по которому  собирается  следовать
обвинение. Я боюсь, мистер помощник окружного прокурора, вам нужно  было
внимательно смотреть и не попадаться в свои собственные  ловушки.  Ввиду
того что имеются две миссис Гастингс, суд  отмечал  особые  формулировки
ответов свидетелей. Ждал, что вы спросите его, какую же миссис  Гастингс
он имел в виду. Но вы не  сделали  этого.  Поэтому  ответы  свидетеля  в
протоколе остаются.
   - У вас есть еще вопросы к свидетелю, мистеру Мейсон?
   - У меня нет больше вопросов, - ответил адвокат. Бисэн собрался  уйти
со свидетельского места.
   - Минуточку, минуточку, - вмешался Эллис. -  У  меня  есть  еще  пара
вопросов.
   Бисэн вернулся на свое место.
   - Предварительно вы обсуждали свои показания с мистером  Мейсоном?  -
спросил Эллис.
   - Да, сэр.
   - Не говорил ли вам мистер Мейсон, что на суде  вас  могут  спросить,
видели ли вы когда-либо револьвер, по внешнему виду напоминающий тот, из
которого были произведены два смертельных выстрела?
   - Да, говорил.
   - И вы сказали мистеру Мейсону, что такой револьвер видели у  Минервы
Гастингс?
   - Да, сказал.
   - Не говорил ли вам мистер Мейсон,  что  при  возможности  вы  должны
сказать, что видели такой револьвер у миссис Гастингс, не упоминая,  что
это была Минерва Гастингс?
   Что-то вроде этого говорил.
   - Тогда, - спросил Эллис, победно улыбаясь, - видели ли вы когда-либо
подобный револьвер у обвиняемой, Аделлы Гастингс? Отвечайте  просто,  да
или нет.
   - Да.
   - Он был в ее сумке?
   - Да.
   Широко улыбаясь, Эллис оглядел публику в зале суда.
   - Это, - заявил он, - все.
   Бисэн вновь попытался уйти со свидетельского места.
   - Минутку, - попросил Мейсон. - У меня  к  свидетелю  есть  несколько
вопросов. Такой револьвер вы видели в ее сумке не однажды?
   - Да, именно так.
   - Когда это было?
   - Я не помню точно даты.
   - Тогда вы видели у нее два револьвера, - заявил Мейсон.  -  Один,  -
сказал он, загибая  указательный  палец  левой  руки,  -  это  тот,  что
покойный купил ей. Второй, - и Мейсон загнул указательный  палец  правой
руки, - револьвер, из которого были  произведены  те,  принесшие  смерть
человеку выстрелы.
   - Я возражаю против этого вопроса, поскольку он  требует  выводов  со
стороны свидетеля, - сказал Эллис.
   - Не вижу,  как  этот  вопрос  может  требовать  выводов  со  стороны
свидетеля, - сказал Мейсон.
   - Свидетель не может сказать, видел ли он два  разных  револьвера,  -
указал Эллис. - Для этого он должен сравнить их номера.
   Улыбаясь, Мейсон посмотрел на судью Фэллона.
   - Я думаю, - сказал он, - окружной прокурор отлично понял, что я имел
в виду. Свидетель видел какой-то револьвер. Он  не  знает,  был  ли  это
револьвер, из которого произведены два смертельных выстрела и на который
убийца заменил револьвер, находившийся в мешке с  клюшками  для  гольфа,
или это был револьвер, который покойный передал обвиняемой для ее защиты
и который у нее украли. - Мейсон слегка поклонился  помощнику  окружного
прокурора и сказал:
   - На этом, если позволит суд, я заканчиваю перекрестный допрос.
   - Подождите минутку, - сказал Эллис. - Это  несправедливо.  Свидетель
должен ответить на вопрос.
   - Он не может ответить, - сказал Мейсон, -  поскольку  вы  возражаете
против этого.
   - Но суд еще не принял решения по этому вопросу, - сказал Эллис. -  Я
снимаю свое возражение.
   - Очень хорошо, - заявил Мейсон. - Ответьте на вопрос, Бисэн.
   - Я действительно не знаю, что это был за револьвер, - начал Бисэн. -
В обоих случаях это мог быть один и тот же револьвер, разные револьверы,
мог быть любой револьвер. Я знаю, что "Смит-и-вессон"  производит  сотни
тысяч револьверов, и все они идентичны.
   - Свидетелю очень легко отвечать на мой вопрос, - раздраженно  сказал
Эллис,  -  после  того  как  его  адвокат   под   предлогом   возражений
неуважительно подсказал ответ.
   - Если суд позволит сказать, я  не  выдвигал  возражений,  -  заметил
Мейсон. - Возражения исходили от обвинения.
   - У обвинения больше нет вопросов, - сказал Эллис.
   - Все, мистер Бисэн. Вы свободны, - вынес свое заключение судья.
   Эллис посмотрел на часы. Заметив это, судья Фэллон заявил:
   - Время обеденного перерыва. В два часа суд возобновит свою работу.
   Присутствовавшие в зале встали,  когда  судья  поднялся  с  кресла  и
направился в свой офис.
   Мейсон поймал взгляд Симли Бисэна и кивнул ему. Подойдя совсем близко
к нему, адвокат взял Бисэна за руку и спросил:
   - Чего вы так боялись, Бисэн?
   - Боялся? - удивленно переспросил Бисэн. -  Что  вы  имеете  в  виду?
Боялся? Я не боялся. Я просто  не  хотел  больше  необходимого  помогать
прокурору.
   -  Вы  боялись,  Бисэн,  -  настаивал  Мейсон.  -  Вы   вздохнули   с
облегчением, когда помощник  окружного  прокурора  заявил,  что  у  него
больше нет вопросов.
   Бисэн покачал головой, в  его  глазах  застыло  выражение  загадочной
невинности.
   - Нет, мистер Мейсон. Вы не правильно меня поняли.
   - Я не думаю, что ошибся, - возразил Мейсон. -  Передо  мной  в  суде
прошло слишком много свидетелей, я  видел  стольких  людей  в  состоянии
крайнего напряжения, что вряд ли могу  ошибиться.  Какую  информацию  вы
утаивали? Каких вопросов обвинения вы так боялись?
   - Никаких, - возразил Бисэн. - И на этом закончим.
   Бисэн  поймал  взгляд  Аделлы  Гастингс,  когда   женщина-полицейский
уводила ее в  тюрьму.  В  этом  взгляде  можно  было  прочесть  взаимное
понимание, даже триумф.
 
Глава 13 
 
   Во французском ресторане, расположенном в трех  кварталах  от  здания
суда, имелась небольшая приватная  комната,  в  которой  обычно  обедали
Перри Мейсон, Делла Стрит и Пол Дрейк. В этой комнате в обеденное  время
проведено немало совещаний, которые радикально меняли стратегию действий
Мейсона и Дрейка.
   Расположившись около круглого стола, в центре которого стоял телефон,
Дрейк сказал:
   - У меня кое-что есть  для  тебя,  Перри.  Они  заготовили  для  тебя
какой-то сюрприз, которым обвинение сегодня воспользуется, чтобы загнать
тебя в угол.
   - Что это, знаешь?
   - Нет, - ответил Дрейк.
   - Сегодня Симли Бисэн что-то скрывал, - начал Мейсон. - Правда, я  не
знаю что именно. Он боялся, что прокурор  задаст  ему  какой-то  вопрос,
ответ на который может сильно повредить обвиняемой. Когда ему  разрешили
уйти со свидетельского места, на его  лице  можно  было  прочесть  явное
облегчение.
   - У тебя есть на этот счет какие-то соображения? - спросил Дрейк.
   - Это может быть все,  что  угодно,  -  ответил  Мейсон.  -  Конечно,
обвинение знает, что Бисэн - свидетель  защиты,  и  поэтому  они  боятся
задавать  ему  вопросы  общего  характера,  поскольку  ответы  могли  бы
нарушить все планы  прокурора.  Хотя  они  сейчас  почти  в  безвыходном
положении, однако сомневаюсь, что прокурор вновь вызовет его в  качестве
свидетеля. Естественно, я тоже  не  собираюсь  вызывать  его,  чтобы  не
давать обвинению  возможность  проводить  перекрестный  допрос.  Что  ты
выяснил относительно Карсон-Сити, Пол?
   Дрейк вытащил свою записную книжку.
   - Тут кое-что сбивает меня  с  толку,  -  начал  Дрейк.  -  Харли  С.
Дрексель,  по   профессии   подрядчик,   проживает   по   адресу:   291,
Сентер-стрит, Карсон-Сити. Ему около  пятидесяти  пяти  лет,  пользуется
хорошей репутацией. У  него  есть  участок  земли,  на  котором  он  сам
построил дом. Позади дома бунгало, которое он сдает внаем.  Дрек-сель  -
вдовец, у него есть дочь, которая учится в колледже в одном из восточных
штатов. Дрексели, судя по всему, порядочные люди.
   - У них есть какие-то связи с Аделлой  Гастингс  или  с  кем-либо  из
людей, проходящих по делу об убийстве?
   - Выявляются странные вещи, -  ответил  Дрейк.  -  Я  узнал  об  этом
случайно. Я уже говорил, что время от времени Дрексель  сдает  в  аренду
бунгало. Это небольшой загородный домик. Ты, очевидно, запомнил,  Перри,
что Дрексель проживает  по  адресу:  291,  Сентер-стрит.  Когда  Минерва
подала на развод в штате Невада, который  о